[討論] 柯又包牌了？他包了什麼牌？我怎麼又說
柯最近多了一個稱號，叫包牌柯
我的看法，
柯的習慣是先陳述背景，再陳述他的立場以及可能做法，
我覺得
的確有延伸空間，也不把話說死，但這絕對不是包牌。
以下分類他最近的議題，
1.國防
他認為要積極備戰，提高預算，增強演習，讓敵人增加侵犯成本，嚇阻敵人。
這會是包牌嗎？
怎樣做？
他之前訪問就說
不能只延長兵役，要加強演習逼真度，不要流於形式。
這態度立場還不夠明顯嗎？
柯支持國防增加支出，但要確定做有用的事情，而不是延長兵役，繼續掃地割草。
這還不夠清晰啊？
2.兩岸
他認為兩岸要談話，
但不要像國民黨順從，也不要像民進黨強硬
談話內容要明確，不能為了作秀而空談。
這是包牌嗎？
不就是走中間路線，中間路線怎麼叫包牌？
我以為在中國設資產賺錢的某些民進黨民代才是包牌，
抗中紅利，神聖保台地位，自己賺錢，我全都要。
3.住宅
循序漸進提高屯房稅，不能一次太高，慢慢上去
這有什麼好包牌的，不就務實的軟著陸？
他就是說明不能一次調太高，要慢慢調高。
表示他想調高阿，哪裡包牌？
4.能源
三個候選人中，
柯是第一個開口說核能要繼續，核二三要延役。
這麼明確，是包什麼牌啊？
他說明背景，台積電一個企業就消耗台灣5%的能源，你不用核電，台灣民眾就要更加補貼這些企業的用電，哪裡包牌？？
他甚至表明立場，補貼這些企業是不對的。
哪裡包牌？
表示他會考慮漲企業電費啊，哈哈哈，
但是他能直接講死嗎？你可以從他談話知道立場，什麼事情都要講明白，
那我怎麼看賴的內容更模糊？笑死，預備核電咧，每天維持幾百人在裡面，然後都不發電，只是為了突然緊急缺電嗎？喔不叫缺電，叫分配不夠，也不是缺水，也不是缺蛋，也不是抄襲。
指鹿為馬的民進黨，說自己勤政親民愛鄉土。
5.國際
對美關係不變
持續對日友好，先擱置爭議，民生優先
對中保持對話，文化交流，務實面對，堅守民主底線。
有內容，有順序，有目標，包牌在哪裡？
我以為包牌是
「好處我全都要。」
民進黨逢中必反，結果一些民進黨去中國做生意笑死
國民黨逢中必順，結果軍人一堆可能窩裡反
現在民眾黨，想走中間路線，給他試試看啊
人家都實際舉例世大運了。
柯也很支持兩岸的人民交流，
「用我們台灣的民主，統戰對方！」
民進黨講的出來嗎？
不敢講還是講不出來？怕流失死忠選票？
柯把條件背景說明，也說明了他的立場，他的想法，
為什麼政大總統馬拉松，多數人認為柯講的比較好，因為起碼立場態度很明確，語氣明確
像賴，轉了一圈，依舊模糊，毫無記憶點，
只是另一個民進黨的包裝紙。
6.內政
他想要改革6000個文官位置，這不是更清楚的他想要改革台灣的政治體質嗎？包牌什麼？
政黨換來換去，但是文官能保持一定的組成，維持走向，維持專業，不因政黨輪替而常常轉彎，這不是很好的事情嗎？
6000個位置有政黑柯黑綠色死忠鄉民的位置嗎？
歐，沒有，沒有拿到任何好處，
還幫人數鈔票，了不起的忠誠。
總之，
包牌這個說法，只是想掩蓋柯犀利的演講，清晰的立場，而打的關鍵字行銷戰。
就像之前狂打柯沒讀書
柯真的沒讀書嗎？
不就行銷戰，你越有的東西，我越要用媒體洗到你沒有。
就像有人說黃國蔥，沒能力沒專業，
這種論調，真的把中立選民當白癡耶...
更別提一堆歪果劣棗的民代中常委，仗著民進黨黨證，作威作福，
權力人民給你們的，結果人民最卑微。
台灣人民選你民進黨出來，
不是讓你成為第二個國民黨耶。
明明就是偷渡，不對這是超買
明明就是大麻，我老爸黨鞭
明明就是抄襲，全黨救一人
明明就是缺蛋，不對你缺腦
明明就是缺水，不對只是還沒下雨
明明就是缺電，不對只是分配不均
明明就是罷工缺列車，不對我們有類火車
光電88槍，擄議員，標準黑道白道吃相難看，喬不攏在火拼，還有倒爐渣，結果民進黨悶不吭聲。
你想要的台灣是這樣嗎？
當初投票給民進黨是想要這樣嗎？
這樣的台灣你驕傲的起來嗎？
上一篇我刪推文，我這邊給抱歉，要處分我坦然接受，但我絕對不是「亂」刪文，我當時只覺得儲存文章很慢，我就停止編輯，因此造成推文消失我很抱歉，我重新發一篇，我也不動不回了，
我想我的文章說明已經足夠了。
我沒必要去刪推文讓人家模糊我的文章重點，讓我白費功夫，我更認同自由討論的環境，
我再發一篇，各位一起暢所欲言。
--
推
推
一邊罵民進黨挑釁，一邊說要網軍癱
瘓支那，這就是包牌
信徒都跟柯媽一樣包容媽寶的各種言論
CF就只會包牌式騙票，天天扯一堆，無邏輯
一下自稱濟公，一下耶穌，漢高祖，雍正什
麼都有
你想聽什麼柯就講什麼給你聽，先騙到你再
說
推 柯是目前三人論述最清楚的
然後再講完全不同的說法去騙別人的票，什
麼都有
推你專業分析。一堆在那邊包牌的根本沒在
了解，反正先貼你柯標籤再來斷章取義
你是換帳號喔？
反串給推
先ban掉你，再跟你解釋
推，講得不錯
師父說的話都是聖言 是你們不懂解讀
先扯”強國等（距）”
後再鬼扯硬凹是”強國等（矩）”
40歲以下 柯支持度都過5成了 50歲以下快了
怎沒聽到你提網軍癱瘓中國 好想聽你分析
先說不要跟那美國買武器，不要買M1A2
再鬼扯要備戰
小朋友才會被作文比賽耍
其實帶柯是草包笨蛋風向沒啥用啦，因為大
部分人根本不信，就像你說賴是中共同路人
一樣
洗兩篇了，還會洗第三篇嗎？
呵呵呵呵呵呵呵
包牌+強力洗版，怎麼輸啊，呵呵呵呵
柯黑也包牌式罵柯啊
其實柯說最多 而且幾乎中心思想都一樣
柯最強的就是建立網軍，還可以癱瘓中國高鐵
，ATM欸，
最耗能的就是半導體業大家都搶著補貼
低能的世界觀可以不要再來了
要玩空想的世界觀去玩文明帝國不要選舉
你寫再多也沒用啊?
好喔
就問你這篇文章能夠有幾個人看到?
有工具能傳達理念嗎?
我只知道某位候選人被自己人的網軍打
還要求饒拜託別再打了
網路上都是同溫層 要如何傳達理念?
多點有趣的活動吧?
如果你是柯粉 那請表現出你的行動力
沒有大規模的遊行 沒用的
你以為以前民進黨那麼愛辦遊行為的
是?曝光度?
柯就網軍多，洗文多
不用跟綠色畜生太認真
衝撞體制?
柯CF身邊沒有能辦遊行的人啊!
先從各縣市的小型遊行辦起?
洗一篇不夠繼續洗?水桶啦淦
柯CF只有一個人沒用啊!
團結台灣是個不錯的口號
就hoho變體
we are the ones
柯屁派網軍癱瘓中國高鐵，中國還會跟柯
屁對話喔？你來搞笑的啊
有些事情慢慢在醞釀中
有寫出用民主統戰中國 可以
為什麼最近有一堆這種發政令宣導文的啊
你這篇和前一篇9成一樣，手動置底犯規
啊現在柯粉怎麼都是這種
年紀大了不會操作可以推文就好
#1aYDmqf3 這篇也是，柯黨砸資源不手軟
人人想當小凱啊
資安集團大量進駐 現在的ptt柯粉友善
不過這篇我願意相信義勇軍啦
文章打成這樣領不到錢吧
先進桶再說啦 笑死
想問一下 某黨說2025非核家園保留核電
緊急使用權算不算包牌啊
你認真了 什麼叫包牌 不就民進黨要轉彎
又不好意思說跟柯政策一樣 只好說他包牌
我看到最好笑的
意思就是不是我要跟你一樣 是你全包了
文組菸糞超譯幻想文 笑死
所以不要臉的是你 不是我
跟柯CF政策一樣~
我要笑死
柯CF果然是神啊~後提出來的可以別人抄他
信徒果然純
然後你不把話說死不是包牌是啥..
柯CF就推崇中國官員素質好
這就中國喬丹體育告Air Jordan仿冒
嘻嘻 菸糞集體幻想取暖地
請問文章的代號要怎麼查?? 我要去檢舉這
個人刪我推文
文章前按大寫Q #1aYUjyzV 給樓上
謝謝你 我找到啦
都被你說完了
我以為 標準都是沒有一次到位就是打假球
耶 怎麼到阿北又可以循序漸進了 嘻嘻
一下溝通一下癱瘓網路是什麼
柯蠊吶
塔綠班：不是綠的就是打
柯粉自動超譯 嘻嘻
哥布林水肥大隊 先噴屎再說
難怪是柯粉 連什麼叫包牌都不知道
要不是藍綠太爛，哪有柯文哲包牌的機會
？
跟中國的交流就是在有媒體的場合說要攻
擊ATM，然後民進黨跟美國買武器是挑釁嗎
？
但核能沒一個說明完整，即便是柯也沒說
明怎麼延役，這些泛科學的影片也有講，
他們是很公正的說三人論述都不完整。民
進黨你以為不想他不想跟阿共談喔？他超
想，就不被統喊得很大聲所以人家根本不
理啊，但有跟每天繞來繞去的鄰居真的很
難只跟他說我尊重你，我心想尊你老母。
只能說柯選上大家也是要備戰啦！沒有不
用備戰這件事。
柯在A事件立場站左，B事件站右，黨：你看
看柯一下左一下右，他包牌。
塔綠班抗中保台，
但飛彈飛過去沒關係。
那是保衛台灣主權了嗎？
g大可以抓一下哪些是柯網軍啊。另外定義
一下，指的是有收錢的還是沒收錢的
你挑一句喜歡的聽當然沒包牌 先把所
有講過的廢話列出來再談
腦包聽不懂，就會說別人包牌
也是，民進黨政策抄柯的作業對吧
真純
分析的不錯，不過理性在政黑無用...
五大弊案變五大建案包的可大
應該說這才是正常人的價值觀
我只是想要正常的人選
比賴清德什麼核能可以緊急使用，務
實台獨工作者不台獨好
我也覺得他說的很明確啊== 哪裡包牌，不
要讓相對立場的人那麼排斥而已。
中肯推
30
[討論] 很多政治腦不懂包牌式政見的威力阿伯我這個前柯粉+現任塔綠斑 很常讓一堆綠粉搞不清楚我到底甚麼顏色 其實是這樣 你們這些不管藍粉白粉綠粉的政治腦 最大通病就是20
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%阿不就塔綠班最愛的時空背景不同 現在美國都明示暗示台海真的要開打了 而且台灣還肯定是最前線 你現在不買難道想跟烏克蘭一樣 開戰之後要美國支援武器喔22
[討論] 柯文哲接下來還會包什麼牌？？？？？反軍購 要軍購要備戰 包牌 疑美 親美 包牌 反92共識 不反92共識 包牌 兩岸一家親表達善意別挑釁 挑釁嗆聲能戰不畏戰 包牌 不排除投韓國瑜 我還是墨綠 包牌![[討論] 柯文哲接下來還會包什麼牌？？？？？](https://i.imgur.com/GhyvlC5b.gif "[討論] 柯文哲接下來還會包什麼牌？？？？？")
8
[討論] 原來柯的外交政策跟小英一樣柯上新聞面對面說的，他的外交政策就是跟小英一樣，也不接受92共識，但對中國友善一 點這樣。 他說國民黨就是親中，聽中國的話，連國防嚇阻的意願都沒有。 那為什麼他跟小英一樣，中國還會願意跟他友善呢？ 因為他超聰明的，中國要台灣接受政治一中，他能用文化一中唬住中國換來善意! 如果中![[討論] 原來柯的外交政策跟小英一樣](https://i.imgur.com/q0I4f0Hb.jpg "[討論] 原來柯的外交政策跟小英一樣")
10
[討論] 侯友宜是不是包牌失敗的例子其實HoHo之前滿意度爆高的原因， 就是他整天在當歲月靜好的不沾鍋啊 核能議題不說清楚， 92共識也不告訴你支不支持， 南投立委補選直接神隱，6
Re: [討論] 柯有什麼會爆炸的弱點嗎?早就挖出來了，但是信徒沒在信到 就是柯的包牌 包牌是甚麼都說，但也就是甚麼都沒說，其實就是他根本就沒表達立場 所以說柯是投機政客，dishonest，這是大家都知道的事，但是信徒誰在乎？ 最近的網軍癱瘓中國說，也是柯的包牌之一6
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役這就是包牌，在某些問題上不表態，不說死，就可以看風向換立場 柯很會這個，但這不代表你侯可以，因為你沒有侯粉像柯粉那樣護航 像是公投反萊豬，但是柯說科學問題科學解決，沒有反萊豬 對同婚，可以有三種立場，變換自如 核能也一樣，柯會跟你說他反核四，但是核四問題還是要解決![Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役](https://image1.thenewslens.com/2019/9/77809ae868ulpxb5e5bqq08l9dxst0.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役")
1
[黑特] 包牌柯現在越看越像小丑今天又說對黑金不能太狠 不然要更生人協會有什麼用 我ooxx 話都你在講 照柯邏輯 就是法律精神應該允許黑金有一定犯錯空間 不該終身剝奪他的權力 問題是黑金洗錢和政治高度相關2
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%我覺得會相信打臉自己的話的人真是莫名的有趣 我本來是不太看這些垃圾節目的 為了確定打臉自己是不是真如他所述 還特地用1.5倍，忍好久才聽到 柯轉述美國講的1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」， 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張； 到最後所有立場的主張都包牌，宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法，那柯文哲講什麼話都會沒用；
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧