Re: [新聞] 幕後》CIA曾問東問西的 柯文哲親揭與美
安安,蚵仔這是在說自己被視為美國國安問題嗎
台美問題事美國外交部門和國務院的事
CIA是負責情報和國家安全,跟我國對應的機關是國安局
所謂國安單位就是以國家安全與利益為大義去行動的類秘密警察
別國的國安可不像台灣國安局那樣承平時代什麼都不能做
CIA以國家安全與美國利益為大義名份行動
有很多做法甚至整個任務都無視國際法、程序正義甚至以美國憲法來說是違憲的行為
不同於軍警基本上遵守程序正義,把暴力當作最後手段
國安機關和情報機關就是專門做見不得光的事,對於使用暴力沒有軍警那麼多限制
我想蔡政府應該立刻向美國求證
如果屬實應該立刻讓國安局拘捕柯文哲
正常人怎麼會想跟國安局這類的東西扯上關係......
--
※ PTT留言評論
5
他是不是黑幫電影看太多了? 這樣是在指控國務院私設刑堂嗎? 而且這還是2019年的事情? : 柯言下之意,美國面試應是過關,他才能「活著走出」美國,繼續存活於台灣選舉。柯文 : 哲也提到2019年訪美時入國務院的經驗,他說那時「CIA(中央情報局)怎麼問東問西的17
2011年 歐巴馬的”重返亞洲” 2017年 川普的”印太戰略” 已經是12年前的東西 然後2023年 柯文哲恍然大悟 原來美國反中 這種傢伙我已經不能用廢物來形容3
垃圾檳榔! CIA在面試,你檳榔柯在那邊沾沾自喜提反問 考官懶得鳥你,直接在評分欄打X了好嗎! 還自以為通過面試勒, 檳榔柯真的丟臉丟到國際。2
曾經拿韓國瑜跟柯文哲比較,發現這樣做,會大大的污辱韓國瑜。 韓國瑜人際關係比柯文哲優秀, 如果論人品與道德底線,更是遠勝柯文哲。 柯文哲啥都可以出賣,臉皮又很厚,達到人不要臉天下無敵的境界。 政壇出現這種垃圾媽寶,真是台灣的災難。9
這個垃圾檳榔 我見一次罵一次 他以為他面試活著出來就做過關? 他媽的 難道說不過關 , CIA 要把你抓起來 ? 這種叫做自爽 如果你有面試的經驗 會發現有時你跟面試官談得很好9
柯師傅最厲害的是 他還要美國試著改變跟包容中國 靠背 他是智障嗎? 美國過去40年這樣手把手的拉拔中國還不夠嗎?12
柯師傅自己訪問講這些出來自己都不覺得尷尬嗎? 雖然台灣人確實對美國政府組織不了解,但這篇對有看過美劇的都知道在鬼扯 CIA全名是美國中央情報局,工作內容是蒐集情報,直接隸屬美國總統 例如監視賓拉登這種就是CIA的工作 但是調查檯面上總統候選人政的治意向不是3
笑死,柯文哲還真的以為自己是個咖喔 甚麼美國人把它當成外星人研究,真的活在自我幻想的世界耶 美國是世界唯一強國,柯文哲卻以為自己真的智商157,美國人搞不懂他 其實柯文哲完全在美國人的手掌心裏,根本逃不出美國人的法眼 這麼自大、這麼碰風有辦法成為好的領導人嗎?笑死24
整篇的重點就在這一段而已 美國人一再強調deterrence(威懾) 意思是其他招數已經嘗試過 且被認定無效的 只剩下這個最後的仁慈而已 然後最後幾句更是重點中的重點
33
Re: [新聞] 不滿被國安局退訓!上PTT洩機密 台大高材生聲押禁見我去看他的爆料文 有提到長官會性騷擾女學員 然後新聞也剛好 有女學員爆料 被性騷擾 當時的國安局長 邱國正7
Re: [新聞] 國安局訓練中心女學員指控軍官襲胸,國安剛好有看到一篇文章指出該局問題還有引用版上E大跟W大的話 分享一下 【國安情報】國安局該擔心的問題不只是共諜滲透 文/局外人 日前立委羅致政以美國知名政治資訊網站《SpyTalk》文章當中外交專家傅立民(Chas7
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情推文中有部份網友討論起台、美情報系統。 我國是國安會(規劃政策指導)->國安局(執行、業務綜合監督)->各個相關機關管轄的 不同情治單位(各自就沒有指揮關係,比如國防部長無權下令警政署、海巡署、調查局辦 事)。比如軍方(國防部)就有軍情局及部轄其他情報單位。另有海巡署方面的情報單位 、以及警政署情報單位、以及調查局情報單位等等。3
[討論] 請問怎樣可以當國安局長?是這樣的啦 我以為國家安全局,是軍事組織,是屬於情報單位體系 通常要當上局長,一定要對軍事相當熟悉,並且了解國內情報、國際局勢 最起碼也要對軍事有點sense 看一下我們的局長,是個老師欸2
Re: [黑特] 阿堅你不出席台大說明,我怎麼挺?小智幹嘛去啊? 假設小智真的抄襲就好笑了! 小英的論文學歷都能變成國家機密了,小智的學歷論文變成機密很難嗎? 只要在公審之前全部列為國家機密,小智就脫身了啊! 這論文牽扯到國家問題耶!教授是國安局長耶!國安局根本是台灣對國際的第一防線耶,
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?48
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論