[討論] 高虹安敗筆是不是請了有記者背景的小兔阿
聽李明賢講
她跟小兔很熟 小兔以前是院內記者 後來才當助理 一起在院工作過
所以 以台灣記者的敏感度 養成背景
這 這 ..明眼人也知道太危險了吧
高虹安 不是太狂 就是太傻太87了吧
以小兔的經歷背景
怎麼可能傻傻的 都不知道會有問題
跟剛畢業出社會 很有抱負去立院應徵助理歷練一樣
一點敏感度都沒有 老闆最大
所以帳本才做的那麼細 留底 做一年看不行了就跑
不就知道一定會出事了
若報紙說的是真的
差別 就只在剛出社會的年輕人 被嚇一嚇 大概就跑回鄉下躲了
而小兔這種等級的 早就看過大風大浪
根本嚇不倒
還看看這些帳冊 有沒有可能自保 +變現
所以高虹安最大的敗筆 應該就是請到小兔
太自負自己的學經歷
以為全部都在自己掌握中
殊不知道 人家比妳還精明 有經驗值太多了
是吧
而且這樣的話
審判中也不用期待小兔會突然改變說法了
--
當初可以聘別人阿 理由太多
交接的時後又另一套說法
帳冊應該讓男友自己人來管理的
她應該認為 不管什麼資歷 領她薪水的
都是ㄚ環和長工
重點不是請到小兔,而是她覺得可以搞錢
這種背骨在立法院也混不下去了吧
最瞎的是上班族願意上繳加班費,再來是
貪一元也是貪。
有職務之便就亂來,不是小兔一樣出事
重點是鼻安太摳
忘記誰講的?小兔在第一時間就想離職了
,是被留下,不是高去找來的
因為高給的薪水也夠高吧?
小兔比較慘吧 30年經驗卻留下污點
重點她要搞錢怎麼還虧待下屬
想離職 被留下來?? 高有什麼魔力讓她留下來
??
小兔做助理經驗很多年了,藍綠都有認
識,媒體新聞圈也很熟,原本是前辦公
室立委的助理,就那位李什麼的立委(
我忘了),後來2020選完她就想離職了,
那個辦公室後來高在使用,就被高留下
來她才繼續做
接下來就做高的助理一年多內,發生這
樣的事情啦
以上忘記是哪位媒體名嘴講的,因為太多
台討論,但印象有看政論講到這段
李俊俋 以前民視國師的兒子
爆
[討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?剛剛看到這張圖,應該是起訴書附件的line對話截圖 小兔跟陳奐宇說,有一筆26640的款項入陳的帳戶, 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872, 所以小兔叫陳奐宇要再退9768回去公積金。15
[討論] 高虹安的訴訟策略檢察官的起訴事實是,高授意她的助理浮報薪資和加班費,助理把浮報的錢繳到公積金供 高仲用這樣。 本來看起來帳簿細目憑據俱在,三位助理坦承有配合浮報再把浮報的錢繳出來。但今揭的 證據可能有個比較脆弱的環節: - 小兔說她和高的對話訊息都刪了21
[討論] 高虹安的助理小兔是不是很危險?我看新聞報導說 高虹安和李忠庭強調都是小兔在全權處理的耶 這樣這個助理是不是很危險 會被抓去關嗎? --18
Re: [討論] 高虹安的助理小兔是不是很危險?所以小兔設計一個公積金, 自己跟其它助理要把薪資捐出來, 自己跟其它助理要把加班費捐出來, 卻完全沒有辦法決定怎麼花, 但高虹安可以拿去洗頭吃早餐買飲料買kitty布偶吃大餐坐計程車,X
[討論] 我看完起訴書了,高虹安可能不算貪污首先檢方認定高虹安貪污的理由邏輯是 高要求小兔跟助理要求加班費回捐 然後這個回捐的錢,以辦公室公積金名義給高虹安使用。 看似是一個完整貪污邏輯 但其中漏洞百出14
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開啊? 被告又不是只有高虹安 還有捅高虹安的助理們啊 其中包括高虹安沿用李俊邑的助理「小兔」黃惠玟 也是最關鍵負責記帳的5
[討論] 高虹安公積金案 為何z9會沒事?連公衛文這種負責公關的立院助理都被約談,都要交保了 前辦公室主任小兔還只能轉污點證人自保 z9當過高虹安前辦公室主任, 怎麼好像一點關聯都沒有? 似乎連約談都沒有?4
[討論] 高虹安公雞金為何要推給小兔?版上很多法律專業背景的藍白粉 一直說高虹安公雞金不會有事沒有問題 既然如此 高虹安為何要公開將事情推給小兔? 甚至選前多次與眾助理串供滅證??
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?