[黑特] 民進黨:可以用司法來掩蓋事實嗎? 笑死
1.恩恩案 檢方:不起訴新北市
民進黨:可以用司法來掩蓋事實嗎?
2.餵藥案 檢方:沒任何毒物反應
民進黨:家長稱兒童有戒斷徵候群,這些家長會造謠嗎?
可以用司法來掩蓋事實嗎?
笑死人 民進黨一群造謠份子
被司法打臉 還有臉說用司法來掩蓋事實
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.60.207 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (1.160.60.207 臺灣), 06/30/2023 15:54:15
推
靠背 笑死wwwww
→
2.還沒有偵結,柯粉急什麼?
推
餵藥案 新北市政府:認定有餵藥 開罰!
爆
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童這次整個烏龍餵毒案就是民進黨為了搞侯友宜弄出來的爛戲 都已經有人爆料當初指控幼兒園餵毒的家長是民進黨立委的親戚了 新北市府錯就錯在被民進黨牽著鼻子走 沒有證據就去譴責跟停業幼兒園 但是搞清楚整個事件的罪魁禍首是誰爆
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案檢驗後翻車 民進黨:可以用看到這句話讓我感覺這政府既可悲又可怕 什麼叫用司法掩蓋事實? 某人有收毒包裹的事實 結果司法單位心證說收毒包裹不會用真名幫人脫罪 這才叫做司法掩蓋事實吧?57
[討論] 戴瑋珊還是不道歉繼續死撐耶先前 就是篇文章被認證不實訊息 取自戴瑋珊臉書 「有家長在4/27就帶孩子去驗尿,藥物濃度檢測結果高達64,證明就是有被餵食巴比妥。 先前,共有8位孩童血液檢驗呈現巴比妥陽性反應。」7X
[爆卦] 戴瑋姍FB:侯市長藥案心虛,司法迫害我ps:藍勾勾出現相挺了 qn留言:瑋姍加油、無所畏懼! 全文連結 侯市長對我司法提告41
[轉錄] 戴瑋姍:孩子口述被餵藥是事實1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 戴瑋姍FB 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 高虹安60萬交保!學者曝綠營下一步:讓她司法是獨立的,怎麼會說是民進黨做的 事實查核中心應該要出來澄清 這樣說好像就是民進黨指揮司法辦案 好像檢調怎麼做是聽民進黨的意見 散播謠言可以告吧X
Re: [新聞]快訊/幼兒園餵藥案燒 新北曝兒童檢看底下推文 從5/15號由檢方開始偵辦 到現在也三週了 我們塔綠班的朋友們還在追新北市是不是腦袋有點遲緩 記得經常追檢方進度喔4
Re: [新聞] 挨告造謠 賴辦:浪費浪費司法資源 無法柯文哲 假新聞不可能消滅,不如想辦法讓它傷害降到最低|世新大學媒體識讀課程 難怪覺得這邏輯很熟 原來就是認知作戰3
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案檢驗後翻車 民進黨:可不是啊 事實只有一個吧 如果餵毒是真,代表司法錯了,侯友宜的居心叵測說自然也沒問題 如果餵毒是假,代表民進黨一干人等錯了,侯友宜則是錯在沒主見跟風上車 結果一個記者會可以講成民進黨都沒錯,只有侯友宜的居心叵測說是真兇 不管餵毒是真是假都兜不起來- 本魯認為 黨機器即將大規模啟動 按照黨的立場 拔管撞行政法 論文撞台大 現在又即將發動側翼與史王焦叉
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅