Re: [黑特] 老實點辦反綠大遊行看看
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 館昌老實點
: 辦反綠大遊行
: 口號“下架民進黨”
: 把仇恨綠的都催出來
: 再把各種議題參進去
: 大家一併宣揚
: 人應該更多吧
: 少說保底10萬人捏
: 選在投票兩個禮拜前
: 民調封關前辦
: 保證dpp嚇尿吧
: 各位怎麼看?
先說結論
只要有黃國昌在
泛藍就不會出來遊行
黃國昌綠到出汁的標籤已經洗不掉
遊行就註定沒老人
https://i.imgur.com/5IFqeLj.png
![圖 老實點辦反綠大遊行看看](https://i.imgur.com/5IFqeLj.png?e=1689855868&s=1hb2bOUZxMIHHn_if1q47w)
https://i.imgur.com/r6ShsdS.png
![圖 老實點辦反綠大遊行看看](https://i.imgur.com/r6ShsdS.png?e=1689870269&s=PHUVyL8roW60p3aZyC9XRQ)
2019年6月民調時代力量11%
2023年6月民調時代力量剩4%
黃國昌和徐永明在主導時代力量的時候
小綠出走
11%走到剩4%
走完時代力量還能被說成是綠的
簡單講
黃國昌就是票房毒藥啊
要嘛黃國昌的票只有4%
要嘛黃國昌的票4%還要扣掉綠的,剩下的才是純昌粉
基進黨只有陳柏惟一個明星都能拿3%
可見黃國昌票真的有夠少
畢竟是被彭文正推薦選總統的人
https://i.imgur.com/fxC7ENA.png
![圖 老實點辦反綠大遊行看看](https://i.imgur.com/fxC7ENA.png?e=1689859982&s=BqpCnsae8FGOpF56RHT8JA)
https://i.imgur.com/8Txwbt8.jpg
![圖 老實點辦反綠大遊行看看](https://i.imgur.com/8Txwbt8.jpg?e=1689879745&s=h9v5x1wsqoEvj9MWEGHCJQ)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.159 (臺灣)
※ PTT 網址
76
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能跟和黑金靠攏的幫cf說句 人家是要延攬黃國昌,又不是延攬你們時代力量,這之間 差別蠻大的喔 再來黃國昌好像沒黨職,也不是黨的所有物,他要去哪個黨好像是他自由? 再者,時力要選舉了才想到黃國昌 如果,前幾年叫那個男的辭掉改由黃國昌遞補43
[討論] 為何時代力量不推黃國昌出來選台北市長!高虹安從政也沒多久 現在竟然有機會選上新竹市長 反觀黃國昌只能在臉書發文 時代力量今年不派人出來選縣市長 未來只會更快被選民遺忘34
[黑特] 黃國昌本身就問題很大時代力量真正創始人是閃尿--林昶佐 閃尿本身就是個小綠 看看他彎腰開車門當泊車小弟的影片就知道 黃國昌有什麼差別? 不惶多讓的小綠一個啊 他的意識形態本來就是小綠 看質詢內容就知道3
[討論] 柯文哲打服貿牌大成功 民調預估大攀升塔綠班還在以為服貿沒票 笑死人 以為第四台政論節目在那邊罵有用 柯文哲不是白痴 他打服貿牌前 做了一件很重要的事 ->拉攏黃國昌 這件事非常關鍵5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨4
[討論] 黃珊珊當選以後該給黃國昌什麼位置剛剛跟朋友聊到黃國昌幫黃珊珊站台 時代力量在上一屆台北市議員選舉裡面 總共也拿了63199票。 這六萬票灌在黃珊珊身上無疑是給陳時中一個致命打擊 直接讓陳時中掉到第三名4
[黑特] 邱王都打論文和棒球場了,柯粉還在亂抹小綠一堆柯粉一直在亂抹邱王是小綠 邱顯智開記者會打新竹棒球場開幕標案標給小學 邱顯智王婉諭打林智堅論文表格抄襲 如果邱王是小綠,怎麼可能打這些?3
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步我不是內部人士也沒長期關心時力 但身為政黨票投過時代力量的選民 一開始這些人好像是從"公民組合"開始要籌組政黨 後來可能沒組合好 變成 時代力量跟社會民主黨 但很明顯時代力量這一邊的聲量比較大- 這不知道是時力第幾次跟黃國昌唱反調了? 問題是黃國昌有一百多萬票的實力, 這幾個立委當初是靠黃國昌催政黨票才上的, 時代力量常常公開跟黃國昌唱反調, 難怪黃國昌寧可去當柯文哲的法務部長…
2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?而且說舔綠有票 基進黨也好不到哪去啊 甚至有一個大咖還退黨了 證明當小綠也不會有票 時代的問題是沒母雞
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 為何怕被判違憲?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個