Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
一般說這種話的絕大多數是沒生養小孩
或者是沒教養經驗的人才會說的話
正常有點教養或有生養經驗的人
都會知道體罰是具有達摩克利斯之劍意義的
這是一種威懾手段
可以選擇不使用其威懾意義
但不具有該力量是絕對會讓你失去威懾力量
重點是沒人會在乎不具有威懾力的人
最恐怖的是當拔除體罰權利
就會害任何教育者動則得咎
任何稍微危害到身體的動作都會有被講成是體罰的風險
這問題不是學校教育者要面對
家庭中的家長也都有相同危機
結論就是只有無經驗的人才會天真因為無體罰是多好多好的事
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言
: 來,先上逐字稿,以免柯黑又斷章取義!
: 同學:
: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教
: 育的走向方針是如何」
: 柯p:
: 「我會…我會強調喔這個道德的教育還是要重新來,
: 現在說什麼學校的學生不可以打不可以罵,奇怪了,這怎麼管教?
: 我是不太贊成啦。現在,現在小學也不能打學生、也不能體罰、什麼都不行,
: 哇這西咩安娜....那個…..我們太忽略這個品格教育了....
: 還有那個喔….我在當市長的時候,
: 那個小學生說不要八點上課啦齁那個什麼延後到九點…我心裡面就OOXX啦…
: 你怎麼會這樣?為什麼沒有提倡早睡早起的文化,為什麼會讓整個學生丟系安捏…
: ..我對這個一直很看不慣….現在那個小學要求要八點..八點以後…九點…
: 奇怪了那為什麼不早起」
: ----
: 沒錯!
: 打就對了!
: 以前有體罰,台灣經濟奇蹟!!
: 現在沒體罰,台灣經濟一落千丈!!
: 拳力就是正義!
: 身處亂世
: 弱,就是你的原罪!
: 台灣,須要體罰!
: Keep promise!!!!
: 品格教育
: 不能
: 沒有體罰!!!!
--
你的大絕在以前是每天放招少一分打一
下
為什麼現在0體罰是共識 就是因為當年
大家都被打過
要處罰成年人尚且要通過法律判決 老師
是共識嗎?我怎麼覺得不是呢?
打人隨他高興 這樣是對的嗎?
就跟廢死一樣,說這是進步人權思維
你不支持就不進步,就反人權
除法未成年人可不要扔給學校嗎?
現在法律就是把未成年除罪化
要求學校負責教育管束
既然覺得法院審判才合理
那兩個學生互毆,互告傷害啊
關學校屁事?
偽造父母簽名,偽造文書罪啊
噓一樓 你要判決才能處罰。我操那你
倒是把那些幹了人神共憤的畜生未成年
帶去判決啊
跟弱小同學討錢,恐嚇勒索啊
霸凌同學,傷害公然侮辱啊
學校無權當裁判 又有教育的責任 什
麼事情都往基層丟
這就是我兩篇所說的,根本他媽沒配套
就是要判決才能處罰 老師說的一定對喔
?神仙484?
廢除體罰之後 開始妖魔化老師跟學校
。我操你人本
下毒謀害同學的 誰來判?
根本他媽的沒配套+1
到底有沒有尊重未成年也是人類的事實
成年人用暴力欺負未成年還有人拍手
一切都給法院,那你他媽學生之間有
甚麼衝突不要丟給基層老師好不好
笑死
所以我跟k大都講了啊
現實是未成年他媽的是不用負責 可以
幹,配套哩?
亂搞 沒有規則可以制衡的小霸王 懂
嗎
我認同你意見啊,結果居然是學校擔屎
那你是在哭三小?
那就請支持國小生行為偏差送幼年法院
審判留下前科按罪鞭刑
之前霸凌案出現,老師停職調查
所以你到底要不要面對 台中小學生共
體罰沒有錯,我小孩真的很不乖很魯
小,我也是會抓去禁足,罰站,最嚴
重打屁屁。錯的是不應該給每個教師
謀毒害同學甚至威脅對老師下毒這件
事
體罰的權力。有些老師可以授權讓他
體罰,有些不可以。你我求學過程都
一定遇過疑似精障的老師,這種雞巴
人怎麼可以讓他/她打小孩?是否可
以體罰,我覺得這樣討論太粗糙了,
應該更細緻一點,誰有資格體罰?體
罰到什麼程度
但加害者學生居然還留在班內
跟被害者一起上課,這就是現在制度
國外就是處罰專業化啊,扔給副校長
台灣有嗎?
講難聽一點,給老師處罰學生的權利也
是讓小孩在行為偏差到要上法院之前能
及時拉回來,不是把小孩當畜生養
所以我去你媽的體罰0容忍,有些小孩
輕輕碰一下請假三天身心受創老師直
接丟飯碗 要怎麼教
cutbear123願聞高見 不要只會打嘴砲
實例給你了
只會用暴力丟飯碗剛好而已 明顯不適任
暴力有很多形式,打罵也只是其中兩種而已XD
你總是該有個人負責做拉回嚴重偏差這
不要吵架 等孩子被下毒時就會改口了
件事,你不爽給老師還是要再找個人負
責,不然能教個屁。好啦真的不給還有
個方法,強制休學放生,你可以不學好
管你去死,但不能讓同學繼續被傷害
而且還拿對方沒辦法 因為未成年無罪
p大講的這些都沒有啊
然後那個c就說反正你們不會教就不要
教,不要生,阿幹,就少子化啦
反正我又沒要生 毒光光最好
我都已經講該怎麼改,還在那邊不適任
所以現在年輕人就躺平給你看啊
笑死 那個c空話一堆還是沒做法
笑死 你這種被掃進歷史垃圾堆的思維
說別人空話
所以你說了啥具體的東西?
我都講了,人家國外怎麼搞得
你還在那邊不抄,只會扔學校
是台灣老師天縱英才嗎?
還有改進的空間跟直接開倒車一樣嗎?
整天只想用暴力解決問題 輕鬆愜意484
要判決才能處罰--沒有判決的機制
=空話
只會用暴力不適任--空話
成年人欺負未成年人--未成年威脅毒
害老師(與事實相反)
論述能力跟未成年一個樣
人本扣帽仔十年前就都這樣了啦,他們
的論點永遠都只有「因為我很先進所以
我很先進,因為你們落伍了所以你們落
伍了」
只會瞎掰 批評 沒有具體方法。然後
自視甚高,別人都該掃進歷史垃圾堆
典型的trouble maker
還有「因為我道德高尚所以我很正確,
會出問題那是你們跟不上」
重點是,國外有專責處罰的人員編制
有法令授權學校可以強制退學
及請家長領回一段時間
家長不配合,學校可以報警處理
即便如此,美國一堆還是教育崩潰
的學校,進出門要過金屬探測門
台灣三小都沒有,只會扔給學校老師
已經在裝死了 可憐哪 沒邏輯沒論述
只會道德期許家長負起教育責任
這跟緣木求魚有啥不同?
說真的,這種論述能力
如果換成賴講的,大概又在那邊大捧特
跟這種清朝人有什麼好說的 可悲
捧了,完全忽略現實狀態
的確沒啥好說的,因為你也沒料說啊
多拿兩本教育學專書看看吧你
你大概不知道美國還有19州可以體罰
美國原來一半州被清朝統治了啊XDD
鄙視別人是因為你除了鄙視之外沒有別
的方法證明你比其他人優秀呵呵
老師領那點薪水 眼界這麼低的人 當自
己人生裁判官喔 笑死
你要是哪怕有半分能反駁的論述早就罵
出來了哪有空在這邊裝模作樣鄙視別人
你也知道老師薪水低,還他媽包山包海
慣老闆上身,要老師也做功德嗎?
對 所以你就教你的1+1=2 體罰什麼的免
不愧是功德的支持者啊~~
自己都魯蛇惹 好意思教別人什麼是對的
老師好歹還有薪水呢,你當個無薪階級
的學生沒領薪水還這麼高傲,你這麼高
端去弄獎學金啊老師肯定不體罰你。
用鄙視推動人權的進步
老師管的是學生又不是家長
仔細想想,這群人真的很有趣
你老師管家長還能笑老師薪水低,管學
生笑屁,有本事你讓學校拿錢請你上學
又回了3段空話 唉
要老師好好專注教育我很認同,所以毒
害同學的學生要老師怎麼管教,還是
乾脆放著爛。
鄙視老師但很明顯你就提不出相應的
解決方案,所以你比你鄙視的對象還
不如 知道嗎
一直跳針要判決才能處罰,無視現在沒
有對無責任未成年人的判決機制。講
那些空話何必呢
人可以有立場,但因為立場導致沒有是
非甚至發出這種歧視職業的論述,我真
的很擔心你
原來當老師沒資格跟學生教導什麼是
對的,這是什麼行業的邏輯 說來笑笑
等你有本事讓學校拿超過教師月薪的獎
學金請你上學再來鄙視老師不學無術吧
42
首Po來,先上逐字稿,以免柯黑又斷章取義! 同學: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」 柯p:5
老師要體罰前記得帶著 柯神的照片 館長看了才不敢動手呀 館長:老師如果打我兒子我會怎麼做? 應該是不會發生啦 因為老師知道他爸爸叫陳之漢 小孩子做錯你跟我講麻,不要打小孩4
講到這個體罰教育其實很有趣 老師死命擠進窄門只為了領那一點薪水 老實說也只是魯蛇中的霸主 領那點錢 人生眼界也有夠低 有什麼資格打別人孩子?24
柯文哲就還停留在幾十年前那種 對子女用打罵教育的老舊觀念, 你看看他對子女的打罵教育有用嗎? 再回頭看看他接受過打罵教育, 以他自身為例,我也看不出這個1
先說 政黑點,白畜生吃屎 執政黨長期以來對教育環境的漠視真的是幹他媽的擺爛。小學生就會霸凌下毒還威脅要毒 害老師,師長任何的處罰責罵都不能給,要不家長反手一個心靈受創這種莫須有的控訴一 出就等著丟飯碗。 之前也發生過小學生推老師下樓致殘的事件,通通不能告請你自己吞下去。偏偏教育界養1
上篇推文還有柯粉問說你怎麼知道柯文哲自己有打小孩 啊就他自己現寶講給媒體聽的啊 柯粉對主子這麼不熟,這樣不行啦 (中央社記者顧荃台北24日電)台北市長柯文哲今天被媒體問到端午節放假時有沒有多跟小75
身為現代家長,學生無法管教真的是很大的問題 我那個年代真的就是靠體罰跟打罵管教的,但現在沒有學校敢這麼做,所以如何培養學生的 品德真的很麻煩 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生,而忽略柯這段話強調的是學生品德教育 的養成6
問題是管教手段不只是只有體罰 我認同現在管教不能體罰的確少了如以前般威嚇性的手段 但是如果不打就不能教 那其實也是挺悲哀的 要逼迫一個孩子 用血的教訓絕對是最後手段 話說你說的聰明小孩 要不要讓他去特教班試試?7
柯自己就打過大女兒, 還很得意的跟記者講。 2015/06/24 ‘’台北市長柯文哲自爆自己曾打過大女兒,還說「我大女兒自從被我打過後,就不跟我講 話了」,不過他也表示此事已過很久了。‘’2
現在教育現場遇到的核心問題,就是品德教育沒人教。 過去教改就是把老師的管教權限縮。 以前的老師是土皇帝,在班上為所欲為,自己執行,有爭執也是自己判對錯。 現在的老師是服務生,家長稍微不滿意就去學校臭幹老師一頓,老師就會被換掉。 所以老師們現在就是潔身自愛,小孩的品德就是家長要自己負責。老師不會主動管。
爆
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同本來是想說這根本媽寶版業務,寫在這邊還要補婚姻點還要被說傳教,但又覺得大家都可 以接受體罰教傳教了,那再多一篇正向教養文沒差吧XD 即使是體罰教,也很難不認同身教大於言教,家長實際上怎麼處理事情,才是孩子真正學 到的應對方式,那在這個前提之下,體罰可以教會小孩什麼呢? 1.我真的錯了13
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架轉貼一下一兩年前有人在這個版分享過林煜軒醫師podcast說的一篇體罰研究 以下為網站上摘要: "刺胳針》(The Lancet) 最新一期的回顧研究,系統性整理68篇設計嚴謹的研究,沒有任 何一項研究證實體罰對於孩子的正向行為有任何益處,而且大多數的研究都會有各種負面13
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!體罰根本就是因為以前學生一狗票 老師想殺雞儆猴 便宜行事 達到威懾的效果 雖然我自己是比較看得開 但不可否認 小朋友們被打以後10
[寶寶] 體罰對孩子影響的七個實證結論剛剛聽Podcast探索大腦的會談地圖,由醫生導讀論文幫助我們理解體罰對孩子影響的七 個實證結論,覺得很值得參考。 其中我覺得很重要的,也是一般人對體罰這件事情的誤解,這篇可以證實, 「因材施教 」這個說法,在體罰這件事情上是不存在,研究中對於各種族、文化、小孩及父母的特質 ,體罰的負面影響都是一樣的。而且,這篇研究已經排除了過度嚴重的體罰,可以說這篇6
Re: [新聞]臺東教師疑霸凌學生被調班 卻有家長挺師:這一篇教育處並沒有明顯失當的地方 目前就是在調查階段 而且這個老師的重點就是有了疑似體罰的行為 ※ 引述《wush (wush)》之銘言: :4
Re: [求助] 因為老公打小孩而吵架每個人有每個人的育兒衡量標準啊 本來就有很多不同的方式養出不同的小孩 同一個小孩可以有N百種的教養方式 養出不同的成人 甚至是同一種教養方式 也會養出N百種不同的成人 對吧 依照我的成長過程來說(抱歉我小孩還在肚子裡沒有經驗可以分享)2
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!我覺得網友網軍真的無限上綱 我承認柯身為政治人物這樣發言有不妥的地方 但是我覺得柯講的真的沒錯! 看了這篇文章以後,我覺得體不體罰的問題, 在於學生,如果真的遇到王八蛋學生怎麼辦?3
[問卦] 現在還流行少一分打一下嗎?以前學校可以體罰的時代 常常會有少一分打一下的規定 學校打完 補習班打 補習班打完 回家換爸爸打 段考直接升級成 段考三重揍 以前不少的家庭體罰 放到現代來看- 體罰,老實說是於法無據的 在學校,老師與學生權力本來就不對等,老師的權力是高於學生的 但學生一樣有人權,老師並不能夠在違法的狀況下對付學生 只是以前便宜行事,讓老師跟家長有一樣的地位 以特殊權力關係來解釋老師的體罰權
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?18
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?26
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?