Re: [轉錄] 賴清德FB
笑鼠 賴清德是把青鳥當智障嗎?
賴青得說"我們從未反對修財劃法"
結果民進黨的修法版本呢? 沒有提
現在有國民黨修法版本 跟民眾黨修法版本
然後賴導之前說:"國民黨版「財劃法」恐難支持國防外交"
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4861993
然後民進黨團不投民眾黨版本
讓國民黨版本通過 那照綠畜以往邏輯 民進黨這不就叫"小藍"?
你們平常罵民眾黨的邏輯嘛
民眾黨版本就連時力都說好
"Newtalk新聞 |金大鈞 綜合報導
王婉諭說明,民眾黨在上個會期提出了黨團版本,甚至財政委員會的民眾黨立委黃珊珊,更是做了影片、懶人包來解釋修法訴求。但當財政委員會進行審查時,民眾黨的版本卻被完全忽略,未能獲得任何討論機會。
她也指出,民眾黨團版的修法方向承襲時力黨團上一屆的版本,明顯優於純粹來搶錢的國民黨團版。為了扭轉直轄市與一般縣市的不平等,民眾黨團版微幅調低了直轄市的分配款,一般縣市分配款大約增加1.5倍。"
未提自己修法版本 讓國民黨版本通過
照綠畜邏輯賴青得這不是小藍?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/3ZGGaxE
: 2.轉錄來源︰
: 賴清德FB
: 3.轉錄內容︰
: 立法院是國家最高民意機關,象徵台灣的自由民主。
: 但是,立法院今天強行通過的三項法案,未經充分討論、無視民意,不僅剝奪了人民監督的
: 權力,更是侵害司法獨立;甚至,衝擊攸關每位國民,國家整體資源分配的公平正義。這是
: 沒收了民主國家權力分立的原則,更是悖離民主國家人民作主的真諦。
: 立法院今天在衝突中強行通過的《選罷法》,剝奪人民監督國會的權利。而《憲訴法》和《
: 財劃法》這兩項法案,是與我們每一個人都息息相關;但都未經過實質朝野協商的正當程序
: ,就在今天強行闖關。
: 世界民主國家的憲法訴訟制度,都是為了捍衛人民權利的最後救濟,守護國家法治最後一道
: 防線而生;而台灣憲法法庭所受理的案件,就有99.1%來自人民聲請。
: 今天強行通過的《憲訴法》,以立法凌駕司法,用不合理的門檻,實質架空憲法法庭的運作
: ,侵害司法獨立,更封殺人民最後保障和救濟的一絲生機。
: 《財劃法》不是數字和公式的算計,是真真切切影響到我們每一個人的生計。
: 事實上,在民進黨執政後,中央不分顏色,透過統籌稅款及補助款等財源挹注地方,自103
: 年度的5,486億,大幅成長到114年度達1兆151億元。地方政府的財政狀況也明顯好轉,像是
: 112年度的收支賸餘達到648億元。
: 我們從未反對修財劃法,只要求中央、地方一起參與,讓討論更多元、讓政策更完善。然而
: ,今天立法院修正通過的《財劃法》,中央政府會少數千億的收入,那未來,育兒津貼誰來
: 發?私立大學學費補助誰來補?跨縣市的治水誰來做?跨縣市的捷運誰來蓋?
: 如果,上述這些都還要中央來做,必然嚴重排擠國防預算。國軍的作業維持將無以為繼,國
: 防的整體戰力將深受打擊,危害的是國家的安全,危害的是2300萬台灣人民的生命安危。: 這幾天,在寒風當中,有許許多多的年輕人站了出來,這些年輕人手中的燈,是台灣的民主
: 火炬;他們挺身而出,不是為了求職,而是為了捍衛屬於人民的權利。人民有權力監督我們
: 不分政黨的每一個人,人民更不應該被訕笑,不該被譏諷對待。
: 民進黨立法院黨團已經宣布,將針對這三項法案窮盡一切的救濟手段;而行政院也表示,會
: 依照憲法所賦予的權力,守護我們自由民主的憲政體制。
: 執政團隊會團結一心,守護我們得來不易的民主自由憲政制度。民主的紛爭,要用更大的民
: 主來解決。未來,希望我們一起匯聚更大的力量,守護民主台灣。
: 4.附註、心得、想法︰
: 總統賴清德稍早在臉書發文,針對昨今立法院通過的三部法律,以及國會外民眾的示威表達
: 看法
: 他也宣布民進黨黨團、行政院都會在憲法賦予的權力範圍內,窮盡救濟
--
--
網軍上工囉
誰?你嗎? 這樣就能領錢嗎?一個字都反駁不出來?
會打字嗎?
沒錯,就是小藍
推一個
傻鳥塔綠班側翼就是無腦
連小學都沒畢業看不懂國文
你看賴皮論述,連邏輯都懶得順,前後
矛盾也不理,就知道他覺得青鳥好騙。
只要給個理由,青鳥連屎都吃啊,沒腦
袋思考,DPP都是對的
傻鳥 網軍會打那麼多字嗎?你第一
天混政黑的?網軍都罵完就跑了還跟
你講論述內容啊!
補推..
哇以前國民黨執政怎不說
不去關心小草昨天有活動,聽說少到笑死人
民進黨當大藍當的很爽
推 但民進黨不需要有邏輯
民眾黨版本讓中央可以留比較多錢
但是綠營縣市不喜歡民眾黨版本
民進黨立委變相支持國民黨版本很合理
沒辦法 白藍狗就是一群猴子 連國字都看
不懂
檔討論的就是狗民檔還說綠不討論 真是可
憐的沒腦猴子 笑死
新竹終於有錢建設,垃圾塔綠班整天把
全台錢養南部米蟲綠畜,蓋一堆蚊子館
,沒稅收卻整天花錢,財劃法終於還新
竹公道
37
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰15
這根本是宣戰檄文啊~ 恪遵憲法的意思藍白粉聽的懂嗎? 管你立院怎麼修法,憲法只說「得」就是不會去啦。 而且,賴神根本老神在在,因為 1.TMD總召會換人,永遠不會是壁咚怯戰神。4
1.美國總統制 好像也沒有質詢總統欸 台灣算雙首長吧 行政院長閣揆不是天天被問嗎? 2.我認為賴"應該"會去報告 但是即問即答的部分一定會採策略處理 真答不出來要送去關嗎?XDrz4
上 : 發言的民進黨委員們,面對程序不正義的議事過程,大家仍奮戰到最後一刻,展現我們 守 : 民主的堅強意志。 : 距離 520 就職不到兩天,我想向所有國人同胞報告,我將恪遵憲法,執行人民賦予我5
賴當台南市長 台南空轉多久 不到議會被詢 你以為這招還可以繼續用 賴只有40%得票爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB3
賴皮寮是不是以為自己是多數總統啊? 你也就掌握了40%的選票 藍白不肯合體才輸的 民意基礎根本很薄弱 就那死忠的4成 哪來的底氣對撞? 要對撞就來吧~ 我看先低頭妥協的會是誰X
這種總統 把自己做小到40%同溫層 身為總統 可以協調五院院際間的事 更是要超然在行政與立法之上 你還真是當家的不嫌事多蛤! 「感謝每一位站出來的朋友」?X
看了不勝唏噓 以前不進議會的賴清德也變成這種小英路線 文膽可能都沒換人 對法案有什麼看法:團結團結 原本看到的是87路線
32
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨33說阿北交代 民眾黨一定要自提版本 而且要清楚說明 因為會被抹黑 她解釋民眾黨版18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?如題,昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本,時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本,KMT 同意 DPP 反對 時力反對17
Re: [新聞] 不滿「新住民法案」遭民進黨抹紅 民極簡懶人包一下 民進黨,國民黨,民眾黨 五月前都提出"新住民基本法" 後來行政院跟民進黨想了一下 改成"新住民權益保障法"15
[討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了?昨天晚上民進黨去立法院守夜到底是在幹嘛? 國民黨今天鎖門也不知道在幹嘛? 民進黨只要支持民眾黨的版本 國民黨就沒戲唱了X
[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的!我的!大家的!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??你前面這段講的很對呀 綠營還是可以理性討論 我認為財劃法該修 但我也不完全認同國民黨跟民眾黨版的財劃法 財劃法是真的會影響台灣普通人的民生X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價,沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩,看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來,說要談有誠意那就好笑了1
[討論] 民眾黨財劃法是不是有可能又要當小藍了且慢!各位客官我知道這個標題有點駭人 但暫且聽我娓娓道來 就在昨天看到了一些財劃法的影片,本來以為這個話題已經過氣了 大家也知道,現在youtube的留言區大多是小草朋友們的天下,所以常用yt我也是盡量尊重 友善包容X
Re: [討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做綠共又再喂政黑綠狗吃屎了。XD 本來民眾黨就支持呀 選罷法罷免連署附身分證, 憲訴法要有門檻, 到時會自提版本
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了