PTT推薦

Re: [新聞] 陳智菡、黃瀞瑩不認抽佣 木可帶貨行銷費

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 陳智菡、黃瀞瑩不認抽佣 木可帶貨行銷費作者
kuninaka
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:26

話說如果事前有簽署勞動契約

應該就能算勞動報酬

在政治獻金法裡面算合理支出

問題是會簽這種東西嗎XD

越來越刺激了拉

柯文哲這次算是大型的政治獻金檢驗現場

===

政治獻金查核準則
第 22 條
本法第二十條第二項第二款第一目規定政黨及政治團體之人事費用支出,包括下列費用:一、工資、薪津、獎金、津貼、加班費、值班費或其他因工作酬勞之給付。
二、全民健康保險、勞工保險或其他強制性保險之保險費。
三、團體意外保險之保險費。
四、資遣費。
五、勞工退休準備金。
六、其他相關人事費用。
前項第一款、第四款及第六款之支出憑證為收款人簽名或蓋章之收據、領冊或其他支出證
明,並應於會計報告書記載支出對象之國民身分證統一編號。
第一項第二款及第五款之支出憑證為繳費收據。
第一項第三款之支出憑證為主管機關許可之保險業者出具之收據及被保險人名冊。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.89.241 (臺灣)
PTT 網址

win8719 12/29 12:12沒這個也不可以跟木可簽~是要跟競選總部

win8719 12/29 12:12

win8719 12/29 12:12但是這算選舉的一環~競選總部給他們薪水

win8719 12/29 12:12就包含了

peachnest 12/29 12:16政治獻金法沒有規定這麼嚴,來幫忙煮

peachnest 12/29 12:16菜發傳單跑腿的領錢就走,哪還要簽勞

peachnest 12/29 12:16動契約

那種算小錢,所以很鬆 陳智涵是拿七萬,不是小數目

※ 編輯: kuninaka (111.254.89.241 臺灣), 12/29/2024 12:16:55

lmc66 12/29 12:17勞務報酬還要解釋為什麼每個人領到的差那

lmc66 12/29 12:17麼多

proletariat 12/29 12:18要領分潤也不是不可以 但只能從競總

proletariat 12/29 12:18那邊領 從木可那邊領分潤就是問題

peachnest 12/29 12:19競選工作內容雜七雜八,勞動契約內文

peachnest 12/29 12:19不可能寫得清楚

proletariat 12/29 12:20簡單說 拿錢不是問題 從哪邊拿才是

win8719 12/29 12:21這個入政治獻金後用獎金方式處理就沒問題

win8719 12/29 12:21但是他是跟木可那邊拿這是最大問題

peachnest 12/29 12:28他們有幫木可做勞務服務,木可願意給

peachnest 12/29 12:28分潤,就像去木可兼職領錢,有誰說他

peachnest 12/29 12:28們兩個只能領競選總部的錢,

ke0119 12/29 12:30民眾黨眼裡沒有這個法條啦,能收錢就盡量

ke0119 12/29 12:30收,完全無視獻金法規範。最後連帳都亂做

ke0119 12/29 12:30

peachnest 12/29 12:30兩種方式領錢都可以

proletariat 12/29 12:30如果他們分潤的是販賣阿堯小物就沒事

proletariat 12/29 12:31但是他們在選舉期間推銷柯P競選小物

peachnest 12/29 12:36那也是給錢的人作帳的問題,不關他們

peachnest 12/29 12:36兩個,

windom 12/29 12:40民眾黨的比特x們 就是在挑戰台灣法律跟智

stocktonty 12/29 14:27全部都違法 不過這個應該罰錢了事

stocktonty 12/29 14:27法盲小草又來了 跟高鼻安那時如出一轍

stocktonty 12/29 14:28要凹是跑腿費 那也應該每個人都差不多

stocktonty 12/29 14:29賣了東西抽成那就是算你自己在營業