[黑特] 強制波波在門口註明學歷不就好了
跟美豬美牛一樣,
有疑慮就規定波波開的診所或門診門口掛牌阿,
註明這個醫師是波波,讓病人跟消費者有選擇權力,
這樣不好嗎?
豬肉牛肉都可以標注惹,醫師不行?
乾拎涼政府在衝殺洨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.42.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為美豬不合台灣人胃口,根本賣不出去
→
最終拿去做肉鬆等加工產品,標了不影響
→
標註波波=考不上台灣醫學院走後門的人
推
其實不寫大學學歷的幾乎都是波波。
→
但有的把證書放到櫃檯後面要望遠鏡
→
才能看到的,這種去一次就知道
推
這事情要反過來,台灣醫生自己標畢業學校
→
沒標的人就是波波!
推
學歷寫一串英文生意更好了
推
波波也不用擔心沒人來就醫,標註綠色波波
→
反正波波是綠色開後門的產物有綠色價值
→
風險只在於綠色價值有一天會沒價值
→
這樣子的風險綁定,綠營也有好處
→
萬一綠營倒了,波波倒霉,成功控制波波
→
我一直以為本來就要公布學歷,結果
→
沒有
→
很多診所都會掛學歷,沒有掛的應該都是
→
心虛
推
波波應該是馬政府時代開始的吧
推
的確
→
民進黨時期就把波波擋下來了
→
只是已經執業的無解
爆
[閒聊] 高雄的波波(牙)醫師名單如題 最近新聞吵很大的波波醫糾新聞 在八卦版看到有人整理的波波(牙)醫師名單 其中也有整理到高雄的醫療院所36
[問卦] 波波學歷當然是隱私,就像甲甲愛滋一樣!甲甲愛滋要讓人知道,會被人歧視,可能會丟掉工作 波波醫師學歷也一樣,被人知道也會被歧視,沒人想來就醫影響工作權 甲甲愛滋會傳染,可能會影響到別人健康,攸關別人身體的權益 波波醫師技術不好,醫療上可能損害到病人健康,也是攸關別人身體的權益 甲甲愛滋測不到等於沒傳染力, U=U,不用恐懼愛滋16
Re: [新聞] 網傳900名波波醫師名單「學歷被公開」 邱因為我常在網路掛號 所以對公立醫院的網頁其實都很熟 大部分的公立醫院 大醫院 在你預約掛號的時候 都會有一欄醫師簡介10
[問卦] 波波醫師醫術有比較差嗎?波波醫師也是有經過國家考試 取得台灣醫師執照的醫師 對於病人來說 醫師最重要的是看病看得好 你是台台醫師、波波醫師、美美醫師應該沒差吧7
[問卦] 波波問題的最終解就強制公開學位啊!你波波自己在歐洲都不讓你能執業了 憑什麼要台灣人硬吃?? 真的什麼都要台灣人當盤子 去超市買豬肉都會要求標產地美豬要不要吃看你自己 現在水餃店 小吃店 火鍋店也幾乎都會標豬肉產地 台灣 丹麥 西班牙~4
Re: [問卦] 醫生學歷是不是超重要這招不一定有用 這樣篩選還是會上當看到波波神醫 比如今X時尚診所 院長 黃X平 醫師 學歷寫 中山醫學大學畢業 問題在於 我認識他 確定他是波波 中山醫讀的不是醫學系而是醫檢5
Re: [新聞] 網傳900名波波醫師名單「學歷被公開」 邱規 : 北市禾馨新生婦幼診所劉姓醫師去年為患者進行子宮鏡手術時,因操作失誤,不慎刺穿子 : 宮及右側髂動脈,導致患者死亡。事後被起底是「波波醫師」。對此,胸腔科醫師蘇一峰 : 表示,如今政府把「波波後門開更大」還有網友整理出900多名波波醫名單,名單遍及北 : 中南大醫院,對此,衛福部部長邱泰源「態度很硬」回應:「我們只有越來越嚴,沒有越2
Re: [問卦] 要怎麼解決波波醫師的問題???1. 波波家一定要有錢 波波牙醫程度如何我不予置評,就客觀條件來說,要拿到波波學歷至少要有700~800萬。 要考上台灣本土牙醫,指考沒有400~500是不太可能。 所以家裡沒有一些錢,是不可能當波波。 因此波波法案,其實件事一種鞏固階級的政策。2
Re: [問卦] 波波醫生通報系統這網址提供的波波名單不齊全、舊的, 參考意義不大。 要避雷最簡單、最準確的方法是看你去 的醫院、診所網站有無公告該醫師、牙 醫學歷,沒公告的幾乎確定是波波。X
Re: [新聞] 網傳900名波波醫師名單「學歷被公開」 邱我不曉得有什麼好吵的 本土醫師又是頂大的 都會公布自己學歷 你去看那些不就好了 怕就別看沒秀出學歷的醫師 基本上波波醫師由來已久 會有這問題就是因為台灣規定診所負責人要有醫師資格
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎