PTT推薦

[討論] 版主開賭盤阿,台灣大學的訴願

看板HatePolitics標題[討論] 版主開賭盤阿,台灣大學的訴願作者
kuninaka
()
時間推噓15 推:15 噓:0 →:168

我賭訴願失敗拉

歐印P幣!!!

因為林智堅完全不去學倫會說明

正常人的腦袋都覺得論文根本不是你寫的好嗎

要求召集人迴避云云更好笑

如果當初每次都有去,據以力爭

還能幫你凹

結果你連去都不去,自動放棄權利

笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.194 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.194 臺灣), 02/05/2023 08:07:29

gn772202/05 08:16應該沒人會認為訴願會過吧

yling551802/05 08:17已知結果的叫投資

gn772202/05 08:17投資明明就是有賺有賠,要詳閱公開說明書

jimlexus02/05 08:37這跟hTC會重返手機王寶座一樣的機率

YOLULIN198502/05 08:41這賠率差異很大吧 1:10000?

skylion02/05 08:42證據都在那邊

skylion02/05 08:43目前陳明通看起來就是講實話

skylion02/05 08:44陳明通的證詞就是論文是他教林一步一步寫出來的

kuninaka02/05 08:44那為什麼不去學倫會

skylion02/05 08:44正常的想法未必是正確的想法

skylion02/05 08:45怕蘇找一堆立場相同的委員吧

kuninaka02/05 08:45你連去都不去

kuninaka02/05 08:45說服力很低

skylion02/05 08:48這個案件就是因為林智堅自己坦承大學考很爛考三次上中華

skylion02/05 08:48夜間部 所以會有一些人看到他能完成台大學業覺得一定不

skylion02/05 08:48可能

kuninaka02/05 08:48看教育部怎麼認定阿

kuninaka02/05 08:48中華他都認定林智堅無能了

skylion02/05 08:48https://i.imgur.com/YO1FTGe.png

圖 版主開賭盤阿,台灣大學的訴願

skylion02/05 08:50中華的部分是因為他本來負責的部分就很少

kuninaka02/05 08:50如果教育部駁回訴願,你要怎麼說

skylion02/05 08:51是老師們認為只要有參與 就可以把他們的計劃文字給林當

skylion02/05 08:51碩論

kuninaka02/05 08:51上訴到憲法法庭嗎

skylion02/05 08:52在那樣的情況下 林當然是啥都不懂

skylion02/05 08:52簡單說他就是沒資格拿中華那個碩士

kuninaka02/05 08:52交一篇啥都不懂的論文出去

skylion02/05 08:53台大的我覺得目前證據顯示真的是有必要重審

x00161102/05 08:54菜桶:我看過 是蒸的

skylion02/05 08:57因為出現了重要的新證據

skylion02/05 08:59就像雖然法院宣判了 但如果發現新證據 說明可能是冤案

skylion02/05 08:59那是會重審的 本來在監牢的可能會當庭釋放的

kuninaka02/05 09:01你已經在幻想訴願成功了

skylion02/05 09:01這個新證據就是余交給台大的1.28初稿 也交給法院當證據

skylion02/05 09:01

skylion02/05 09:01原本台大覺得余擁有最早的文字

kuninaka02/05 09:02但是他不去學倫會

skylion02/05 09:02但現在說明那些文字基本上來自1.5陳明通給他的底稿 文字

skylion02/05 09:02是陳明通老師的

YOLULIN198502/05 09:02先提前問問好了,假設這次台大訴願失敗,天獅你怎看

YOLULIN198502/05 09:02

YOLULIN198502/05 09:03台大訴願應該會交出你所謂的新事證吧

skylion02/05 09:03所以關於緒論的爭議 會變得對林智堅有利

skylion02/05 09:04訴願失敗 會覺得遺憾 其教育意義可能只有不要挑戰規則

kuninaka02/05 09:04教育意義就是陳明通是一個失敗的老師

kuninaka02/05 09:04拿公版給人到處亂抄 還幫學生寫論文

YOLULIN198502/05 09:04了解 感謝解答

skylion02/05 09:05但對於追求真相沒有幫助

skylion02/05 09:05公版其實就四段

skylion02/05 09:06https://i.imgur.com/urdmsrB.png

圖 版主開賭盤阿,台灣大學的訴願

skylion02/05 09:06https://i.imgur.com/am8I39K.png

圖 版主開賭盤阿,台灣大學的訴願

kuninaka02/05 09:06真相就是陳明通很爛

skylion02/05 09:07後面兩段是年齡跟欣賞度的部分

YOLULIN198502/05 09:07推推 在政黑我最愛看天獅貼這些真相

skylion02/05 09:08可能是寫出來作為其他變數的示範

skylion02/05 09:09所以1.28余初稿東西很少

skylion02/05 09:09但2.1林智堅的初稿 緒論已經是完整的了

skylion02/05 09:10所以陳明通在終於看到這份余宣稱是初稿的文件後 發出聲

skylion02/05 09:10

skylion02/05 09:10https://i.imgur.com/zNVe7GM.png

圖 版主開賭盤阿,台灣大學的訴願

skylion02/05 09:14余要在三天內不只要完成學歷、性別、職業、地區的寫作

skylion02/05 09:14更還要把東西給陳明通 陳明通還要修改成分析蔡仁堅的版

skylion02/05 09:14本 再寄給林智堅

skylion02/05 09:14這可能性不高

skylion02/05 09:15另外陳明通是不是很爛? 至少他自己的學術上不是

kuninaka02/05 09:16哪有人論文這樣給學生到處抄的

skylion02/05 09:16目前陳明通的問題在於指導學生不夠嚴謹

kuninaka02/05 09:16學術倫理零分

skylion02/05 09:17從鄭文燦 余 林的論文可推知

skylion02/05 09:18他們都是先寫本文再自己個別塞註解進去

skylion02/05 09:18應該是陳明通教他們這麼做的

skylion02/05 09:19鄭文燦還塞了一堆假的文獻 但陳明通沒有發現這點

skylion02/05 09:19所以是他作為老師的責任

skylion02/05 09:20然而對於把學生的論文文字複製到另一個學生的文稿中 這

skylion02/05 09:20應該不是常態

skylion02/05 09:22而是因為余生要趕畢業 造成的特別事件

ferb02/05 09:28還在初稿…………

ferb02/05 09:30照陳明通這說法,他就是一個不合格的老師

letmesee308502/05 09:31因為他不知道是誰幫他寫的

ferb02/05 09:32陳明通為這事情道歉了嗎?

ferb02/05 09:32沒有耶,他一直還在局長不回答教授的問題

ferb02/05 09:33天獅怎麼會這麼相信這沒有誠信的人的話啊?

ferb02/05 09:35我相信蔡英文一開始也是很相信陳明通的話

skylion02/05 09:37我是覺得他該向林智堅道歉啦

ferb02/05 09:38是啊,這麼努力的指導,結果學生不敢去學倫會

ferb02/05 09:39到底是學生的資質不好還是他教學質量爛啊

skylion02/05 09:39因為他擅自做了這樣的事 加上給余做類似架構的題目 造成

skylion02/05 09:39林智堅的論文被判抄襲

ferb02/05 09:40不對啊,被他指導的余就敢去啊

kuninaka02/05 09:40不只林智堅吧

kuninaka02/05 09:40是全國人民

ferb02/05 09:40所以他不為了他當時做的事認錯哦?

ferb02/05 09:41他應該像林和台大道歉耶

ferb02/05 09:41他有引咎辭職之類的嗎;

ferb02/05 09:42沒有對吧,然後你極度相信這種不認為自己有錯的人的話?

ferb02/05 09:44如你說的真是教授害了學生,然後只是一直發這種文章有屁用?

ferb02/05 09:45你看到了陳明通有把錯怪到自己身上了?

ferb02/05 09:46父親節出吃飯都可以下台了耶

ferb02/05 09:47他這種害了多少綠營人士的人還可以繼續活著哦?

ferb02/05 09:47如果照他說的話來推論的話,是吧?

skylion02/05 09:49目前看起來陳明通說的都是實話

cvnn02/05 09:49鐵定四連殺 明天又一遍血流成河

skylion02/05 09:50當他說是他把林智堅的文字複製到余的文稿中 就是自己扛

skylion02/05 09:50

ferb02/05 09:50如果陳明通說的都是實話,那林智堅就沒有展現他應有的實力

ferb02/05 09:51你認為這樣矛盾嗎?

ferb02/05 09:51還是你認為鄭文燦比林智堅還不如?

KONAMI02/05 09:52如果陳明通說的都是實話那代表台大錯了

ferb02/05 09:52他說了這些話,和實際道歉兩回事

skylion02/05 09:53其實林智堅在記者會的說法 證明他是懂他的論文的

ferb02/05 09:53也如樓上說,如果他說的是實話,天獅到現在認為是台大錯了

skylion02/05 09:54只是他說的是比較偏大觀念

ferb02/05 09:54天獅,昨天你才說他沒有在記者會表現過

ferb02/05 09:54現在才說他說的是"大"觀念

KONAMI02/05 09:54獅哥不是下車了嗎XD

ferb02/05 09:55有多大?要不你現在貼來看看

skylion02/05 09:55而其實很多人有一個想法就是台大的論文應該比較難寫

ferb02/05 09:55還是那套我有三先,我有民調,我有老師背書的初稿?

ferb02/05 09:56你昨天說他不懂中華論文會懂台大論文

skylion02/05 09:57然而事實上那篇論文的本質很單純 跟著老師指導寫就可能

skylion02/05 09:57寫出

ferb02/05 09:57你是在說他這碩士生都不用開研論學習大體了解分析軟體的嗎

ferb02/05 09:58他說他上課超級認真耶,打卡你沒看到嗎

ferb02/05 09:59會是多爛的學生台大碩士畢業,然後看不懂中華碩論的?

gve5071402/05 10:01天獅到底從哪裡雲出這麼多判斷的

ferb02/05 10:01然後你還說他是不裝會?

ferb02/05 10:02不裝會還會向教育部提中華訴願哦?

YOLULIN198502/05 10:03KONAMI你的搞錯了,天獅自頭到尾都是堅持台大問題,

YOLULIN198502/05 10:03中華有疑慮

YOLULIN198502/05 10:04台大論文沒問題

skylion02/05 10:04大觀念就是他寫的主題 就是在研究三咖督的成因和選民特

skylion02/05 10:04

ferb02/05 10:05天獅,你能幫忙回答中華這局,林智堅到底在打啥牌?

YOLULIN198502/05 10:05只不過不管怎樣 智堅又被補刀了 竹科管理局要提告...

skylion02/05 10:05其實中華的論文難多了

skylion02/05 10:05那些就是老師寫的計畫

ferb02/05 10:05這大觀念不用讀碩士也可以提,大學期末報告的等級

skylion02/05 10:06林台大的碩論就是用統計軟體去分析投蔡仁堅的選民特質

skylion02/05 10:06還有蔡仁堅的棄保問題

skylion02/05 10:07或許吧

skylion02/05 10:07但如果是他一步一步跟著老師指導寫的

ferb02/05 10:07中華論文比較難,那林為何還提訴願?

skylion02/05 10:08即使不是困難的論文 他也值得那個學位不是嗎?

ferb02/05 10:08台大論文簡單,為何他不去學倫會?

ferb02/05 10:08這麼簡單的論文,不去二試,然後讓人當球打?

ferb02/05 10:09這迷音操作的目的是?

lwt501cx02/05 10:09推我的偶像 skylion

ferb02/05 10:09這期間有很多時間,陳明通可以給他惡補耶

skylion02/05 10:09提告是好事

ferb02/05 10:10你都說了超級簡單

skylion02/05 10:10不然又被操作成綠能你不能

ferb02/05 10:11論文又簡單,以前學也過,然後惡補,去學倫會展現不是最好

ferb02/05 10:11嗎?

skylion02/05 10:11他們就是希望能夠先爭取到一個比較公正的召集人

ferb02/05 10:11如果你跳召集人,這局還要說嗎

skylion02/05 10:11結果充滿爭議 很多證據未明的狀況下 台大一個月火速宣判

ferb02/05 10:12要不陳明通先下台?

ferb02/05 10:12然後我們也可以說說當時余的壓力?

skylion02/05 10:13而之前國民黨議員 直接在原作者不知道的情況下偷別人的

skylion02/05 10:13論文 98%相同 一樣也是一個月

ferb02/05 10:13塔綠斑的拔管爛事你沒看到?

skylion02/05 10:14我不認同拔管 那是民進黨該檢討反省的錯誤

ferb02/05 10:15那你知道召集人是做啥的?

ferb02/05 10:17還有他當時的身份是啥?

ferb02/05 10:18你這不就是表明,余也可以去要求總統有偏見然後下台一樣啊

ferb02/05 10:19結果余有訴諸這樣的炒作嗎

ferb02/05 10:19人家是把資料好好整理把論文在重新看過,然後上學倫戰場證

ferb02/05 10:19明自己有這實力和能力

ferb02/05 10:20然後在你眼中,如此簡單的論文,另一方有著執政全黨和國安

ferb02/05 10:20局的支持

ferb02/05 10:21然後還不敢去學倫會,只敢場外操作

ferb02/05 10:21你認為這樣沒有認知作戰是吧

ferb02/05 10:23馬保國都沒這麼無恥是吧

ferb02/05 10:23人家說自己是大師,至少敢上擂台

ferb02/05 10:24你的支持人物是搞啥屁神秘?

ferb02/05 10:24七重冥王是不是?

skylion02/05 10:27就還是希望訴願能過 這樣林才能再有機會證明自己

ferb02/05 10:34訴願不過,他都可以證明自己

ferb02/05 10:40葉教授也不是教授,當時也是一堆人聽,重點林真的懂嗎?還是

ferb02/05 10:40陳明通就是賣在職專班學歷給草包的?然後真被正職生給瓢了的

ferb02/05 10:40黑吃黑?沒有能力的人是守不住"初稿"的哦~

Mimmature02/05 12:11可能真的是他寫的 但能力太草包 沒救

lc8530102/05 14:14一定訴願失敗,根本定存