Re: [新聞] 邀三次都不去說明？ 林智堅：怎可能隨時

※ 引述《live1002 (XD)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 丘采薇
: 3.完整新聞標題:
: 邀三次都不去說明？ 林智堅：怎可能隨時配合台大學倫會時間
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅碩士學位遭台大學倫會決議撤銷，學倫會今天指出，曾經: 三次邀請林智堅和指導老師陳明通到場說明，但林和陳都沒有到場。林智堅今天表示，: 他在8月9日凌晨透過律師寄信給學倫會，表達願意在本周兩個時間到校說明。至於為
: 何之前不去，他說，他沒有放棄過到校說明機會，但他作為一個參選人，「怎麼可能隨: 時配合學倫會的時間」。
: 林智堅說，學倫會審定不尋常，學倫會應該盡可能釐清，並保護老師跟學生，「我們都: 是經過口試委員口試後才拿到學位，這都是辛苦的過程，這事情應該被嚴謹看待」，但: 每次跟學倫會書信往返，先是台大社科院院長蘇宏達不願迴避，又快速把程序走完，隨: 後提出想要去學倫會說明，學倫會卻說「可以明天就來」，但他作為一個市長參選人，: 「我怎麼可能隨時配合學倫會的時間」。
: 林智堅說，學倫會結果很令人訝異，今早台大大動作舉行記者會取消他的碩士資格，選: 舉過程中，常常有這種事會發生，但不影響他作為市長候選人，「有沒有學位，對於我: 參選桃園市長並沒有影響，我過去八年市長期間，相信新竹市民不是因為我的學位對我: 肯定，市政跟政績才是參選的王道」，對他來說，「我為捍衛自己的清白及服務桃園市: 民的初衷沒有改變。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/122924/6524331
: 6.備註:
: 台大應該要聽桃園市民的話啊，3次沒來不會叫4次5次喔
: 新竹的12E棒球場的好，大家都知道拉
: 小智加油堅持到底

咦？
我看這篇新聞講未出席學倫會的原因好像不是無法配合學倫會的時間
台視新聞網
為何不去台大學倫會說明？ 林智堅給答案
民進黨桃園市長參選人林智堅爆發台大論文抄襲疑雲，他的指導教授、現任國安局長陳明通今（31）日再度發表近2000字聲明，強調他當年是「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正煌做參考，兩人沒有誰抄襲誰的問題，對此，林智堅表示，陳明通的聲明「水落石出，還我清白」，他也親自回應不出席台大學倫會的原因。

陳明通稱借論文給余參考 林智堅：完全不知情
陳明通上午發出9點聲明，說明林智堅與余正煌的論文寫作情況及差異，林智堅下午召開記者會表示，藉由陳明通的聲明，明確指出陳明通當時不僅交給余正煌他所知情的6份民調資料，還交出他2016年初的研究設計初稿，這個是他不知情的，且這份資料內容就是兩人有許多雷同的部分。林智堅強調，陳明通的聲明讓論文爭議「水落石出，還我清白，我沒有抄襲。」

林智堅回應 未出席學倫會原因
另外，林智堅也親自說明自己未出席台大學倫會的原因，他表示，原本很期盼台大學倫會能夠秉持學校獨立性、公平公正地審定，但遺憾的是，學倫會召集人蘇宏達未審先判，出現偏頗的言論，因此與律師討論後，建議召急人應該迴避，但很可惜沒辦法得到回應。

林智堅補充說明，根據學倫會的規定，有2個方法可以回覆學倫會，一個是親自到場說明，另一個是透過書面方式，所以在研議召急人不願迴避的情況下，決定透過書面方式來說明。

林智堅不斷否認，外界開始質疑是否是余正煌抄襲？林智堅在記者會上也回應，自己不會隨便質疑別人抄襲，因為他深受其害，花費很多人力、時間做說明，他認為論文抄襲的真相，應該由學倫會做公正、公平的判斷。

責任編輯／陳盈真
https://reurl.cc/W1kWm9

7月31日才說不出席學倫會的原因是因為認為召集人有偏見
所以不親自出席學倫會

今天卻說選舉很忙
無法隨時配合學倫會的時間
所以無法出席
但卻在凌晨發信給學倫會說要親自出席
我看學倫會的召集人還是蘇宏達沒變阿
怎麼8月的林智堅否決了7月的林智堅？
林智堅到底要不要親自出席學倫會啊？

--