[討論] 全民調結果柯文哲輸了會坳不公平嗎
如題
給你比啦
但柯文哲輸了
肯定會坳說不公平吧
比方綠粉假裝侯粉
或是民調公司不公平
那既然柯文哲會硬坳不公平
那乾脆給柯文哲當正的好了
國民黨出錢出人
圓一下柯文哲總統夢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.152.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯 還沒發生的事情的確怎麼吹都行
→
會
噓
輸了絕對不公平啊!阿北現在就實實在在
→
的第一怎麼可能輸
→
會吧
推
誰敢塔綠班賴皮一樣輸不起
推
這機率跟賴半天不是娘砲的機率一樣低
→
猴子:你誰?
→
當然會
推
自己同意,輸了再拗,很多人會投不下去,
→
一樣輸,還不如認了,還有機會當副總統,
→
但是我猜又是德國模式,破局
→
會
→
很簡單 萬一綠粉反串成功 侯柯大贏柯侯
→
自己選可以獲得資源更多,跟國民綁在一起
→
死路一條
→
柯粉:沒木炭都是假民調
→
你覺得柯會接受? 會沒發現輸很大是綠反串?
→
全民調方法拖拖拉拉十天一下子就過了
→
已經有藍白畜在洗塔綠班反串啦你說
→
呢 lol
→
綠反串的效果
推
不必拗,他可以消極輔選
→
1.讓柯粉不投的侯當正 2.讓藍白內亂
推
現在郭柯合,加馬英九,韓國瑜等加持,幾
→
乎棄保,合根本不見得有好處,何必合?
→
你怎麼在替國民黨操心?
→
柯p輸了就會退 不一定會當副手 猴猴輸了大
→
概會耍賴說什麼民調不公
噓
趙:不公平,要讓,要讓至少5%!
→
好了啦,綠粉怕屁
推
第一時間說人家作弊,信不信
→
會
推
肯定。輸不起
→
我是覺得 會不會有一方輸不起?
→
繼續看下去
2
Re: [問卦] 全民調 到底哪裡不公平?反方理由?最大的問題就是 柯文哲的支持度明顯是灌水 柯文哲的民調很多是空氣票 到底有多少的票?不知道? 支持者到底在哪?不清楚?14
[討論] 柯文哲憑甚麼要求公平比賽方式?在雙方實力不對等前提下要求對等公平的比賽方式。 這種情況本身就不公平 國民黨總統輸了會怎樣? 他的縣市長依舊是碾壓式的獨佔螯頭 全台議員也是最多9
Re: [討論] 朱主席 說明 參考先進國家的方案我認真看了一下方案 我覺得乙案很ok 請問柯文哲或民眾黨為何不敢接受乙案? 比侯跟柯民調 再加上國民黨跟民眾黨民調10
Re: [新聞] 表裡不一?柯辦爆:侯友宜私下堅持當正國民黨就他媽的廢物啊 看到情勢大好就只想著一定要當正的 寧可當恐怖情人情緒勒索就是要柯乖乖當肉便器 今天全民調不單是公不公平的問題 而是你要讓輸的那一方選民信服8
Re: [討論] 柯文哲輸定了柯文哲本來就輸定了啊 尤其當初柯文哲民調第三的時刻就注定輸了 綠粉根本甭擔心 民調第二也只是短暫 賴清德的天花板第一民調早就告知全世界7
[討論] 如果全民調侯友宜輸了退選,國民黨會怎樣我看現在馬英九+韓國瑜都拋出要全民調 底下一票藍勾勾集結 喊支持 而柯文哲那邊也是一直喊要全民調 既然雙方都有共識 要做全民調拚輸贏 只剩一個禮拜了 最慢11/24號之前 要做完 不考慮時間因素 假設真的做完全民調了 接著柯、侯共同召開記者會4
Re: [新聞] 幕後/不滿國民黨合作2條件 柯文哲內部傲慢如國民黨 要讓侯草包當正的我寧願不投 再說如果比民調肯定也對柯不公平 現在民調那個沒有機構效應跟立場 說什麼社會賢達1
Re: [新聞] 傳王金平噹柯 你當正的誰出錢所以 言下之意 ˋ即使國民黨在任何形式的初選 不管是開放初選還是全民調 國民黨哪怕萬一是輸了2
Re: [新聞] 柯文哲喊我當正勝算最大 侯友宜:尊重不笑死 我以為選舉是票多的贏 不是民調高的贏 白粉連初選都投不贏 然後說明年會贏?????? 白粉講這麼多1
Re: [討論] 馬英九,韓國瑜怎會突然支持全民調?因為馬英九和韓國瑜是正常人 他們知道藍白不和對國民黨來說穩輸 而且他們要合必須要讓柯文哲心服口服才行 用朱侯金的那些方法,正常人一看就知道對柯根本完全不公平 除非柯文哲本來就想當副手,才有可能會答應那等同自動認輸的條件
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB35
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?