Re: [討論] 柯粉放棄八卦板的理由是什麼？
當柯粉成功用泛政治洗版就代表
成功讓大板泛政治化了
你看那個柯粉大言不慚跟人對賭
輸不起裝死不刪帳號
還有那個臉皮參選版主
都自己人了幹嘛還要花成本
還要幫主席想辦法開小草店
哪來那麼多資源浪費
當一個聰明的柯粉好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是不是羨慕
要食就食大茶飯
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 03/01/2024 17:29:26→
不是 你應該退位讓魔王當版主
噓
正黑也有板主丟辭呈還不辭職啊
→
這樣以後捅那些綠粉就不用公告提醒了
→
不砍帳號你管他
→
他還沒寄信跟我說要不要選
→
沒辦法 人家有小圈圈 你們有什麼 QQ
→
給他點時間 老三效應發生在身上要時間
→
消化
→
板主通常都是最英勇的蔥段
43
首Po現在都跑來政黑了 八卦不是人最多 最容易操作輿論的地方嗎？ 幹嘛跑來沒什麼人的政黑帶風向？ 還會集體噓文想低調抨擊柯文哲跟黃國昌的文章 柯文哲眼裡容不下任何批評他的話嗎？![[討論] 柯粉放棄八卦板的理由是什麼？](https://i.imgur.com/bTsLKvZb.jpg "[討論] 柯粉放棄八卦板的理由是什麼？")
1
我用一句話來告訴你為什麼。 ※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言： : 現在都跑來政黑了 : 八卦不是人最多 最容易操作輿論的地方嗎？ : 幹嘛跑來沒什麼人的政黑帶風向？![Re: [討論] 柯粉放棄八卦板的理由是什麼？](https://jymsupplementscience.com/cdn/shop/files/PRE20OM30022465022823V1.3-Front-1200px_1200x1200.png?v=1699893177 "Re: [討論] 柯粉放棄八卦板的理由是什麼？")
4
最悲傷的地方是 像以前PTT都還會有阿扁板 或是KMT板 DPP板 在PTT這麼多粉絲的一個政治人物或是政黨 竟然在 PTT 連署一個板的能耐都沒有
胡適說過 要爭論贏過一個聰明的人是很困難的 但是要爭論贏過一個笨蛋，根本他媽不可能 反正就一堆阿Q，被人家湊得滿臉是血 還在那邊心裡說我是你老子，兒子打老子會倒霉
爆
[討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中！政壇快訊 瑞莎被傳出列入民進黨不分區討論 即使瑞莎可能因為國籍法無法參選 但臉書還是被出征了 瑞莎辛苦了 把重心放在體育吧![[討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中！](https://i.imgur.com/EkdlOHNb.jpg "[討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中！")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文：柯文哲將以民眾黨總統參我覺得黃珊珊講得很沉穩耶 跟柯文哲很容易講錯話的個性完全不一樣耶 代表台灣民眾黨總統候選人的身分參選 就是星期日誓師大會柯文哲講的呀![Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文：柯文哲將以民眾黨總統參](https://img.youtube.com/vi/8OsT3DIByiI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊深夜貼文：柯文哲將以民眾黨總統參")
24
Re: [問卦] 黃暐瀚又變正常了黃暐瀚是因為什麼原因不正常 因為柯文哲簽名藍白合 可是你要想 柯文哲簽了以後只有黃暐瀚發瘋嗎？ 沒有8
[討論] 柯黑轉柯粉 不就代表柯文哲執政好嗎？4年前的PTT豹紋柯黑部隊 最近好像在隔壁板轉成柯粉了 連4年前最挺民進黨 最黑柯的 啤酒鴨 集團 都在4年後變柯粉了![[討論] 柯黑轉柯粉 不就代表柯文哲執政好嗎？](https://i.imgur.com/PCAEbLIb.gif "[討論] 柯黑轉柯粉 不就代表柯文哲執政好嗎？")
5
[討論] 大家不要再笑柯粉了好嗎？八卦板心心念念會大成功的716 人數比韓粉老人同樂會少就算了 還被王婉諭一騎當千 萬千大軍直討敵將 最慘的是柯粉本來以為遊行可以吸到香香妹子的體味 沒想到身邊都肥宅X
Re: [討論] 綠粉：余爸爸沒有表態唯一支持民進黨話先說在前面 做為人 任何人都不應該用別人不幸往生的孩子攻擊別人 不管是什麼粉都一樣 不過你柯粉jacklyl 在柯粉公審王婉諭和恩恩爸的時候你在哪啊？![Re: [討論] 綠粉：余爸爸沒有表態唯一支持民進黨](https://i.imgur.com/jub0YJ4b.jpeg "Re: [討論] 綠粉：余爸爸沒有表態唯一支持民進黨")
Re: [新聞] 柯首參選拿369萬票！黃暐瀚點頭「小草已侯當6%仔的時候，他天天在跳針，不要跟我說是走火入魔啦，就背後有壓力吧。他自己都說 6%不合理，社會認知就3%，黃暐翰那麼聰明，會突然腦袋短路的理由？只是恨鐵不成鋼？ 現在選完了，他群眾就一堆柯粉，當然要安撫一下，說自己只是恨鐵不成鋼。雙標仔就雙標 仔，廢話那麼多。 --1
[討論] 館長切不掉了 不要笑笑死 恭喜館長成功利用柯粉搶救自己的流量 現在直播同上都2萬左右吧 真是大贏家 螢幕前面演演戲 流量賺飽飽 誰管你CF有沒有選上 CF沒選上 館長照樣吃香喝辣 反觀那些被割韭菜的柯粉 柯憐阿 越多柯粉看直播 館長就越是切不掉X
Re: [新聞] 曝柯嘆「若柯侯配早大贏」 陳佩琪：柯沒事，雖然是馬後炮，還是來嗆一下當初87柯粉 針對的是跟韓粉勾勾纏的部分，我自己也是柯粉 但我從來不願跟韓粉同流合汙，我特意出來笑的 繼續藍白合藍白粉藍白拖吧，繼續泡沫化吧 第三黨很難成型很難存活沒錯，但歷史告訴你1
Re: [黑特] 欸欸不是說副總統不重要講副總統不重要的是柯粉吧 因為不重要 當副的我們就不要了 只要柯粉不放棄 阿北才不放棄啊 不然阿北早就放棄當正的 願意當副手 同樣認為副總統不重要的就是深綠反串柯粉啊
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅