Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言:
: ※ 引述《rdadi (不專業技術員)》之銘言:
: : 投票這種事
: : 先不討論立場這回事
: : 改善投票方式
: : 改善開票方式
: : 改善領票方式
: : 改善投票流程
: : 都是為了可以
: : 減少不同類型民眾的負擔
: : 也減少計票人員的負擔
: : 也減少民眾監票的疑慮
: : 現行的開票方式
: : 公開但是混亂
: : 重點是開票現場就很混亂啊
: : 要如何消除混亂的情況?
: : 就是想辦法減少人員的負擔啊
: : 現場有很多
: : 先整票再唱票計票的
: : 怎麼不提出來說?
: : 不照流程又說計票人員很辛苦?
: : 像是有人提到投票的計票方式
: : 用斷網的電腦去統計
: : 也不失為辦法之一
: : 真心覺的可以算是不錯的想法
: : 在討論時
: : 有的人根本不動腦
: : 一句話
: : “不信任”
: : “不服氣”
: : “對方的問題”
: : “懷疑做票”
: : 直接亂場!
: : 為什麼要妨礙別人在認真的思考及討論?
: : 我知道現在能提出來的方法
: : 大多不太能實行
: : 但是在經過許多的想法碰撞
: : 不代表未來不可能不行啊!
: : 討論就是往可能發展的方式前進
: : 是一個重要的過程
: : 改變沒有很困難
: : 不要讓意識型態限制了自己。
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 教育部重編國語辭典修訂本
: 進步 : ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ
: 向前或向上發展,比原來好。
: 因為柯黨很喜歡用一些高大上的名詞
: 搭配模糊的定義來烏龍轉桌
: 所以在討論之前我們先確定一下進步的定義
: 重點在於要比原來好
: 許多維護現有投開票制度的人不都強調
: 現有的制度已經是最進步的
: 除了公正、公平、公開
: 更兼顧普通、直接、平等、無記名的投票
: 假老二粉無法回應質疑
: 就扣上妨礙別人在認真的思考及討論?
: 笑死人,假老二吹再久也不會出金的啦!
: 想像一下這樣的情景
: 你手上抱著台積電
: 結果有一個穿白衣的中英台語夾雜
: 跟你說台GG過時了啦
: 快出脫換現在最有FU糗的是紅茶店啦
: 才1100而已,以後會噴到外太空啦
: 你聽了,挖靠好潮喔。
: 結果真的潮到出水,因為西瓜爆掉啦!
: 大家一起賣田賣地來賠唷!
: 你看著滿手的西瓜汁問
: 幹,你不是說有FU糗,聞到勝選的味道
: 怎麼現在滿手臭酸味
: 他只會回你,我績效都優等ㄟ
: 反正是你賠又不是我賠
: 賣的是你家的地又不是我的地
: 我要回家數補助款
: 看看還可以炒那些農地了
: 這種的你還相信他你也是真的只配被割
: 其實仔細想想真的這次造謠作票
: 真的是中共斧鑿斑斑
: 現在風向推不在籍及電子投票
: 目的就在於剝奪老人投票權
: 因為上了年紀就容易有資訊落差
: 如果改電子投票投票就會改變
: 正符合柯黨所言
: 年輕人投票率提高中老年人投票率下降
: 柯黨的支持者又大多是抖音世代
: 這樣下去祖國的統一指日可待
: 如果還是輸也沒關係
: 祖國還有強大的駭客軍團呢!
我以為你在說民進黨的網軍呢
黑龍轉道不是民進黨跟綠粉的標配嗎
如果現在的制度是最進步的
怎麼會有選務人員因怕開票時間過長
而將開票過程草率進行
原因只是怕開票過程過長?
你說的公平 公正 公開
有多少間投票所開票前(投票截止後16:00之後 所有人都投完票了,怕綠粉誤會加以解釋一下 啾咪)禁止人家錄影?
還是你的公開
指的開完票大家都可以去查閱的公開
那我們的認知可能不太一樣
我也相信沒辦法做票到差異這麼大
但現在的風向好像變成
60分以下 分數的正確性好像都不太重要
50分 40分 59分 重要嗎
反正你就是不及格
選務人員很辛苦
我在這邊也給他們一個最大的敬意
辛苦了
你小孩因為要趕著下課,功課亂寫,反正有寫就好,事後再來訂正
這樣你能接受?
數發部 不是有一個很強的部長?
發明了點麵線
現在又怕打不過駭客?
綠粉邏輯真的莫名其妙
最後你又開始賣芒果干?
原來賣芒果是直銷企業?
不是所有反民進黨的都是跟中共有關係
愛台灣不是民進黨的專利
再來說到抖音
多少民進黨的信眾是抖音沉迷者
我身邊就一堆天天美德贏台灣的支持者
天天發抖音影片跳著科目三
還會各種剪輯技巧呢
阿不是抗中保台?
被洗腦都還不知道?
還是民進黨可以抖音
其他人抖音就不行?
這樣也是不意外
反正雙標黨支持的人雙標
也是合情合理
另外賴皮療選完總統直接遺忘了?
還是直接便總統府官邸?
整天炒農地
阿北農地是有你們民進黨的幾千分之一嗎
什麼叫炒地
你可以打開眼睛看一下民進黨嗎
炒地技能點滿
真的不要這麼可悲內
別人違建傷天害理
自己違建天經地義
我自認為我很愛台灣這片土地
我也很自傲我到現在沒裝過抖音
小紅書那種影音APP
我以前也是817
但我這次轉白
只要阿北繼續做對的事
對台灣好的事
就值得繼續支持
愛台灣不是民進黨的專利
說都人情義理
做都傷天害理
橫批 自己想
--
開票前本來就不能錄影
動腦思考一下你就知道別人在說的是什
你前面講的改善選務 做法就不該是不在籍
麼,今天不是不能檢討,但你們提的方
法並不能讓事情解決。
或是電子投票啊
有一些開票所沒有依規公開 是不是教育訓
開票前錄影,你是要買票嗎?
練不夠嚴謹?是不是要有專責人員?
我們是不是先搞定這些事情再來不在籍?
不要走不穩就想飛
開票前錄影?
教育訓練都耳提面命,但老屁股主任都按
照自己的習慣指揮其他人
唉 我更正一下 投票截止之後 準備開票之
時 嘻嘻
柯憐哪,現在還能當柯粉沒轉黑,我同
情你
17樓,對方可能是國策團或機器人
2X
首Po投票這種事 先不討論立場這回事 改善投票方式 改善開票方式 改善領票方式3
高喊別人阻礙進步,那讓我們來看看 2018年台北市長選舉時 丁守中輸3254票,當時發生最荒唐的 邊開票中邊投票事件 開票時間廢時,一路延續到半夜11
你這個帽子扣的有點大XD 認真說 怎樣的方法都可以 但是問題是你們這些人要願意相信 就算完全照你所提案的方式改1
我就很想問,爲什麼你們現在才在吵這個 2018怎不喊改制 6年間給你們推動不夠? 民眾黨有5任立委都沒推? ---------------1
進步大家是不會拒絕的 大家拒絕的是 選輸的人在找藉口 投票率低? 選民沒有一定要去投票的義務, 請尊重這些人 投票方式要進步? 進步一直都有, 只是你選輸了4
不是阿 我覺得最任何一件事 首先要考慮的他的最先要求是啥 我認為選舉投票這件事 優先順序都是 信任跟安全39
原來出來叫一下就夠了?這跟不負責任的PM真的超像的,去客戶那邊聽客戶說什麼, 回來就說因為客戶要,所以我們就要開發某一個功能,結果沒評估這一個功能是不是 客戶的真實需求,也沒評估技術要開發多久,也沒評估人力夠不夠,其實就只是想討好 客戶,最後辛苦的累的是誰?還不是開發工程師,辛苦有價值就算了,結果依據PM的要求 開發完還會被嫌這根本不是需求,因為一開始的需求就是錯誤的!!5
教育部重編國語辭典修訂本 進步 : ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ 向前或向上發展,比原來好。 因為柯黨很喜歡用一些高大上的名詞 搭配模糊的定義來烏龍轉桌8
:現在風向推不在籍及電子投票 :目的就在於剝奪老人投票權 這裡有誤會喔 現有的投票還是會保留 你要電子投票就電子投票2
拒絕柯昌提案, 就是拒絕進步! 這是觀察柯昌數年的心得。 只要柯昌提案, 不論是需要保母的口罩販賣機、或是沒有門檻的罷免法案, 都是進步象徵。 儘管事後證明 , 柯昌根本沒想清楚實務面執行的問題、鬧了笑話,但是提案當下反對的都被罵拒絕進步
63
[問卦] 為什麼每次選舉選務人員都被抓出來鞭?之前國民黨贏 民進黨鞭選務人員 民進黨贏 換國民黨鞭選務人員 這次民進黨贏24
[討論] 民進黨在抖音社群這塊完全躺平了!民進黨未來真的危險了, 年輕人就愛看抖音, 然後這一塊社群完全是藍白的天下。 我本來都看一些林襄、李多慧之類的影片。 昨天一上抖音,系統推薦這則給我:6
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…我也覺得沒做票, 就選民沒辦法平息心中的怒啊 柯 民眾黨 到現在都沒出來說話, 枉費別人投的票,有些人是坐高鐵,搭飛機回來的 中選會只會說6
Re: [討論] Yahoo留言說民進黨準備作票XD2020好像萬華就被抓過灌票80張 林淑芬還在質詢台上噴過 比特王連結愛點不點(內容是質詢中選會一刀未剪) 今年莫名奇妙多了500個投票點,增加了需要的監票人員人數5
Re: [黑特] 看到在洗做票 真的是物以類聚這個我來回答 這情形早有注意 到 還沒選前一個星期 我就說 有人可能開夜市 抖音很早 就有人在做台灣選舉作票影片 瞄準就是涉世未深年輕人5
[討論] 抖音的問題抖音確實假訊息不少,像這次傳作票,但你不能因為這樣就封,年輕人會更討厭這個政府 ,正常抖音玩的是這種 而作票,雖然一些人抓選務小錯誤,擷取他要的選務疏失上傳影片,然後有人開始kuso作 票,這根本要從科技開票改善吧,數位部和廠商一起研發AI開票機,就用AI軟體硬體配合2
Re: [新聞] 沈伯洋:抖音與微信是最大國安威脅質疑抖音不公正這段真的很有趣 「這3個黨應該是『很均勻的被批評或稱讚』,但是不是,上面大約9成5 都在批評政府」 先不管為什麼監督、批評執政黨跟在野黨要均勻這件事了 就抖音用戶構成方面來討論 你們之前一直大力宣傳中國app會竊個資,隱私會被維尼看光光,甚至有其他人主張抖音
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦