Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！
※ 引述《smik (xx)》之銘言：
我就很想問，爲什麼你們現在才在吵這個
2018怎不喊改制
6年間給你們推動不夠？
民眾黨有5任立委都沒推？
---------------
2018/12 五年前台北市險勝三千票後，就在叫了
https://i.imgur.com/e7Gx0qf.png
2019/8 四年前成立政黨，後兩個月 又再次叫了
2019/11
https://tinyurl.com/ykt4snw9
柯文哲創立的民眾黨陸續端出重大政策，這次焦點是推動電子投票法
許多民眾抱怨說，民進黨執政以來，空有進步之名，在很多施政上卻非常落後，一個最明顯而引起民怨的例子就是包括公投與連署在內的選舉投票制度
隨手查了一下臉書資料
2023/8 去年八月也在叫
https://i.imgur.com/PFkuHHH.png
身為第三政黨，不知道這樣夠不夠
個人覺得夠了
這次就看車輪跟不跟
跟了 就是萬老師說的，票投藍白，架空未來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.146 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chu (111.71.212.146 臺灣), 01/19/2024 08:18:30
※ 編輯: chu (111.71.212.146 臺灣), 01/19/2024 08:19:52
→
只叫，然後？那讓我們看是不是繼續叫下去
推
叫叫叫 然後呢? 這次八席了喔
→
不在籍投票卡要不要海外，DPP不要 KMT要綁
→
國昌該做事了吧 政黨協商去換阿
→
OP
→
現場開票都不能杜絕作票的疑慮，那通訊投
→
票的麼處理？
→
柯粉在研發先進的三角形車輪
推
然後還有柯粉指控塔綠班造謠說阿北推電子
→
投票來攻擊。
→
國蔥提出理想 在等藍綠提案給他簽字
→
我們國蔥大師什麼身分 不需自己提案
噓
提案了嗎？
→
那民眾黨上一屆在立院到底有沒有提案？
2X
首Po投票這種事 先不討論立場這回事 改善投票方式 改善開票方式 改善領票方式![[討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！](https://i.imgur.com/dge5MuTb.jpg "[討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！")
3
高喊別人阻礙進步，那讓我們來看看 2018年台北市長選舉時 丁守中輸3254票，當時發生最荒唐的 邊開票中邊投票事件 開票時間廢時，一路延續到半夜11
你這個帽子扣的有點大XD 認真說 怎樣的方法都可以 但是問題是你們這些人要願意相信 就算完全照你所提案的方式改1
進步大家是不會拒絕的 大家拒絕的是 選輸的人在找藉口 投票率低? 選民沒有一定要去投票的義務, 請尊重這些人 投票方式要進步? 進步一直都有, 只是你選輸了4
不是阿 我覺得最任何一件事 首先要考慮的他的最先要求是啥 我認為選舉投票這件事 優先順序都是 信任跟安全39
原來出來叫一下就夠了？這跟不負責任的PM真的超像的，去客戶那邊聽客戶說什麼， 回來就說因為客戶要，所以我們就要開發某一個功能，結果沒評估這一個功能是不是 客戶的真實需求，也沒評估技術要開發多久，也沒評估人力夠不夠，其實就只是想討好 客戶，最後辛苦的累的是誰？還不是開發工程師，辛苦有價值就算了，結果依據PM的要求 開發完還會被嫌這根本不是需求，因為一開始的需求就是錯誤的!!5
教育部重編國語辭典修訂本 進步 : ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ 向前或向上發展，比原來好。 因為柯黨很喜歡用一些高大上的名詞 搭配模糊的定義來烏龍轉桌8
:現在風向推不在籍及電子投票 :目的就在於剝奪老人投票權 這裡有誤會喔 現有的投票還是會保留 你要電子投票就電子投票![Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！](https://i.imgur.com/2ldys6tb.png "Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！")
2
拒絕柯昌提案， 就是拒絕進步！ 這是觀察柯昌數年的心得。 只要柯昌提案， 不論是需要保母的口罩販賣機、或是沒有門檻的罷免法案， 都是進步象徵。 儘管事後證明 ， 柯昌根本沒想清楚實務面執行的問題、鬧了笑話，但是提案當下反對的都被罵拒絕進步2
全文吃光光 1.有沒有圖利廠商的問題 2.誰知道政府跟廠商有沒有勾結跟合約封存30年 3.高中生寫的投/驗票程式 4.被查出有一千位入股某廠商的奇怪股東
![Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！](https://media.zenfs.com/ko/imedia_981/98fb53858bbe5be38522a95c6ba458d2 "Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的！")
1X
[轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰ 相信制度，而不是相信個人，每一張選票都彌足珍貴，投開票制度必須更有公信力，減少計![[轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在](https://i.ytimg.com/vi/GGHPIotQT24/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在")
18
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在不在籍投票 可以做到嗎？ 投票日前幾個月 可申請在那個縣市區里投票？ 這樣會有問題嗎？ 電子簽單 會不會被駭客竄改？![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在](https://i.imgur.com/XHFRq6Cb.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在")
9
[討論] 不在籍投票&電子投票黃國蔥提的不在籍投票理由我個人認為很可笑， 因為年輕選票投票率不如預期所以我們輸了， 所以要推動對我們有利的不在籍投票， 我認為你們只為了一黨之私要推動不在籍投票， 在籍投票及實體選票都被白粉說做票妖魔化台灣的民選制度，![[討論] 不在籍投票&電子投票](https://image1.thenewslens.com/2016/04/RTR2DOIE-1024x699.jpg?auto=compress&q=80&w=1080 "[討論] 不在籍投票&電子投票")
2
[討論] 反對不在籍投票改革！！有人說了可以針對台澎金馬，就戶籍地工作地不同造成的投票困難，可以立法允許申請改投票地點 但是，我問你齁，上面這段落落長的字比得上抖音上一個國昌咆哮的短影音嗎？ 國蔥最擅長的就是加蔥，你喊100他喊150，你喊500他喊750，永無止盡的加蔥、收割所有改革背後政黨協商、推動共識的努力，全部白癡化成「只有民眾黨/黃國昌有在推動改革有在做事」 你喊開頭的改革，國蔥就給你加蔥到電子、你喊電子他再加碼到國外也要可以投 全世界民主國家現在面對獨裁勢力的滲透入侵，台灣這種最原始嚴苛的「在籍紙本當天唱票開票」是最難滲透的，且西歐各國民情轉趨保守，推這種依靠人與人信任才不會出事的不在籍投票根本腿了，已經跟不上世界online的新冷戰版本更新1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營我是搞不懂為啥完全執政的執政黨 要推一個最大在野黨也支持的政策 還需要公投的邏輯是甚麼 但我認為與其動投票這個敏感的神經 妄想一步到位![Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營")
X
[討論] 柯文哲和侯友宜的政治主張怎麼大家都在討論民調和投票 沒人在討論他們提出的政治主張？ 這些政治主張如果實現 對台灣的政治會有很大的影響 沒人在乎嗎？來討論一下如何？
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")