Re: [討論] 原來拒絕進步的人還蠻多的!
不是阿
我覺得最任何一件事
首先要考慮的他的最先要求是啥
我認為選舉投票這件事
優先順序都是 信任跟安全
進步到是很後面位置
你優先順訓的事情都沒搞定了
你如何討論進步啊
你就單純把優先的東西當透明的而已
就問一下電子透票這件事就好
程式方面一定是政府發包或設計的
你信任嗎?
拜託你動一下腦好嗎~不是把優先條件當透明的他們就不存在好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.3.169 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.3.169 臺灣), 01/19/2024 08:59:23
推
我想大家大概都有個想法只是苦無證據「你
→
們就是想動手腳才在那邊鼓吹電子投票吧」
→
所以公開的混亂,就要體諒選務人員很辛苦,
→
這樣你跟我說是正確的嗎?
→
沒有任何一件事情可不混亂的
→
電子投票也會混亂
→
誰告訴你電子投票不會混亂
→
是,有選務人員的辛苦,才有大家沒有疑義
→
還有選票有沒有混亂是重點嗎
→
的結果
→
投票的重點都是信任 安全為首要考量
→
在台灣就是這樣
→
你首要考量問題越來越大~你解決次要的事
→
幹嘛
→
這個錯誤就是2018年不改,現在也不改,之後
→
更不可能改,我就挑出來,讓你們吵,反正我
→
就嘴砲的鄉民,吃爆米花看大家吵,我是很希
→
望有立院擂台啦,上面打死最好!不管什麼黨
→
,干我屁事?
→
要吵啥?
→
你就一直嗆人沒腦而已
→
但是我覺得你才是最不懂腦的
→
喔,我不是嗆原po,抱歉,有點太激動了
推
2018年檢討後就是公投不要綁大選。
推
根本沒有混亂好不好,就假老二褲子被沖
→
走在腦羞而已,我就是從2012幹選務,就
→
只有這次假老二黨喊作票。
推
近二十年投開票除了2018邊開邊投外根本沒爭
→
議, 這代表目前投開票方式是全民可接受的
→
,現在只是有人輸不起才拿投開票方式作文章
2X
首Po投票這種事 先不討論立場這回事 改善投票方式 改善開票方式 改善領票方式3
高喊別人阻礙進步,那讓我們來看看 2018年台北市長選舉時 丁守中輸3254票,當時發生最荒唐的 邊開票中邊投票事件 開票時間廢時,一路延續到半夜11
你這個帽子扣的有點大XD 認真說 怎樣的方法都可以 但是問題是你們這些人要願意相信 就算完全照你所提案的方式改1
我就很想問,爲什麼你們現在才在吵這個 2018怎不喊改制 6年間給你們推動不夠? 民眾黨有5任立委都沒推? ---------------1
進步大家是不會拒絕的 大家拒絕的是 選輸的人在找藉口 投票率低? 選民沒有一定要去投票的義務, 請尊重這些人 投票方式要進步? 進步一直都有, 只是你選輸了39
原來出來叫一下就夠了?這跟不負責任的PM真的超像的,去客戶那邊聽客戶說什麼, 回來就說因為客戶要,所以我們就要開發某一個功能,結果沒評估這一個功能是不是 客戶的真實需求,也沒評估技術要開發多久,也沒評估人力夠不夠,其實就只是想討好 客戶,最後辛苦的累的是誰?還不是開發工程師,辛苦有價值就算了,結果依據PM的要求 開發完還會被嫌這根本不是需求,因為一開始的需求就是錯誤的!!5
教育部重編國語辭典修訂本 進步 : ㄐㄧㄣˋ ㄅㄨˋ 向前或向上發展,比原來好。 因為柯黨很喜歡用一些高大上的名詞 搭配模糊的定義來烏龍轉桌8
:現在風向推不在籍及電子投票 :目的就在於剝奪老人投票權 這裡有誤會喔 現有的投票還是會保留 你要電子投票就電子投票2
拒絕柯昌提案, 就是拒絕進步! 這是觀察柯昌數年的心得。 只要柯昌提案, 不論是需要保母的口罩販賣機、或是沒有門檻的罷免法案, 都是進步象徵。 儘管事後證明 , 柯昌根本沒想清楚實務面執行的問題、鬧了笑話,但是提案當下反對的都被罵拒絕進步2
全文吃光光 1.有沒有圖利廠商的問題 2.誰知道政府跟廠商有沒有勾結跟合約封存30年 3.高中生寫的投/驗票程式 4.被查出有一千位入股某廠商的奇怪股東
76
[求助] 另一半一直想看自己的手機是合理的嗎?先說一直以來我的手機其實都是不設密碼的,但是我個人其實是非常討厭去翻另一半手機的 這種行為,因為很觸犯個人隱私,所以我也從不會主動去翻我老婆的手機看,我覺得這是基 本的信任問題。 但一直以來我老婆都會任意拿我的手機去翻看,我雖然對此反感,但至少是在我面前看,我 也就睜一隻眼閉一隻眼,但近幾個月,我發現她會在我睡覺或是離開位置的時候拿我的手機44
[閒聊] 關於信任這件事 搞得自己快憂鬱先不說跟老公發生了什麼事 對於發生的事情,他解釋很久 甚至這件事老公覺得被誤會 很委屈 搞得我們兩個一起哭了很久 所以我選擇了相信他16
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假其實柯的意思就是 手機佔比太高了 現在回頭來看 手機佔比可能應該1% 而不是50%14
[求助] 關心還是給壓力?跟男友交往一年,一直以為他沒抽菸,直到上週去他家時發現他沒收好的菸蒂。我本身很 排斥菸味,是那種擇偶時會優先排除吸菸者的人。 我對菸味敏感,容易偵測出來,但但但沒想到這年來他藏得真好,平時我都聞不到氣味。 總之,發現之後我很難過,跟他說吸菸危害和我很不喜歡後,他說那他戒菸。 如果能成功就太好了,但感覺不容易,可能需要多點鼓勵或輔助。經過一週了,他沒有主6
Re: [討論] 傳統易做票又想推電子投票?那些人的目標其實只有一個: 配合中共宣傳台灣的民主是個笑話/不值得信任。 講難聽一點,台灣就這麼點大,用紙本四小時搞定同時驗票不會出錯, 可以說是全世界最公開透明/最有效率的制度了。 現在如果改部份電子投票,只要一出錯,整個選舉系統崩解,5
[問卦] 目前政策的優先級別要怎麼排才對如題 近期有一堆事情在忙 想問問以下幾點優先級別要怎麼排才對 1.選舉 2.疫情 3.酒駕 4.民生 5.股價 6.房市 假設一次只能做一件事的話要怎麼排- 看到有人提到去年疫苗優先送高雄 就有趣了 我是不知道中央對於北北基桃的應對方法是啥 但看到現在這樣,我想此時的中央終於想到了一件很重要的事 「啊…原來中央政府是在台北市啊」
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查