Re: [討論] 今晚綠營凱道造勢能突破景福門嗎
就垃圾民進黨又再放假消息了
民進黨自己無法準時拆完舞台。
跑來拜託民眾黨看能不能繼續用他們的舞台。
結果民進黨內的人就放假消息
要打人格毁滅戰
意思就是要打民眾黨又要貪小便宜。
為了要省錢，
想繼續用民進黨搭的舞台。
你他媽的。
民眾黨說你民進黨不用在那演戲，
假裝可憐我。
你就多花錢，多請一些人幫忙。
準時拆完舞台就好。
如果你怕工人趕工會有危險。
民進黨就早點結束活動就好了呀。
他媽的，
一堆低能綠共又再那搞鬼扯護航。
引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 塔綠班的承包商舞台其實可以直接給民眾黨用
: 省得拆除吧，不然這樣拆了又另一間來搭
: 不是很浪費資源嗎？難道兩黨連這種事情都橋不好？倘若是這樣
: 那兩黨治國肯定也是爛到翻的阿
: 這樣就令人唾棄了吧，連這麼民生的小事都沒法協商，怎麼期待？
: 真是啼笑皆非的一件事情
: ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: : 今天凱道一定會人很多啦
: : 國民黨那天那麼慘
: : 是因為下雨+超冷+支持者本來就少
: : 所以等於到景福門的人全部是遊覽車帶來的
: : 民進黨同樣遊覽車，保底就是景福門
: : 加上今天沒下雨跟選舉只剩2天
: : 人一定會很好看的
: : 現在比較好奇的是明天凱道柯文哲
: : 少了前面讓一個景福門的動員後 能催出什麼樣的場
--
笑死
8點趕快結束放南部老人回家
第一次看到這種裝受虐兒的乞丐黨，113別崩潰
其實準時拆完舞台 本來就是假議題 廠商
有出來罵說他夾在中間 明明歷年都是直接
沿用 幹嘛民進黨故意放風聲政治操作自己
大人不計小人過 民眾黨回應那就拆光
還說一個禮拜前早就在協調了，民進黨昨
天找媒體爆出來是什麼意思
民進黨就喜歡搞這種不必要的小動作
被反擊了 害廠商哭哭
民進黨整天搞小動作跟支持者一樣爛
看看民眾黨112晚上有沒有準時拆完
鬼扯8年了
笑死 民進黨連舞台都要搞事
綠粉先擔心民進黨拆不拆得完吧 不要造
成別人困擾
54
首Po今天晚上就是綠營凱達格蘭大道的造勢活動 記得4年前的1/10，蔡英文選前之夜在凱道 當時景福門是有包起來的樣子，被1/9韓國瑜造勢嚇到了，韓總1/9造勢也是把景福門包起來 今天賴清德晚上造勢能不能「至少」突破景福門呢？ 前陣子侯友宜造勢好像只是稍微圍住景福門，今天賴清德造勢會能有多少人呢？3
不容易... 你看民進黨造勢的安排就會發現一件事情 賴清德的本質是很好鬥的 正常選戰打法 造勢人數要最大化就是不要在短時間在同一區辦活動，也盡量不要跟對手拼場
一定可以啦 侯康那天下著雨又冷 人潮都有辦法到景福門了 今天又不會下雨 一定有辦法4
沒差吧 不管任何局面都是民進黨得利 1. 今天人比明天民眾黨多 氣勢碾壓，柯粉灰心喪志 2. 人比民眾黨少
我不太去造勢場合， 包括明天那場也不會去。 但是今天我一定去！ 把人數再撐起來， 徹底羞辱嗑糞的好事能不去嗎？11
今天凱道一定會人很多啦 國民黨那天那麼慘 是因為下雨+超冷+支持者本來就少 所以等於到景福門的人全部是遊覽車帶來的 民進黨同樣遊覽車，保底就是景福門
塔綠班的承包商舞台其實可以直接給民眾黨用 省得拆除吧，不然這樣拆了又另一間來搭 不是很浪費資源嗎？難道兩黨連這種事情都橋不好？倘若是這樣 那兩黨治國肯定也是爛到翻的阿 這樣就令人唾棄了吧，連這麼民生的小事都沒法協商，怎麼期待？
![[討論] 今晚綠營凱道造勢能突破景福門嗎](https://i.imgur.com/Hj7yQ8Ab.jpg114.136.229.219 "[討論] 今晚綠營凱道造勢能突破景福門嗎")
65
Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋對於綠營指控，柯辦發言人陳智涵表示，不明白民進黨人怎麼這麼愛說謊？ 事實是民進黨承包舞台的廠商主動來協調，表示因為時間緊迫， 恐怕來不及兩小時拆完舞台，希望協調柯文哲競辦看是否能沿用舞台， 給民進黨方便。 然而柯文哲選前之夜舞台有自己的設計，根本不可能也不需要沿用民進黨的設計，17
[討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋其實我中午看到新聞就覺得奇怪了 民進黨：民眾黨侵門踏戶,但我們成人之美,111廠商留給民眾黨112用 政治不要太多算計 民眾黨：我們已經跟112廠商談好,駁斥民進黨請111準時拆除 我想說這三小，大家拋開政治眼鏡 去想想日常的商業合作中![[討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋](https://i.imgur.com/8L8AeW9b.jpg "[討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋")
11
[討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台乞丐黨又來了.. ... 民眾黨柯文哲競總發言人陳智菡日前表示，選前、開票之夜場地以凱道為第一優先，並指 出北平東路是支持者借的，「如果民進黨有需要的話，我們願意跟支持者溝通，看路權能 否釋出」。不過後來該申請案也台北市政府駁回；民進黨就改在北平東路隔壁的紹興北街![[討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-01/DC4D5BE59AACEA7ED73FD1F5FC1F105B/6acf6e1a67d2a3be1fb34019f551996e_750.jpeg "[討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台")
8
Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台再造謠阿，都翻車了，到底是誰情勒誰? 說只有兩小時拆舞台，可能會增加工作人員危險性....希望民眾黨沿用舞台。 那不會提早結束?幾點結束是民眾黨決定的還是民進黨決定的? 幕後／民眾黨傳聯繫民進黨沿用12日場地 柯辦駁：請民進黨準時拆完![Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台](https://cdn2.ettoday.net/images/7397/e7397245.jpg "Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台")
6
Re: [新聞] 搶下凱道選前之夜！民眾黨恐「沒時間」場布我是覺得這樣啦 民進黨臉皮夠厚的話 2023 1.11號 民進黨 造勢結束後 應該不會拆舞台 撤場啦 只要維持原樣 擺爛不拆4
Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台不是啊，這個跟民眾黨有沒有省錢無關吧？ 除非活動廠商是兩家不同公司 同一家的話，本來這個活動廠商，就是收了兩份費用。 分別是11日晚上DPP場子、12日民眾黨場子。 如果今天DPP堅持拆除，廠商也就只能鼻子摸著拆。![Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台](https://i.imgur.com/az0SMjsb.jpg "Re: [討論] TMD凱道選前之夜想沿用民進黨舞台")
4
Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋我是覺得拉，民進黨跟廠商合約怎麼簽就照合約走 不用去管廠商拆不拆的完 反正民進黨合約壓12點前一定要拆完就好 其他的就是廠商的事 然後當初民眾黨只搶到112凱道路權5
Re: [討論] 韓國瑜0109凱道造勢、蔡英文0110也能辦我終於看懂 為什麼2022陳時中借到凱道卻沒辦 (前面日子是國民黨) 然後2020卻有辦法 韓國瑜 蔡英文接連辦 選前之夜的凱道造勢 廠商需要2-3天進場布置舞台5
[討論] 選前凱道前幾天的氣勢之戰剛剛看到一個消息說 民眾黨爭取到1/12凱道的路權 民進黨則是爭取到1/9-1/11的路權 前幾天的路權爭取可以理解，畢竟要有時間去佈置 結果現在民眾黨只有爭取到12號那一天而已X
Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋民眾黨很笨， 要求廠商23:59前要拆完，真的不通人情 ，起碼8點或10點前拆完就好 民進黨的舞台就留著，舞台就設其他地方， 其他人可以一大早就去佔位，看拆舞台
![Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋](https://i.imgur.com/HIRffggb.jpg223.138.179.237 "Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")