Re: [討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲!
說真的
不然高虹安可以這麼做
可以向法院聲請
定暫時狀態
也就是暫時保持市長職務不被停職
因為市長被停職這件事
涉及重大權益之得喪變更
是可以聲請看看
看能不能暫時保住市長職務
然後一邊提出上訴
有沒有理由
還是要尊重法官的裁定
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.135.193 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po新竹市長高虹安貪污案一審遭判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲說相信她沒有貪污意圖 民眾黨也發文諷刺司法雙標 而高虹安也依照地制法被停職 但民眾黨立委張啟楷怒批停職高虹安是違憲2
本來就很奇怪 之前我就想說了 憑甚麼立委期間做的事情 當市長時候承擔 顏寬恆同樣被判2
是這樣的, 這個地方制度法從88年立法至今, 這次用的這個第78條從來沒有修過, 適用條件有三種, 這次行政院用適用第一項,內容是:2
去問國民黨呀 地方制度法會這樣改 就馬英九不爽當年吳俊立有案在身 退黨無黨參選還選上 狠狠打了馬剛接黨主席的臉7
張委員主張內政部的處分不符合<地方制度法>第78條的規定。 因此宣稱內政部違憲。 可是照他的說法,內政部應該是違反<地方制度法>而非違反憲法吧? 再說,地方制度法第78條第一項第二款是這樣的:
32
[討論] 高虹安貪污停職 民眾黨議員:不影響市政新竹市長高虹安因貪污遭判刑而即將被停職 同為民眾黨的市議員宋品瑩則回應 高虹安被停職後由副市長邱臣遠代理 註:邱臣遠為民眾黨前立法委員 不會影響市政運作33
[情報] 高虹安市長依法停職(邱臣遠代理)縣市長涉嫌犯貪污治罪條例之罪,經一審判處有期徒刑以上之刑者,依「地方制度法」規 定,將依法停止職務。 因此市長高虹安今日起將離開市府 根據新聞報導,新竹市長將由副市長邱臣遠代理。 --20
[討論] 小草:期待邱臣遠挖出球場大秘寶群組裡的小草們 對於昨天高虹安被停職 而沒能挖出大秘寶 便就此結束任期 感到非常遺憾 不過就在副市長邱臣遠16
Re: [新聞] 市長沒了!高虹安貪汙判刑依法要停職 由看到了 可以開始查邱臣遠 有沒有虛報助理費用啦 一次來兩個 這樣剛好到下次選舉前6
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選「她 有辦法去宣→ Eliad: 你的案子是貪污案?我相信一定不是,可以去查一下歷年貪汙治 11/22 00:22 → Eliad: 罪要審多久,這個不難 11/22 00:22 → Eliad: 一當選就停職是不可能的,要定讞才可以喔,三審要多久這個 11/22 00:24 → Eliad: 也不難查,你可以試著查看看喔 11/22 00:24 真是笑死人,連地方制度法的規定都搞不懂也可以瞎扯一通,自己去查清楚啦,一審有罪1
Re: [新聞] 指高虹安非市長任內貪汙 白委稱「竹篙湊支持張啟楷立委的說法, 強烈支持張啟楷立委申請大法官釋憲, 並且率領民眾黨全體立委走上街頭發動高虹安停職違憲大遊行以正視聽, 拜託張啟楷立委千萬不要讓支持你們的台灣民眾失望, 一定要為高虹安市長討公道,強烈抗爭讓高虹安市長在新竹市復職。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在