[討論] 剩三天才發文說政治辦案會不會太晚
民眾黨粉絲發文
直接說司法系統有問題
高市長案件就是服務政黨的政治辦案
24號宣判 21才開始洗政治辦案
會不會太晚了
八年前你就該離開沒有未來的臺灣才對啊
司法都不相信了
你還能相信誰
師傅怎選怎輸是要怎改變
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看來是他們也發現要去土城了
→
看來是涼了
→
因為發現皇后已經入黨了
→
還沒判就先認定有罪了，這是在觸霉頭嗎
推
小草：老子糾紛啦
9
[討論] 檢調為啥寧可當政治打手而不去搜索大秘寶台灣司法是死了嗎 為何大秘寶問題這麼大 沒有檢調敢去搜索或去辦案 結果今天大動作去搜索國會立委的辦公司 好不容易稅繳得比天龍國還多的新竹有機會要超車台北7
[討論] 你挺老K 民眾黨貪污 就沒資格嘴肥燦一直發不出文 不知道是不是有關鍵字？![[討論] 你挺老K 民眾黨貪污 就沒資格嘴肥燦](https://i.imgur.com/O7DQNhSb.jpeg "[討論] 你挺老K 民眾黨貪污 就沒資格嘴肥燦")
X
[轉錄] 獨立觀察：台灣司法已沉倫為權力的工具1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 獨立觀察：台灣司法已沉倫為權力的工具](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/366693810_814080207387771_629376848455594854_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=512d91&_nc_ohc=HL7cXx-PzmYAX-W5ESV&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfBDKA1X2RPY11SzCcnJWpx8aKC8oAn-mwT75fjnxWCvaA&oe=64E084BC "[轉錄] 獨立觀察：台灣司法已沉倫為權力的工具")
5
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室我只能說 沒有學過刑法分則就不要上來隨便秀 先不談整個刑法分則沒有相符的構成要件 光照你文章的邏輯觀念 那整個民進黨都違法了4
Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁：司民進黨主席蘇貞昌則說，蘇治芬遭檢方選擇性辦案，被濫權收押、起訴，這絕不是個案， 這樣的司法濫權，不利台灣民主發展。 蘇貞昌：選擇性辦案 司法濫權 2013年![Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁：司](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2013/01/11/129.jpg "Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁：司")
[討論] 餵藥案找侯友宜幹嘛？餵藥案有報案填三聯單應該警察檢察這些人在辦的吧？找 侯友宜幹嘛？真當侯友宜是侯探長侯組長？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁：司不虧是騙神仔 一開口就在偷換概念 高案現在根本還沒進入司法 各地的檢調單位就是你行政院法務部在管的 也就是你的下屬 直到進到法院才是司法院管的 對於下級部門遭質疑 應該要強調決絕對不會因政治因素辦案吧？