Re: [討論] 為什麼廖國棟扯上綠電弊案洗不起來?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: 很簡單
: 因為藍營支持核電
: 所以不管你是廖國棟,還是林益世
: 只要扯到綠電弊案,你不會看到藍營護航
: 因為藍營很清楚,綠電就是會帶來弊案
: 所以藍營的立場就是要推核電
: 不管是綠營或藍營的涉及綠電弊案
: 都只會更強化藍營推動核電的意志
: 千萬不要懷疑藍營支持核電的決心。
: 燒不起來,就是燒不起來
要洗就是要吵架
不會吵架就洗不起來
藍營弊案,該抓就抓
有藍營的人會說藍營弊案不用抓的嗎
綠營的會說這不是弊案,這是一切都是合乎規定的行為
綠營超思,
綠營:超思不是弊案
當然就會吵起來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會洗起來的那種通常都是有智障護航...
→
你不知道有個藍營的說自己被關說綠營迫
→
害嗎ww
→
那位現在是總召
→
可是~我怎麼看到沒護航的也狂洗阿
→
所以沒護航又洗文章的算不算智障? 嘻嘻
→
1樓 沒人護航 藍白粉就已經洗多篇了
→
有夠雙標的呢
→
怎麼雲豹現在還是一直洗?
噓
對對對,對白藍來説,貪污理所當然。
2
首Po很簡單 因為藍營支持核電 所以不管你是廖國棟,還是林益世 只要扯到綠電弊案,你不會看到藍營護航 因為藍營很清楚,綠電就是會帶來弊案7
藍營的做法很明顯吧 表面上支持核電 給綠電廠商製造壓力,在透過地方勢力 向廠商勒索賄款 實際上根本不會推動核電,必要時刻就會讓新北市出面檔下 最明顯的就是上次公投,新北市 宜蘭縣漲直接公然反對核電 反正就演戲而已X
嘴巴幹綠能,私下大賺綠能...全世界大概只有藍白仔不懂,就是歐美日韓國家 不放棄新一代核能的同時,他們還是全力追求綠能發展!! 兩件事情根本不衝突...你工作有往來歐美日高端企業的就知道了 ESG跟廢水回收這種假掰綠能憑證真的已經是外企對台灣商業往來的基本評估了!! 藍綠營政治人物根本不傻,只差別藍營表面嘴吧嫌然後私下在那邊88槍跟賄絡的
15
[討論] 所以我不懂藍白這段時間在幹嘛這段時間藍白打的事情都令人搞不懂 一、打雲豹賣很多再生能源給台電 不但講不出弊案的證據,只能拿18家公司來說嘴, 結果被社會大眾發現藍營人士或藍友友, 也有很多人在經營再生能源,17
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了不對吧 林珍羽這番說詞 不就正好側證了 民進黨根本沒有拿台北市的弊案打柯文哲嗎?? 確實 如果民進黨在選總統的時候想打柯 就會抓住這幾條案子來打 結果就是民進黨選總統的時候沒有打柯嘛 那為什麼藍營選前不打柯??X
[黑特] 大直這件事時機真的好巧大家都知道, 綠營會用大新聞洗弊案來轉移焦點。 大直這個新聞, 就有這麼巧, 剛好在lie神人設崩毀的時候爆出來?9
[黑特] 新竹大秘寶都沒下文 期待疫苗雞蛋有弊案之前很多藍白和名嘴說雞蛋疫苗光電有弊案 結果光電倒是有,但抓的是藍營的 然後2022年吵很兇的新竹棒球場 當時被說新竹大秘寶 現在高虹安執政也找不到林智堅貪污5
Re: [討論] 恢復特偵組的話你想辦哪個案子何須等政黨論替,我現在就公開支持賴清德重啟特偵組 第一個案子喔? 就先查台中國慶弊案吧 接案的東森,台中市府,主持人到底疵了多少錢 才辦出這個甚麼都不太行的活動2
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?你問他宋楚瑜當總統和陳水扁當總統有沒有差啊 宋楚瑜可不是KMT黨籍的 會認為沒差的 只是少數的異類而已 再來一點 政黨輪替時,為了展現輪替的正當性 一定是要標榜除弊 清算些前朝的東西來祭旗啦3
[黑特] 侯說蔡祖墳合法 當選總統繼續包庇綠弊案猴猴說蔡祖墳合法 同樣的態度 我看他就算當選總統 綠營的弊案 應該也是通通合法 不必去查吧! 如此一來 那些藍營的支持者 選了半天 是不是在選心酸的?2
Re: [新聞] 侯酸大巨蛋拖8年!柯文哲嗆:國民黨不要誰清算誰啊xd 現任台北市長是國民黨籍的蔣萬安耶 我是覺得蔣萬安已經很客氣了 並沒有用力噹柯 如果立場調換過來1
Re: [問卦] 桃園豆腐渣工程跟新竹棒球場怎麼沒檢調?你該注意到的是 綠營明明被發現到這麼嚴重的弊案 藍營在選戰的時候頂多偶爾提一下 幾乎沒有攻擊這些弊案 反而只攻擊高1
[討論] 目前除了超思老闆還有誰需要協助釐清弊案黨被質疑的弊案當中除了超思老闆娘之外,還有哪位牽涉弊案 的民眾需要被請去協助釐清案情嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[討論] 分署長比次長還硬?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟