Re: [討論] 為什麼廖國棟扯上綠電弊案洗不起來?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: 很簡單
: 因為藍營支持核電
: 所以不管你是廖國棟，還是林益世
: 只要扯到綠電弊案，你不會看到藍營護航
: 因為藍營很清楚，綠電就是會帶來弊案
: 所以藍營的立場就是要推核電
: 不管是綠營或藍營的涉及綠電弊案
: 都只會更強化藍營推動核電的意志
: 千萬不要懷疑藍營支持核電的決心。
: 燒不起來，就是燒不起來
要洗就是要吵架
不會吵架就洗不起來
藍營弊案，該抓就抓
有藍營的人會說藍營弊案不用抓的嗎
綠營的會說這不是弊案，這是一切都是合乎規定的行為
綠營超思，
綠營:超思不是弊案
當然就會吵起來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會洗起來的那種通常都是有智障護航...
→
你不知道有個藍營的說自己被關說綠營迫
→
害嗎ww
→
那位現在是總召
→
可是~我怎麼看到沒護航的也狂洗阿
→
所以沒護航又洗文章的算不算智障? 嘻嘻
→
1樓 沒人護航 藍白粉就已經洗多篇了
→
有夠雙標的呢
→
怎麼雲豹現在還是一直洗?
噓
對對對，對白藍來説，貪污理所當然。
2
首Po很簡單 因為藍營支持核電 所以不管你是廖國棟，還是林益世 只要扯到綠電弊案，你不會看到藍營護航 因為藍營很清楚，綠電就是會帶來弊案![[討論] 為什麼廖國棟扯上綠電弊案洗不起來?](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "[討論] 為什麼廖國棟扯上綠電弊案洗不起來?")
7
藍營的做法很明顯吧 表面上支持核電 給綠電廠商製造壓力，在透過地方勢力 向廠商勒索賄款 實際上根本不會推動核電，必要時刻就會讓新北市出面檔下 最明顯的就是上次公投，新北市 宜蘭縣漲直接公然反對核電 反正就演戲而已X
嘴巴幹綠能，私下大賺綠能...全世界大概只有藍白仔不懂，就是歐美日韓國家 不放棄新一代核能的同時，他們還是全力追求綠能發展!! 兩件事情根本不衝突...你工作有往來歐美日高端企業的就知道了 ESG跟廢水回收這種假掰綠能憑證真的已經是外企對台灣商業往來的基本評估了!! 藍綠營政治人物根本不傻，只差別藍營表面嘴吧嫌然後私下在那邊88槍跟賄絡的
15
[討論] 所以我不懂藍白這段時間在幹嘛這段時間藍白打的事情都令人搞不懂 一、打雲豹賣很多再生能源給台電 不但講不出弊案的證據，只能拿18家公司來說嘴， 結果被社會大眾發現藍營人士或藍友友， 也有很多人在經營再生能源，![[討論] 所以我不懂藍白這段時間在幹嘛](https://i.imgur.com/ydPNoCVb.jpg "[討論] 所以我不懂藍白這段時間在幹嘛")
17
Re: [討論] 林珍羽：柯文哲有問題選總統早就清算完了不對吧 林珍羽這番說詞 不就正好側證了 民進黨根本沒有拿台北市的弊案打柯文哲嗎?? 確實 如果民進黨在選總統的時候想打柯 就會抓住這幾條案子來打 結果就是民進黨選總統的時候沒有打柯嘛 那為什麼藍營選前不打柯??X
[黑特] 大直這件事時機真的好巧大家都知道， 綠營會用大新聞洗弊案來轉移焦點。 大直這個新聞， 就有這麼巧， 剛好在lie神人設崩毀的時候爆出來？9
[黑特] 新竹大秘寶都沒下文 期待疫苗雞蛋有弊案之前很多藍白和名嘴說雞蛋疫苗光電有弊案 結果光電倒是有，但抓的是藍營的 然後2022年吵很兇的新竹棒球場 當時被說新竹大秘寶 現在高虹安執政也找不到林智堅貪污5
Re: [討論] 恢復特偵組的話你想辦哪個案子何須等政黨論替，我現在就公開支持賴清德重啟特偵組 第一個案子喔? 就先查台中國慶弊案吧 接案的東森，台中市府，主持人到底疵了多少錢 才辦出這個甚麼都不太行的活動2
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼？你問他宋楚瑜當總統和陳水扁當總統有沒有差啊 宋楚瑜可不是KMT黨籍的 會認為沒差的 只是少數的異類而已 再來一點 政黨輪替時,為了展現輪替的正當性 一定是要標榜除弊 清算些前朝的東西來祭旗啦3
[黑特] 侯說蔡祖墳合法 當選總統繼續包庇綠弊案猴猴說蔡祖墳合法 同樣的態度 我看他就算當選總統 綠營的弊案 應該也是通通合法 不必去查吧！ 如此一來 那些藍營的支持者 選了半天 是不是在選心酸的？![[黑特] 侯說蔡祖墳合法 當選總統繼續包庇綠弊案](https://i.imgur.com/Q3nCuJjb.jpg "[黑特] 侯說蔡祖墳合法 當選總統繼續包庇綠弊案")
2
Re: [新聞] 侯酸大巨蛋拖8年！柯文哲嗆：國民黨不要誰清算誰啊xd 現任台北市長是國民黨籍的蔣萬安耶 我是覺得蔣萬安已經很客氣了 並沒有用力噹柯 如果立場調換過來1
Re: [問卦] 桃園豆腐渣工程跟新竹棒球場怎麼沒檢調？你該注意到的是 綠營明明被發現到這麼嚴重的弊案 藍營在選戰的時候頂多偶爾提一下 幾乎沒有攻擊這些弊案 反而只攻擊高1
[討論] 目前除了超思老闆還有誰需要協助釐清弊案黨被質疑的弊案當中除了超思老闆娘之外,還有哪位牽涉弊案 的民眾需要被請去協助釐清案情嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")