Re: [討論] 綠粉：我有很多房，不該只投一票

Lailungsheng 發表於 2024/3/25 下午3:19:43

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠粉：我有很多房，不該只投一票作者

Lailungsheng

(狼不會入眠)時間Mar 25 15:19:43 2024推噓 3 推:3 噓:0 →:0

PTT推薦

: 權利義務本來就是一體兩面
我覺得這一句很好，

現在執行下去，凡是自稱台灣國，台灣已經獨立的，一律殺死，

畢竟是敵國，沒有資格在中國民國擁有權利，

殺完剩下的，就沒有投幾票的問題了，

畢竟都是中華民國國民^_^

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.10.92 (臺灣)

※ PTT 網址

推

louiswei1986 03/25 15:20非中華民國的塔綠斑可以滾出去了^^

推

hank81177 03/25 15:41中肯推

推

csking811116 03/25 15:54會被廢死ㄛ先幫補血

同系列文章

[討論] 綠粉：我有很多房，不該只投一票

```
爆 
```
首PoTheoEpstein：今天政黑最新言論： : → piliwu: 我有房子也沒戶籍啊，什麼爛制度繳稅有我 223.137.132.15 03/25 11:38 : → piliwu: 投票沒有 223.137.132.15 03/25 11:38 : → piliwu: 去年在桃園繳十幾萬地方稅欸靠不能投票有 223.137.132.15 03/25 11:39 : → piliwu: 天理嗎 223.137.132.15 03/25 11:39
```
 7 
```
ssiou：誰才有資格投票這個議題從這個世界有投票意識的第一天就開始討論了 18歲能不能投票
```
  
```
klm：民主的基礎在於一人一票票票等值這好像是我們一直相信的話但我們的民主燈塔 USA 整個選舉制度首先並非直接選舉其次人家票票不等值也在討論民主這件事情，其實最核心的概念在於共擔責任另一個角度是拋棄專業以人為本，簡單的說一個博士跟一個不識字的對於國家選賢與能的判斷是一樣準確的
```
 6 
```
piliwu：權利義務本來就是一體兩面美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始人民有納稅服兵役義務也是憲法明定以前因為所得稅免稅額扣除額少，免稅仔很少
```
 8 
```
lpbrother：非常有道理，建議可以先在政黑的板主投票試辦例如上站次數超過9000的可以有10票 8000的有8票之類的改成實名投票
```
  
```
Sosonian：你知道嗎？多得是對台灣有貢獻的人，但他們的收入沒超過免除額。但我想了想，駁你幹嘛？其中一個，跟我待過考古隊，還當過民進黨東勢區黨部主任的，就從來沒繳過所得稅、房屋稅、土地稅。照你說的沒繳過所得稅、房屋稅、土地稅的沒投票權，綠粉至少5~6成會沒投票權吧？
```
 3 
```
jump2j：嚴格來說，納稅跟服兵役並不是憲法規定人民必須承擔的憲法義務。憲法第19條：「人民有依法律納稅之義務。」憲法第20條：「人民有依法律服兵役之義務。」從「依法律」這個用語來看，需不需要納稅、服兵役，憲法是交給立法院決定。立法院當然可以制定法律規定某些人不必繳稅、當兵。

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
[問卦] 民國111年8月定為中華民國國恥月行嗎
中華民國領空任人射飛彈經過中華民國領海任人訂為軍演區域中華民國政府放棄反對國內廠商自稱中國台灣中華民國海關放任敵國超標毒菇進口毒害國民，沒種執行法律中華民國台灣海峽中線以東即將變成敵國常態軍演場所
4
[討論] 民進黨為什麼歧視外籍配偶？
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 剛剛看完陸配記者會很想問綠色共產黨為什麼要歧視生活在台灣20幾年的外籍配偶明明也都經過中華民國承認的身分20年了不是本來應該就享有中華民國國民的權利嗎？
3
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨混為一談了?
=.= 這是個很好笑的事情事實上國際上中華民國早就滅亡被中共取代了世界上才只有一個中國
5
[討論] 法理台獨就是假議題
先說事實面：中華民國(台灣)事實上沒有一秒鐘屬於過中華人民共和國(簡稱共匪國) 再談法理面：中華民國(台灣)法理上沒有一秒鐘屬於過共匪國所以不管什麼台獨類型
2
Re: [討論] 選舉一人只能投一票根本無法反映民意
這不是投幾票的問題而是選幾個的問題，每個人都有其代表的民意，縱使投很多票但只選出一人就限制在那個人的民意，就算只投一票如果選出很多人才能實現更多民意 --