Re: [討論] 法律白話文運動粉專 竄改憲法造謠
在台灣法律實務與公文寫作中,如果引用法條的文字時使用「」標示,這通常表示是「逐字引用」,也就是說,法條的文字必須一字不漏、完全正確地照抄。
法院、律師、學術論文與公文體系的實務慣例上,法官寫判決、律師撰寫訴狀、學者寫文章時,若用「」標註法條內容,都會小心逐字比對原條文。
若發現引用錯誤,有時甚至會影響法律文書的可信度或專業性評價。
連這種基本常識都不會嗎?,我看只有鶄還能護航吧^_^
笑
死
人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
複製貼上就算有錯也只能是漏字吧
→
不知道是啥原因會造成多出字的錯誤?
→
詐騙啊,法律人搞詐騙也不是新聞了
推
可悲的是 團隊裡還有憲法專家 笑死
11
首Po如同 明明憲法第70條是 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 法律白話文粉專卻在攻擊普發一萬把70條改成 立法院對行政院所提出之法律案、預算案或條約案,不得為增加支出之提議或修正案。![[討論] 法律白話文運動粉專 竄改憲法造謠 [討論] 法律白話文運動粉專 竄改憲法造謠](https://i.imgur.com/Zfyfk4bb.jpeg)
X
如果沒記錯,《憲法》自從在中國大陸由國民政府制定以來,從來沒有變更過,且不可能 找到「法律沿革」 因此相信這是他們擅自錯誤詮釋,與官方根本毫無關聯 但端看該組織營運長過去的行為,一點都不值得意外... (其父親因為亂放比特犬傷人, 所以被北市府動保處沒入)![Re: [討論] 法律白話文運動粉專 竄改憲法造謠 Re: [討論] 法律白話文運動粉專 竄改憲法造謠](https://i.imgur.com/94LbGADb.jpeg)
10
這個問題是有前例可尋的 民國 79 年立法院為了提振(X)買票(O)公務人員士氣 在第八十四會期第二十六次會議決議 「請行政院在本(七十九)年度再加發半個月公教人員年終工作獎金,以激勵士氣」 當時國民黨是完全執政,行政院長李煥,司法院長林洋港,立法院長劉闊才都是元老
爆
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回573很多人搞不清什麼叫商業研究報告 什麼叫學術論文 報告是報告產業現狀 論文是做學術研究才有學術倫理可言 學術研究需要產出自己的東西,![Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回573 Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回573](https://i.imgur.com/yIVxzdDb.png)
52
Re: [問卦] 醫學系真的有人考不過醫師國考??是嗎? 我有聽過一個台大法律畢業的人。 畢業考不上律師,法條引用錯誤,不會用Ubike,網路上買手機竟然還會被騙錢。 最重要的是,引用法條錯誤,還很喜歡裝覺醒青年。 不用說,大家應知道是誰吧。 --17
Re: [爆卦] [爆卦]網熱議:法律白話文公然偽造憲法如果法白是一般人就算了, 他不是。 而法律人的習慣,就是只要講到法條, 就一定要先把條文翻出來,而且必須是翻可信的網站, 然後才敢講話,9
[問卦] 海洋法是不是優於大陸法?欸 是我啦 法律 分為 海洋法系 跟大陸(歐陸)法系 海洋法系著重於判例引用、陪審團、律師互尬 法官通常只是扮演最終衡量刑度的角色9
[問卦] 台灣的法條真的蠻畸形的?首先 是實務處理不符合法條範圍 再來就是不符實務 沒有提出討論修正 很多先決判例3
Re: [新聞] 浴室裝針孔偷拍外甥女 法官認洗澡非「猥1、這則新聞的判決出自士林地院,我在東森新聞看到有二位記者報導過,遺憾的是, 不是易科罰金的金額報導錯誤,就是兒少性剝削防制條例的法條引用錯誤, 現在三立新聞記者又引用了一條判決沒有出現過的刑法第235條,這到底是? 大家評論或討論新聞議題應該要基於正確的訊息吧,希望以後記者報導新聞時可 以將判決出處網址附上供大家參考。2
Re: [問卦] 法律系真的有唸碩士 博士班的價值嗎 掛??本木村啦 正好就是法律碩 來回一下 以法律界來說 實務跟學術兩派X
Re: [討論] 看不懂《刑法286條》 前二項的看過來50 : → walyun: 刑度相同,犯罪情節不同,絕對不可能一樣 36.236.118.7 07/19 00: 56 : → walyun: 量刑 36.236.118.7 07/19 00: 56
[討論] 謊33詭辯的核心錯誤要打程序合法/都委會審議結果合法/柯文哲不知道內容且尊重專業。。。來逃避市長的 圖利罪,謊33詭辯策略有兩個核心錯誤(先不管她引用的法條合不合理): 1。當初都委會通過時公文寫法源是都計法24條,且準用都市更新規定。 妳要詭辯就應該用這個法條來詭辯。 妳現在用的其他法條,都和已成案/有多份公文佐證的京華城案無關。這只能騙騙小草而