PTT推薦

Re: [新聞] 行政院覆議遭否決 總統公布選罷法修

Croy 發表於 2025/2/18 下午8:38:39
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 行政院覆議遭否決 總統公布選罷法修作者
Croy
 (科洛依)時間推噓20 推:21 噓:1 →:56

※ 引述《wetteland ( )》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4955301
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 行政院覆議遭否決 總統公布選罷法修正條文
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者陳昀／台北報導〕藍白立委日前聯手通過「公職人員選舉罷免
: 法修正案」，大幅提高罷免門檻，行政院提覆議反制，立法院11日表
: 決覆議案，再度挾人數優勢否決；依憲法，總統在收到立法院覆議案
: 咨文後，須在10日內完成公布。賴清德總統今天依法公布選罷法修正
: 條文。
: 當時行政院發言人李慧芝表示，行政院長卓榮泰未能獲得邀請前往立
: 院說明覆議案，因此行政院對本次覆議案的結果，並不感到意外。
: 立法院去年12月20日通過「選罷法修正案」，三讀條文要求罷免提議
: 人、連署人名冊須附身分證正反面影本。議事處於春節假期前夕（1月
: 24日）送出法案，行政院火速加開臨時院會拍板覆議案。
: 行政院覆議理由包含，「變相提高罷免門檻，過度限制人民罷免權」
: 、「大幅增加提議人之領銜人及各級選舉委員會之行政作業負擔」及
: 「直接適用本屆立法委員，違反國民主權原則、利益迴避原則及公平
: 正義之維護」等窒礙難行之處。
: 5.附註、心得、想法︰
: 國民黨要抄名冊的要快，
: 總統今天公布罷免連署需附身分證影本，
: 大罷免國民黨立委的部分，
: 除了陳玉珍、陳雪生兩個福建的立委沒送以外，
: 其他區域立委都送了。
: 下週起，送案的都要附身分證影本了！
: 也就是國民黨趕不及週五送件，
: 下週的就不能抄名冊了。

其實依照釋字第499號

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310680

國民主權原則，民意代表之權限，應直接源自國民之授權，是以代議民主之正當性，在於民意代表行使選民賦予之職權須遵守與選民約定，任期屆滿，除有不能改選之正當理由外應即改選，乃約定之首要者，否則將失其代表性。


此釋憲案的精神在於

人民經選舉產生的國會
應適用選舉當下的法律
這是國會當下和國民的約定

日後的修法 不得適用當屆國會
應適用於下屆


因此就算是總統公布後

新法均不適用第11屆立法委員

應適用第12屆立法委員


否則就違憲

當然 不服的藍白委員可以提釋憲案尋求新的解釋

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.2.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推

win8719 02/18 20:39不不~藍白現在連屬的話就是要用11屆

推

fdtu0928 02/18 20:40這不重要啦！藍白自己都不想用新法了，

→

fdtu0928 02/18 20:40笑死

→

win8719 02/18 20:40翁上人開示~~

推

maga0525 02/18 20:40所以這屆不用嗎？

是 不管藍綠委員 均不得適用新法

→

maga0525 02/18 20:40藍白強力推薦不用嗎

→

meredith001 02/18 20:40不重要 藍白自己修的法自己適用

→

win8719 02/18 20:40藍的除了原住民跟陳雪生外都送了

推

rwhung 02/18 20:40現在也沒辦法釋憲了

※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/18/2025 20:41:43
推

peter080808 02/18 20:42不不不 順應藍白的意 明天就生效

推

tomandnico 02/18 20:42笑死 立法寫當下生效 比憲法大

推

win8719 02/18 20:42現在苦惱的會是藍白那一方

→

win8719 02/18 20:42我就看後面會怎眼

推

HodorDragon 02/18 20:42謝震武不是開示過了嗎

推

maga0525 02/18 20:43藍白真的不用嗎？已經超過三件抄名冊了

→

maga0525 02/18 20:43耶，嘻嘻

→

peter080808 02/18 20:43反正現在沒辦法釋憲 中選會說的算

建議中選會搬出釋字499號

→

win8719 02/18 20:43翁上人前陣子還特地出來開示要付身分證喔

※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/18/2025 20:44:13
→

peter080808 02/18 20:44中選會說沒生效前送件都用舊法 生效

→

peter080808 02/18 20:44後送件用新法

→

win8719 02/18 20:44我就要看它們接下來會說啥~我一直很期待

→

win8719 02/18 20:44這法生效的

會生效啊 但不適用第11屆立法委員

※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/18/2025 20:45:32
→

win8719 02/18 20:46照國民黨說法通過就試用了~反正後面會靠

→

win8719 02/18 20:46被的事藍白大機率

推

maga0525 02/18 20:46還有吳忠憲在那邊奉勸罷團不要抄名冊，

→

maga0525 02/18 20:46笑死

→

win8719 02/18 20:46我是想看藍白要說啥

→

peter080808 02/18 20:46罷藍委除了馬祖和原住民外 全部送件

→

peter080808 02/18 20:46了全部用舊法 國民黨要罷綠委的還有

→

peter080808 02/18 20:46一大堆還沒送 通通用新法 活該

→

peter080808 02/18 20:47中選會已經說了啊 送件在生效前適用

→

peter080808 02/18 20:47舊法 生效後適用新法

→

peter080808 02/18 20:48https://bit.ly/3WHWBZK

→

bkebke 02/18 20:48中選會說生效後要身份證

藍白支持者可以提釋憲案看看 有機會打臉中選會

※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/18/2025 20:50:06
→

bkebke 02/18 20:49至於中選會的解讀可能違憲

推

sean0912 02/18 20:49公三小 不要自己亂解釋釋憲好嗎?

→

bkebke 02/18 20:49現在違憲不是沒辦法處理

→

peter080808 02/18 20:49中選會上週就已經講了 新法生效前的

→

peter080808 02/18 20:49送件一二階通通適用舊法 反之在新

→

peter080808 02/18 20:49法公告生效後送件的必須一二階都用

→

peter080808 02/18 20:49新法

※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/18/2025 20:50:25
→

sean0912 02/18 20:50499號的意旨在指就算修憲也是不能違背憲

→

sean0912 02/18 20:50法的基本原則

修憲不能違反憲法 修法可以？

→

peter080808 02/18 20:50現在憲法法庭無法處理啊 那就是行政

→

peter080808 02/18 20:50部門說的算

推

a186361 02/18 20:51可是憲法法庭沒辦法開欸

藍白想提釋憲時 自然就能開了

※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/18/2025 20:52:09
→

sean0912 02/18 20:51跟你講的法律適用一點屁眼關係都沒有

※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/18/2025 20:53:18
→

pupu20317 02/18 20:54等中選會搬出釋字499啦，看到時候藍白

→

pupu20317 02/18 20:54立委會不會跳出來

推

sean0912 02/18 20:54你是牛頭裝馬嘴 這兩件事根本沒有相關

有關喔 你仔細看完釋憲案

※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/18/2025 20:54:54
→

sean0912 02/18 20:55499號提到就算是因為正常修憲程序產生的

→

sean0912 02/18 20:55的憲法增修條文若牴觸原本憲法的基本原

→

sean0912 02/18 20:56則的話 亦為無效之條文

→

sean0912 02/18 20:56今天選罷法修法 只是在行政程序上的適用

→

sean0912 02/18 20:56問題

他產生的問題和修憲產生的問題一樣

推

a186361 02/18 20:57行政院的意思是生效後才送的案件用新法，

→

a186361 02/18 20:57不爽的就去釋憲

※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/18/2025 20:58:43
推

chenry 02/18 20:58毀憲亂政的垃圾政客 不會管這些

→

chenry 02/18 20:59舔共搞亂我國的

推

win8719 02/18 21:02說到法律可惜我不能po文了不然我好想貼一

→

win8719 02/18 21:02篇貪汙3塊被判的

噓

tonybin 02/18 21:06學會法律不朔及既往的精神了嗎？哈哈哈

→

tonybin 02/18 21:06哈哈

推

win8719 02/18 21:12樓上在嗆翁上人嗎

我也覺得他在嗆翁和黃國昌

※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/18/2025 21:15:29
推

b1987517 02/18 21:23利益迴避是有多難懂？

推

luke7212 02/18 21:40藍白法盲：哼！科幻小說，都是犬法

→

luke7212 02/18 21:40官！！XD

→

h41615 02/18 21:41藍營今晚要大抄特抄名單了

→

abc1332002 02/18 22:24499講的跟選民的事前約定是指「任期」

→

abc1332002 02/18 22:24，那一號釋字是因為國大代表修憲把自

→

abc1332002 02/18 22:24己「當任」的任期延長。大法官認為這

→

abc1332002 02/18 22:24違反事前跟選民的約定。但是「罷免方

→

abc1332002 02/18 22:24法」是否是選前當選人跟選民約定事項

→

abc1332002 02/18 22:24，我覺得很有討論空間，至少我自己認

→

abc1332002 02/18 22:24為不是。

推

b1987517 02/18 22:34選舉跟罷免是綁一起的約定好嗎…

→

b1987517 02/18 22:36法律名字叫選舉法嗎？選罷法好嗎？

推

jskblack 02/18 22:43我們都知道違憲 然後就先搞大法官

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關