[討論] 1500萬在哪?那2萬美金在哪?
看到一堆不讀書的小草在那說甚麼1500萬在哪?
律師跟法官一定會問,檢察官一定答不上來
看看郭瑤琪,有查到2萬美金在哪嗎?
法官還不是八年就判下去
到底1500萬一定要找出來是甚麼構成要件啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被柯文哲當營養午餐吃掉了
→
徐永明沒收錢
→
證據就在起訴書裡,u know
→
李述德也沒收錢
推
山西布政司的五千萬兩在哪裡?哈哈哈
推
阿北身份不同,超越人間律法
→
阿北自己還講2億美金耶 XD
→
還洗沒收錢,去吃起素酥啦
→
那是政治獻金
推
阿北這個還是給錢的那邊已經有查到出帳
→
證據,外加不只一人認罪
推
被橘子藏起來了
→
小草是文盲嗎?朱雅虎送錢的都認罪了
→
副市長彭正聲也認罪了 還要凹下去喔
推
郭瑤琪的判決就明顯違反無罪推定原則,單憑
→
行賄方的證詞和物證判刑,日後才發現行賄者
→
自己吞的賄款的案例又不是沒有過。
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?記得兩年前, 新竹挖土姬逃廢逃高虹安, 還有民眾黨及眾多身上都汗臭的小草, 每個都非常悲憤的說新竹有大秘寶, 說民進黨新竹有弊案!56
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由剛剛京華城裁定書裡面已經透露, 至少一條1500萬的行賄確定, 因為這不是柯文哲本身收賄的案件, 我覺得還不是全貌,後續應該更精彩! 但是我先幫各位低能雜草想好說詞28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點,我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了,而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣,回我說 那總得看到1500萬,這白花花的鈔票在哪吧,總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、29
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書說柯有拿1500萬就是有拿, 不用查到證據 哪天裁定書要寫柯文哲強姦母豬, 竟然會強姦母豬,天理不容 原來台灣的司法已經進化到,推測就是有罪,不用證據17
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡徐永明,有以上聯繫,那可以說服我可能真的有拿 ----- 那1500萬的聯繫細節是啥, 到現在檢方沒有講清楚 只說有1500萬,人事時地物至少簡單敘述一下吧4
Re: [新聞]透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 吳宗憲說,雖然依照刑事訴訟法規定,如果查無實據的話可以不起訴,但是依照檢方的慣 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 例,只要「貪污治罪條例」的被告被羈押過,一定會起訴,即使證據不足也會讓法官去判 : 無罪,這個是檢方的慣例。3
[黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已奇怪 不是罪疑惟輕原則嗎? 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫1500 有寫就是代表有收1500萬 只是目前找不到而已 所以你們的充分證據在哪?? --5
[討論] 洨草好慘啊@@魯洨草: 「沒看到1500萬在哪….」 「1500萬的金流呢 證據呢」 北檢說阿北收現金小草沒看到 桃檢說阿燦收500萬現金小草有看到3
Re: [討論] 柯文哲還有不到20天就要出來了北檢趕快起訴吧 我想看看起訴書上面寫甚麼 法官不是說京華城 明知違法嗎 結果 蔣萬安寫信給你 一推 256 我不知道 我不想知道 不甘我的事- 爽標ㄟ民眾堂與87小草 1. 柯文哲被羈押 87小草&民眾堂:證據在哪?憑什麼羈押 2. 檢調搜到1500萬金流 87小草&民眾堂:說好的偵查不公開呢?