Re: [新聞]透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4834657
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.新聞標題︰
: 透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999%一定起訴
: 4.新聞內容︰
: 2024/10/18 15:10
: 京華城容積率弊案日前傳訊東森集團總裁王令麟、茂德集團負責人兼東森電視總裁張高祥: 和博弈大亨陳盈助等人。吳宗憲判斷,傳這麼多人,推測應該是金流查緝上出了障礙,「: 傳這麼多人,應該是要間接、推論1500是錢不是時間」,承辦檢察官無法證明金流,只好: 找這麼多人來證明excel上的數字是金錢。
: 吳宗憲說,這是一個偵查手法、沒有問題,只是從這個方式,檢察官在金流遇到瓶頸了;: 相較之下,前桃園市長鄭文燦是在家裡找到錢,卻無法解釋,這是人贓俱獲。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 吳宗憲說,雖然依照刑事訴訟法規定,如果查無實據的話可以不起訴,但是依照檢方的慣 ^^^^^^^^^^^^^^^^
: 例,只要「貪污治罪條例」的被告被羈押過,一定會起訴,即使證據不足也會讓法官去判: 無罪,這個是檢方的慣例。
吳宗憲居然用這種騙三歲小孩的言論來騙小草喔XDDD
還查無實據咧
這樣誤導小草以為柯文哲真的都沒有證據,柯文哲是無辜的,都是民進黨司法追殺
我問你啦吳宗憲,郭瑤琪的那2萬美金有沒有查到!!
從來都沒有!!
而且行賄者對於裝2萬美金的東西的說詞一變再變
請問郭瑤琪最後結局是什麼??
一二審無罪
更一審貪污罪判8年
更二審維持原判,8年定讞,入獄再見
所以說
貪汙一定要找到那個錢才能定罪???
你去跟郭瑤琪說阿西西
小草你們不要被吳宗憲誤導了!!!
法官說什麼就是什麼啦
陳水扁、郭瑤琪、吳乃仁表示:沒錯
除了馬廢囧有無敵星星一路無罪,其他人都沒有拉
--
郭瑤琪那案子南胡集團還沒去標案子 變沒對
價也沒找到錢
打錯是南仁湖集團才對
再再應驗法院是民進黨開的
法院是民進黨開的那被關的就是馬不是
扁。
真的民進黨開的 郭瑤琪哪會有罪 他DPP黨員~
難怪當了快20年還沒當主任 就是檢察官當
得不怎麼樣才從政
真的邏輯死去~
郭瑤琪案子是真的冤獄 一二審無罪就該定讞
你中文不好就罰你多看幾遍
被誤導取供小草還會感恩戴德的檢察官
低能智障綠狗又再打手槍了
X
講一堆幹話 起訴率是 100% , 不是99.9999% 判罪率是 90% 目前狀況就是這樣 不是這樣還敢關那麼久北檢就是找死了4
如果最後找沒有證據 民眾黨會上街高喊柯文哲是清白的嗎 柯文哲是不是就是遇到冤獄,成為台灣曼德拉 柯文哲會坐實受虐兒位子 參選2028嗎 政黑怎麼分析X
政黑綠共是不是都把喜歡把話聽一半 吳宗憲是說99.99%會起訴, 即使證據不足也會讓法官去判無罪,這是檢察官的慣例 只看前面不看後面 是高潮完了沒阿 笑死 ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:1
這是昨天匯流新聞網的節目, 黃光芹訪問國民黨立委吳宗憲, 匯流新聞網跟黃光芹都是小草很挺的, 底下小草留言都是支持吳宗憲立委的。2
這個還需要他說 我隔壁阿婆都知道絕對起訴 檢肅貪瀆案件定罪率 107年86.9% 108年89.9%
15
[討論] 郭瑤琪2萬美金算貪污嗎?剛剛有看到版友說前交通部長郭瑤琪的案件 還記得當初是什麼茶葉罐放2萬美金 也接近咱們安安的金額吧? 一個交通部長下面利益上千億, 然後被指控貪污60萬13
Re: [新聞] 快新聞/沈慶京疑5億犒賞金流向不明!檢調現在就要找一個人咬死有送錢給柯文哲 有沒有找到錢都無所謂 當年的交通部長郭瑤琪就是這樣 證據只有證人李宗賢說送兩罐茶葉,內放兩萬美元 錢也沒找到 還是重判郭瑤琪8年8
Re: [新聞] 郭瑤琪哽咽:我真的沒有拿錢郭瑤琪說沒拿錢 事實上錢也沒查到 只因為有人咬說有拿錢給她 然後就被關了 柯文哲這案子接下來差不多這樣演X
Re: [討論] 高虹安都有小草敢賭無罪 柯文哲怎沒人敢賭原因很簡單 柯文哲一定會被起訴的 法官一定會判柯文哲有罪的 這是眾所皆知必然會發生的結果 以前縱使民進黨傾全黨之力2
Re: [問卦] 歷史上有無,國家機器就是要關你的八卦?其實有,阿扁時代的政務官,郭瑤琪。 史上第一個無人行賄,但有人收賄的判例, 檢察官指控郭瑤琪收受南仁湖李清波父子的賄絡, 但卻對李清波兩人不起訴,然後告訴全世界郭瑤琪受賄。 然後整個案子完全沒有任何證據,李清波父子兩人不斷改口供,
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死