Re: [新聞]透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999
如果最後找沒有證據
民眾黨會上街高喊柯文哲是清白的嗎
柯文哲是不是就是遇到冤獄,成為台灣曼德拉
柯文哲會坐實受虐兒位子 參選2028嗎
政黑怎麼分析
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.230.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用分析 哭蚊折党e定會 上街 騎馬党
→
工職有收党腥水の都要到場
推
支持貪污犯出來選啊,看有多下幹XDD
→
就算證據公開一千頁,小草也不會信啊
噓
威京的政治獻金都被抓到了還在沒金流
推
他就是要搞到信者恆信
→
是說威京的那個人頭政治獻金算京華城的
→
賄款嗎?
→
就算金流明確它們也是會喊政治迫害~
→
柯糞陷入高虹安貪污循環
推
千萬政治獻金、賄款,大量人頭賄給民眾
→
黨
→
叫他們承認2772貪汙收賄就土崩瓦解了~
推
怕小草不聽柯p告誡自焚抗爭
→
高虹安貪污有齊全的犯罪證據 安土
→
城四天王依舊瞎掰唬爛
→
柯p最恨垃圾草製照長官困擾
→
燒稻草?
→
自焚自殺就河濱,人煙稀少處
推
起訴書判決書都會有幾萬字 白還是會說沒
→
證據沒理由 司法迫害啊
→
賄款用獻金的方式很常見 ex:陳超明徐永明
X
講一堆幹話 起訴率是 100% , 不是99.9999% 判罪率是 90% 目前狀況就是這樣 不是這樣還敢關那麼久北檢就是找死了X
政黑綠共是不是都把喜歡把話聽一半 吳宗憲是說99.99%會起訴, 即使證據不足也會讓法官去判無罪,這是檢察官的慣例 只看前面不看後面 是高潮完了沒阿 笑死 ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:1
這是昨天匯流新聞網的節目, 黃光芹訪問國民黨立委吳宗憲, 匯流新聞網跟黃光芹都是小草很挺的, 底下小草留言都是支持吳宗憲立委的。2
這個還需要他說 我隔壁阿婆都知道絕對起訴 檢肅貪瀆案件定罪率 107年86.9% 108年89.9%4
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 吳宗憲說,雖然依照刑事訴訟法規定,如果查無實據的話可以不起訴,但是依照檢方的慣 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 例,只要「貪污治罪條例」的被告被羈押過,一定會起訴,即使證據不足也會讓法官去判 : 無罪,這個是檢方的慣例。
47
[討論] 館長:我可以去大學教課蛤?我聽了什麼?你憑什麼去大學教? 館長很自豪,說自己是自媒體之王 他分析媒體持續打柯文哲 久了大家會疲乏 會越來越相信柯文哲是清白的 現在short 抖音都瘋狂轟炸阿北30
Re: [問卦] 政黑板怎突然沒什麼人氣了?政黑板真的是很神奇的板 民進黨沒人被抓 ->民進黨清廉 綠又贏 鄭文燦被抓 起訴 ->民進黨乾淨了 綠又贏20
[討論] 青鳥在高興啥 法院證明柯文哲不是無能青鳥在高興甚麼? 這次重判 台北法院證明柯文哲不是無能人設了 還了柯文哲無能人設清白 只是不小心知道圖利貪汙的 未來2028還有機會參選總統因為不是無能智X人設6
[討論] 看完政黑我才知道716是柯文哲辦的我本來以為716是館長跟國昌辦的 但看完政黑之後,我才知道原來716是柯文哲辦的 而且有兩個證據 證據一就是支持柯文哲的人很多 支持柯文哲的人這麼多,一定是柯文哲辦的13
[討論] 小草說柯文哲是台灣的「曼德拉」有一位小草說 柯文哲是被「政治迫害」 他說 柯文哲就是台灣的曼德拉 南非前總統曼德拉10
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實有直接一刀斃命證據 檢方趕快起訴 直接送柯文哲民眾黨打入地獄 我樂見其成 但其實起訴柯文哲是一定要的啦- 對! 最後柯文哲夫妻如果完全無罪 甚至不起訴 我看柯黑怎麼怕! 柯文哲夫妻最大重點就是不可能貪汙!
3
[討論] 柯文哲吸誰的票,就看誰不希望他再戰2028柯文哲吸的票, 在柯文哲不參選的狀況下,會投誰? 這個問題答案很明顯。 柯文哲如果出來再戰2028, 看看不爽的人有誰就知道了。1
[討論] 柯文哲+民眾黨就是媒體弱勢不多說了 這幾天確確實實的證明 柯文哲+民眾黨 就是媒體弱勢 就是媒體弱勢
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧