[討論] 財劃法新北市民是阿呆嗎?
新北原本是500多億
財劃法之後帳面變成900多億
新北原本帳面是500多億
但!有跟中央要了1300多億
新的財劃法後
中央被硬掏出3000多億
導致中央根本沒錢!
新北本來是1800多億 現在爽了變900多億
......
新北的某些期待捷運的市民恭喜了!
你們的捷運還要再延好幾年
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.77.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨內鬥
→
難怪民進黨立委跑票 民進黨也想看國民黨鬥
→
不是 新北國民黨立委政績+1
推
反正新北市民夠死忠!人均最少也投國民黨
→
協尋 苗博雅
噓
反正也是繼續投kmt 有啥差?
噓
我們賤種綠畜又贏惹兒XDDDDDDDD
→
侯友宜歲月靜好 勸你不要多管閒事
→
請問苗博雅連江90億還要臉嗎?
→
所以國民黨很公平阿 高雄台南叫屁
噓
連江九十億是還沒開三讀的版本 星期五財
→
畫法又修改了好幾次 幾千億的東西能這樣
→
隨隨便便的嗎 太離譜了
30
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?我不是很懂最近的財劃法分配,看新聞,中央政府抱怨會少一大筆錢,是3700多億? 請問一下,錢應該不會無故消失,簡單來講,我的理解是原本由中央規劃的錢錢,只是現 在改給地方政府分配運用嗎? 我的理解有誤嗎?中央少的一大筆錢,是直接給地方用,是嗎? --![[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎? [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg)
27
Re: [新聞] 基隆輕軌變捷運「錢怎擔」? 柯文哲批對 我就是要回半年前的文章 來看看 柯P當時的說法 哪一點有錯 不過才半年 別忘記當時罵柯P的推文原PO文下也查得到 是誰、罵了甚麼 大家都知道 就不說 不貼了 : 基隆輕軌變捷運「錢怎擔」? 柯文哲批:從頭到尾都是騙局![Re: [新聞] 基隆輕軌變捷運「錢怎擔」? 柯文哲批 Re: [新聞] 基隆輕軌變捷運「錢怎擔」? 柯文哲批](https://i.imgur.com/Xldol3lb.png)
8
[討論] 高雄巨嬰哭喊多年 國道7號 要花1300多億如題 高雄巨嬰 哭喊多年 國道7號 環評終於通過了 總預算1300多億 未來還會不會追加預算 不知道![[討論] 高雄巨嬰哭喊多年 國道7號 要花1300多億 [討論] 高雄巨嬰哭喊多年 國道7號 要花1300多億](https://i.imgur.com/Skg6Ma2b.jpg)
9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??財劃法通過以後 中央少3700多億 錢不問目的直接給地方 地方錢多到爆 想到以前消防員最愛罵中央不買設備 還去凱道抗議8
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億八卦是 塔綠班竟然會覺得98億很多?? 拜託 看看聖地邁家 一個漁港的改建中央就補助81億![Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億 Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億](https://i.imgur.com/R8M9b20b.jpeg)
5
[討論] 有人早說基隆捷運400多億蓋不起來了幫 謝國樑 QQ 有人早說過基隆捷運是騙局了, 400多億是蓋不起來的 現在果然總預算要調高到600多億, 但基隆負擔就從17億變成50多億,1
Re: [新聞] 民進黨批財劃法欺負高雄 柯志恩回擊:5本來幾千億都是中央分配,每次高雄要乞討多少就有多少 現在財劃法就寫死分配比例 這次其他縣市有多分到的錢,那些本來都是高雄的 高雄又老又窮只分配200多億 這不是欺負老實人嘛1
Re: [討論] 財劃法簡易解釋版sw : itch那麼簡單而已。 : 我贊成要修區域均衡的財劃法,也同意在責任下放的前提下釋放部分不影響中央運作的財 源 : ,但不是用這種強硬的方式通過。![Re: [討論] 財劃法簡易解釋版 Re: [討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png)
1
[討論] 未來跨縣市的建設還要推動嗎?財劃法通過後到現在 所有細項於此時討論都沒有意義 畢竟未來預算怎麼挪動也還沒有定論 今天地方政府從中央挖走了3000多億 地方要錢
Re: [討論] 什麼時候才要好好檢討8800億怎麼亂花的阿...其實不是8800億 是9000多億(藍白可以進攻了) 但是中央補助5000多億 剩下是地方配合款(哇) 不過昨天造謠的部分可能要說一下
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符