[討論] 柯粉沒發現柯只會批評嗎？
首先最早，薛丁格的支持同婚
最近批評前瞻，但從不說哪個不該蓋
批評高教，但又不說哪些大學不該存在
批評南部，但又說不出具體怎麼做
柯粉沒發現，柯的行為模式只會批評卻從不具體說明嗎？
--
阿北當選就會改善 看看台北就知道了
綠粉沒發現賴開口就是騙?
柯粉都是社會邊緣人整天就在批評了當然喜
歡整天批評人的
不管有沒有發現，繼續挺的才會是柯粉呀
就公園老不死啊
綠粉沒發現以前黨也是這樣嗎 XD
阿北沒選上，台灣就完蛋
我都是在讚嘆師父法喜，希望可以回授師
父消除師父心中的戾氣
綠畜先去照鏡子吧
柯粉沒腦子不用思考
你沒發現柯粉也只會批評嗎？
菸粉又開始雙標了喔！？
投給阿北當總統這些問題就會好了 人
人都領五萬月薪 房貸通通消失 你懂什
麼
反正只要把人搞垮就好了，先選上再
說
柯糞就頭腦簡單啊
把問題揪出來很好啊
國外YT新聞記者通通都持同樣看法
民進黨支持者不知道民進黨只會擺爛嗎？
小菸：
小菸也沒解決房價啊 還不是只會批評
就該怎麼做會怎麼做（抓頭
就2014年騙沒出社會的招式用到現在 難
看但好用
「該怎麼做就怎麼做」、「SOP」根本
超爛廢話
達克效應
塔綠斑沒發現黨只會批評做得跟講的
還相反嗎
難道要讚美民進黨？
整天丟問題，製造問題
阿北早已講過 該怎麼做就怎麼做 到底要
說幾遍
柯文哲怎麼解決房價？像共產黨那樣
直接命令禁止轉售嗎？
就廟口整天嘴砲的阿北
幹你馬的垃圾白畜
綠可沒搞包牌，說綠跟白一樣是哪來的
天才？
他們受眾就這吃這味的啊，沒有邏輯
思維，看到阿北開幹就好棒棒
柯布林也是啊 臭味相投
不然你要投給民進黨?
就廟口阿北啊，不過這個阿北要選總統
因為他們也只會批評阿，一定是政府讓我底
薪，一定是政府讓我娶不到老婆
柯師父提了啥，金門大橋，反對黑道擴
大
有啥其他政見嗎柯粉
五毛柯
靠…還真的跟麻原章晃一樣
不要為難時薪200的去幫阿北想政策
原來綠畜跟邪教一樣。真會騙
不能批評？
黨當年在野的時候，也很懂高標準批
評喔
柯糞被人講的跳針就會說『不能批評
』
同樣邏輯，沒發現塔綠班只會賣芒果乾恐
嚇嗎
大內宣沒舉債，結果通通挪到特別預算規
避
柯文哲講一堆政見還不是被綠畜無視 Liar
一出口就是撒錢跟分裂台灣怎麼不見塔綠
斑出來吠 雙標成這樣好意思出來丟人現眼
會發現就不會當柯粉了啦
只要信
會批評不會解決=政見
走私變超買，殺人能外役，毒包裹變緩刑
，抄襲國家領導人力挺，我覺得綠色的顏
色真的很美麗
請勿檢討在野黨 阿北當選會水到渠成
在野的民進黨不是也一直罵而已，執政也是打
臉過去的自己
有問題就抹黑造謠政敵，不用檢討自己只
要檢討別人
不必檢討不必去查，我們檢討政敵就好
台灣不缺提出問題的人。by 柯文哲
柯文哲的實績就是八年來台北年輕人不斷外遷
綠粉沒發現綠共只會不斷貼標籤分化嗎
發現的都是柯黑了 你說呢
柯一堆訪談都有提出政策和問題解法，綠粉
只會挑自己想看的
而且有時他是根據自己的幻像或造謠而批評
綠蟑只會裝瞎胡扯
還會省錢蓋社宅，會怕？
綠粉不就在說一路走來的塔綠班政權嗎 何必
自介
柯粉的‘‘你怎麼不說說民進黨怎樣‘’話術
，比柯粉口中的綠共還更像共產黨
某樓示範了怎麼貼別人標籤又說別人貼標籤
包牌啊
愈來愈多人發現柯p手法...
不然先給大哥做四年啊
他們本來就不是來跟你探討怎麼解決問
阿北有闡述政策呀 該怎麼作就怎麼作 你還
題的 都是下個似是而非的聳動標題然後
是不明白的話要多研讀柯學
偶覺得速這樣啦 該怎麼做就怎麼做
開始洗印象
「該怎麼做就怎麼做」萬用招術
不就跟八卦那群白痴低端人口一樣
人家國是會議都拍到第四集了只有綠粉才以
為人家只會批評吧
因為你yt裡只有三立跟老高抄襲仔阿
可惜，只是這樣無法解釋黨為什麼7年0戶
太可憐了吧…做這麼爛嫌別人只會批評
可是執政黨那麼爛 很難不批評欸
你們沒看過邪教徒喔 信徒只會相信cf說
的話 其他都是假的 所以教主說啥是啥
哪要思考
不管啦，阿北當選的那天這一切都會解決
了，我才不要花腦力和時間去了解那麼多
，那是總統要負責的，不然我投票幹嘛
好了啦，7/27前完全沒推發文，然後7/27
變成超級活躍的帳號，好奇妙呢
4
除了說綠很爛以外，從來提不出像樣的解決方
案。整天抱怨台灣那個人不會，選一群人上去
抱怨有屁用。
你仔細想想柯文哲和柯糞都這樣啊 職場上
最討厭的那種人
黨有側翼跟塔綠班 當然不用親自出來
柯這種個性會去地下室不意外
黨選總統的有打政績牌嗎？ 整天檢討在
野黨w
職場老屁股出一張嘴然後連E化都不太會...
綠的提出問題 解決方式一律大灑幣
不批評是不是要説在野黨監督不力
認識的台北市公務員都在臭柯屁啦，只搞噱頭
營造假象的市長還想選總統？果真是猴子爬上
樹之後才知道牠屁股是紅的。
綠蛆沒發現綠共只會甩鍋嗎
白色真理教
沒辦法 就沒料
你在講八年前的民進党
瘋狗戰術，可以使說錯話的容錯率變高
，不過柯粉也會有樣學樣，變成一群太
監狗
綠共哥布林塔綠班每天都要想一個標題來
批評柯文哲，假日也沒得休息，真是忠心
綠共沒發現自己在吃屎嗎
真的 跟以前國民黨執政時的民進黨嘴臉
一樣 有夠廢= =
假日都上班了 發點強一點的可以嗎= =
又來了一樣爛的戲碼了…柯糞想別的
可以嗎？自己爛到骨子裡
柯粉也只會批評啊，一家人
柯粉是狗太賤
會發現還叫柯粉嗎？？？
民進党在野喊的藏電拿出來了嗎
你不知道民進黨就是這樣起家的？只是上
台當執政黨也不做事就是了
其實民進黨在野時就是這樣搞的 所以師父
很適合繼續當在野
在野不評難道像哥布林歌功頌德？
功德提居住正義是因為小英沒做事嗎
。
綠畜沒發現賴只會躲起來叫側翼攻擊嗎
？
垃圾蚵糞就弱智跟主子一樣
哥布林都沒發現，你們的主子都不說話嗎
？
哇 我以為你是在描述綠粉欸 怎麼這麼像
準台東醫生 再吠也沒多久了
罵就有票了這就是台灣
好好笑我是説你啦
綠畜粉沒發現 lie神只會造謠嗎？
有什麼可以稱讚你說說看
沒上之前數據不足怎麼能隨便指稱哪些要
處理。
有人期待公園阿北能提出什麼深度方案？
當上總統就可以建設了 謝謝
柯就只會打高空裝模作樣
一樓笑死，台北這8年也沒什麼進步，根
本無感
他以前在當市長也批別人不要只會提問題
白粉就是骨子綠整天喊綠色也一樣
柯台北做得不錯吧 藍綠沒吃到的都
拿去還債了難怪氣成這樣
有發現啊 怎樣嗎? 反社會的柯粉就
只是需要一個怒氣的出口 不需要解決
方案 賭爛票沒聽過?
Dpp吹牛很具體然而到底做多少w
柯cf就跟在野的民進黨一樣啊 只會罵
在野黨就是這樣啊！
77
[討論] 柯粉怎麼解釋阿北與黑道勾結王婉諭上台批評柯文哲勾結黑道 只看到柯粉崩潰潑罵王婉諭 沒看到柯粉怎麼幫阿北解釋勾結黑道 柯粉只能講講藍綠都有 柯自己也在做垃圾事 柯粉怎麼有臉喊超越藍綠 藍綠都垃圾![[討論] 柯粉怎麼解釋阿北與黑道勾結](https://i.imgur.com/j1Ywhqvb.jpg "[討論] 柯粉怎麼解釋阿北與黑道勾結")
9
[討論] 談談柯粉為什麼討人厭綠的講的出支持綠的理由 比如 1. 得到美國最多的信任 在安全與經濟上有利 2. 服貿可能促使大量人去中國掏空台灣經濟 3. 加強對中貿易容易被政治勒索失去獨立性![[討論] 談談柯粉為什麼討人厭](https://i.imgur.com/AEb7DKnb.jpg "[討論] 談談柯粉為什麼討人厭")
11
[討論] 柯粉有新文革的味道了我覺得民進黨執政這麼久 也不是沒缺點 批評民進黨很多事情我覺得很合理 民進黨支持者也不會覺得民進黨是聖人 很多民進黨做錯 至少不會盲目幫腔 但我發現柯粉不是![[討論] 柯粉有新文革的味道了](https://i.imgur.com/dVyxorUb.jpg "[討論] 柯粉有新文革的味道了")
15
[討論] 支持柯是很丟臉嗎？怎麼很少網紅支持？明示或暗示挺綠或嘲諷柯粉 鍾佳播 蒼狼哥 瑩真律師 波特王 八囧 財經網美 志棋 挺白 丁特 反骨不知道算不算 館長 統神蠻討厭柯 只是純脆想換人執政![[討論] 支持柯是很丟臉嗎？怎麼很少網紅支持？](https://i.imgur.com/qPGMn5Fb.jpg "[討論] 支持柯是很丟臉嗎？怎麼很少網紅支持？")
4
[討論] 沒人發現柯與柯粉只會批評沒有解方嗎?不相信？ 等等下面就會有柯粉示範塔綠班民進黨怎樣怎樣 但每次問他們 那你具體怎麼做 好像在侮辱他們 就開始暴怒狂噓 不信問柯粉![[討論] 沒人發現柯與柯粉只會批評沒有解方嗎?](https://i.imgur.com/MABosb8b.jpg "[討論] 沒人發現柯與柯粉只會批評沒有解方嗎?")
3
[討論] 打臉柯P批評柯P的柯粉才是真柯粉~柯粉是一種思考方式 不是單指支持柯P的人 它是一種科學驗證的昇華 更是一種人生自我救贖的過程 要挑戰權威
[討論] 難道有黑暗騎士就不能有黑暗柯粉嗎?難道有黑暗騎士就不能有黑暗柯粉嗎? 專門潛伏在各種政黨專門批評柯P 但是造成反效果的打法 領政黨與基金會的錢 卻是黑暗兵法
[討論] 柯是在扮黑臉，讓33當白臉吧說33是柯接班人，但33又不加民眾黨 也不能把他們關係綁死 所以中間就有模糊地帶可以玩 33既可以合理承接柯粉的票源 但又可以反過來批評柯，獲得淺藍柯黑認同X
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣X
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花看底下推文，柯粉真的跟師父一個樣，只會質疑跟提問題但永遠拿不出解法 說前瞻亂花錢，但也說不出到底哪筆錢不該花，只會跳針有需要嗎 信徒這樣就算了，師父都要選總統了還是只會批評，也不敢說哪筆應該砍掉 --
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
19
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？![[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？](https://i.imgur.com/Uw5yTsQb.jpeg "[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....？")
8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？![[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/nOc9awXb.jpeg "[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？")
38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋![[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋")
2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒？4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧？91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
26
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛？6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師![[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師](https://i.imgur.com/ss9NG6Zb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師")