[討論] 遊行的後續行動才是重點
遊行的重點是在遊行後接下來的行動。
因為政府不見得會正面回應遊行的訴求,可能只是講講空話或置之不理。
過去有效的遊行行動在遊行之後都會有後續的行動來監督訴求
的滿足程度,現在說716遊行成功或失敗還太早,
遊行之後的行動才是重點
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.104.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北的後續行動:切割
推
同意
→
遊行的後續行動:公審王委員,公審小女
→
生
→
有啊 霸凌舉牌女
推
一直叫人家簽名,簽完了然後呢?
→
師父都切割了,716還叫成功嗎?
→
師父當天應該是鬼遮眼還是鬼打牆才會
→
到716現場
推
好的,遊行沒有失敗!
推
都失焦了,遊行後輿論有在討論這些
→
議題?
→
賴副 全代會都說完惹
→
Day1吵冷氣 Day2吵樹下 Day3追殺舉牌小女生
→
結果公平正義自己卻不公平正義惹
→
無良商人+建商女婿 被阿北切割了
推
後續行動有啊
→
柯文哲:切割
→
館長:批鬥女學生
→
柯粉:到處跳針 試圖改變人們對716
→
柯粉男上加男 又人數不足的看法但徒
→
勞無功
→
賴強調,不以人廢言,也不因為他們人數的
→
多寡,聽到建設性的批評,必須採納,並作
→
為未來改變的動力,如果批評與實際有落差
→
,也要清楚說明、好好溝通,交給國家主人
→
來做決定。
→
結果主辦方自己卻打起來 公平正義是三小
→
清德這個嘴喔XD,「不以人廢言」已經
→
是他怒氣逼近87%經過克制所能講的難
→
聽話了
→
不以人廢言(你他馬的廢人),不以人
→
數多寡(就是看你沒有),建設性的批
→
評必須採納(王委員MVP,已按讚),
→
批評與實際有落差(就講有在做了,你
→
是在大聲三小)
推
樓上見解有趣
→
後續:切割
45
Re: [問卦] 「去716會被家人同事笑」你還會想去嗎什麼時候民主國家遊行 需要被笑了 同志遊行 反紅媒遊行 還路於民30
Re: [問卦] 為什麼哥布林一直洗遊行失敗?就是怕聲量太高才要搶先出來洗啊 一場沒有安排遊覽車的遊行能到3萬人 這樣不算成功不知道算什麼 而且可以發現他們隻字不提遊行訴求內容 只會跳針人數問題32
[討論] 所以716遊行的訴求是啥只要是遊行都會有訴求啦 像當年館長623訴求是反紅媒 但是716我看半天還是看不懂他遊行訴求是什麼 沒有訴求的話不就只是社會失憶仔怪政府大集會 --26
[討論] 民進黨執政後期怎麼找不到明確遊行訴求?今天好多篇討論716遊行訴求,發現很難聚焦在一個點上。 回顧過去人數眾多的大遊行通常都能有簡單明瞭的訴求重點: "阿扁下台" "退回服貿" "反年改" "反核四" "反同婚" "挺同婚" 但現在民進黨執政下可以打的點罄竹難書, 但似乎很難找到幾個字就很清楚簡單明瞭的訴求重點,怎麼會這樣?26
[討論] 就社會運動的本質而言,716算是失敗了吧乳蹄 社會運動ㄧ提出訴求ㄧ用各種方式表達訴求 讓議題引起更多相對不關心者的共鳴 進而迫使執政者必須正面回應訴求 716結束20
[黑特] 誰不Google可以講出716訴求的出來716有九大訴求 我敢保證柯粉一個都講不出來 但就算你們講的出來 也沒有用 因為司法五個訴求6
Re: [問卦] 今天716遊行算是成功的嗎?成功的定義是什麼? 如果是最基本的定義, 就是依照流程正常結束, 沒有發生意外狀況, 那是很成功。 如果是說有沒有達到政治訴求, 那保證沒有, 歷史上 99% 的遊行都沒有在當下就達到政治訴求的。5
[問卦] 716遊行我可以說只是去上街走走嗎??716遊行我可以說只是去上街走走 ---- 如果未來我要選總統 有人挖出我當初參加716遊行 說我是支持司法正義,居住正義的1
Re: [討論] 靠杯,怎麼還有人搞不清楚716大遊行訴求遊行= 上街頭, 遊行字面意思就是走上街頭。 但遊行訴求是上街頭, 而上街頭 = 遊行, 所以‘’ 遊行的訴求‘’就是‘’ 遊行”本身。 聽聞柯文哲的哲學素養很高, 哲學裡有 ”存在的本質就是存在本身‘’這種話。X
[黑特] 716遊行大成功!!!今天716凱道遊行簡直大成功!!我有感動到... 為什麼呢?從政黑以下幾個現象來看: 1.宣稱716人數太少所以失敗 2.檢討男女參與比例失衡 3.宣稱柯文哲涼了
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍39
[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔?14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 大家會覺得翁曉玲親中嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎10
[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓?6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!8
[討論] 印度落後但觀光卻很盛行3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理8
[討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!