[討論] 至今台灣政壇 有哪些出色的包牌戰術?

爆 

威力彩27億一注獨得　「30多歲上班族」3200包牌爽中大獎 新聞說 包牌中頭獎 請問如果包牌 不是一組會中8個獎嗎 為什麼開獎後的二獎只有4個人？

31 

請問一下 我搜索了一下本板關鍵字 包牌一詞最早出現於一月中 是用在林智堅身上 第二次是到了五月初，

 9 

眾所周知，柯文哲最強的就是包牌戰術 這個戰術有兩個面向 1.講一些"照規則走、該怎麼辦就怎麼辦、我們還是要務實"之類的幹話 聽君一席話，如聽一席廢話，不過柯粉聽得點頭如搗蒜 2.有時候講A，有時候講B，反反覆覆，語無倫次

10 

其實HoHo之前滿意度爆高的原因， 就是他整天在當歲月靜好的不沾鍋啊 核能議題不說清楚， 92共識也不告訴你支不支持， 南投立委補選直接神隱，

 7 

不是啊！ 賴支持者 都說柯什麼都包牌 還說包牌實在不太好打 既然打不過 是不加入嗎？ 包牌又沒什麼誰的專利才能用

 1 

其實包牌柯這個詞就是側翼硬洗風向名詞而已 包牌柯 檳榔柯…. 這些硬加上的名詞 其實如果你有稍微思考的能力 自然就會知道這些就是側翼在洗

 1 

說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」， 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張； 到最後所有立場的主張都包牌，宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法，那柯文哲講什麼話都會沒用；

眾所周知柯批包牌戰術 甚麼都會做什麼都可以做什麼都用嘴巴做 台北市長做八年，也講了八年市政，八年新聞訪問 柯粉怎麼不趕快整理這八年的施政圖，以及政見圖 以及新聞論述圖、訪問圖

 1 

要包牌可以大家一起來呀，不要一直只會罵柯。記得以前有一種競選作戰方式就是充分利 用執政優勢，對手喊什麼我現在就立刻做什麼，我都幫你做好了你直接選我就好了，何必 選挑戰者呢。 或者是對手沒有提我現在直接先做。例如賴清德搭配陳建仁的那個免學費攻勢真的很猛， 柯侯兩個人不但沒機會得分而且因為錯誤的回應方式還失分了。

請問一下 在樂透彩券中 用包牌戰術買彩券的人 通常最後他們的成果是賺錢還是賠錢呢？ 如果是賺錢那樂透公司度就早就虧到倒閉了？