[黑特] 賴一起來包牌不就得了
要包牌可以大家一起來呀,不要一直只會罵柯。記得以前有一種競選作戰方式就是充分利用執政優勢,對手喊什麼我現在就立刻做什麼,我都幫你做好了你直接選我就好了,何必選挑戰者呢。
或者是對手沒有提我現在直接先做。例如賴清德搭配陳建仁的那個免學費攻勢真的很猛,柯侯兩個人不但沒機會得分而且因為錯誤的回應方式還失分了。
我認為賴清德這樣穩穩地打應該是會贏啦。不過如果加上包牌戰術可能會更好。人家會覺得你就是個執政者,有那個樣。
不過也不是沒有缺點,像核電這種大牌就沒辦法包,賴一開始似乎有試圖想要包一下,結果立刻就被自己人生吞活剝了,就退縮了。
侯友宜?不討論了,他沒救了。他也不是不會包牌,但是速度實在太慢,變成跟牌
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題學費減免大家淦的是 七年多不做 選前
→
才喊 明年二月賴要選上才實施
→
服貿不就包牌 陸委會官網說要簽 嘴巴反的
→
跟什麼一樣
→
減學費的話就要排富 也沒提啊 單純灑幣
→
騙票而已
→
很難像白色那麼下幹
33
[討論] Re: [討論] 柯文哲在新聞面對面的表現好猛看過賴清德和柯CF到政大的影片 我真的不知道綠粉為什麼會有辦法覺得 賴清德跟柯口才內容有得拼 本來以為賴清德的內政應該很熟悉 只是被包裝不好 所以才沒在談政見22
[討論] 柯文哲接下來還會包什麼牌?????反軍購 要軍購要備戰 包牌 疑美 親美 包牌 反92共識 不反92共識 包牌 兩岸一家親表達善意別挑釁 挑釁嗆聲能戰不畏戰 包牌 不排除投韓國瑜 我還是墨綠 包牌16
[討論] 柯文哲第一次不包牌就GG柯文哲第一次明確表態不包牌 支持服貿重啟然後就被戰爆 快笑死 後面還一堆議題等著修理柯 直接幹死到選前 包牌仔繼續包牌啊 業力引爆 嘻嘻18
[問卦] 威力彩包牌疑問?對這玩法實在有點好奇,包牌是包第二區全部,那這樣是算1注還是8注? 新聞說得主是包牌,那這樣是算1個頭獎+7個貳獎吧,可是開獎結果又只有4個貳獎。 是純粹想讓大家多包牌還是根本不記得得主是誰...? 還是我對包牌有誤解...囧 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問- 柯文哲現在就是躲在侯友宜後面, 遇到任何議題,柯網軍會配合綠營一起罵侯友宜, 這樣子注意力就不會在柯文哲身上了。 即使事實上柯文哲跟侯友宜的本質都是草包, 侯友宜問A答B,
9
Re: [討論] 包牌可以包多久?大家可以幫我評斷這段是不是包牌嗎 賴清德之前去台大演講有人提到卡管跟小智案 我們的副總統賴清德是怎麼回答的 「民進黨推動大學自治,不論是在野跟執政都不會改變,包括管中閔、林智堅在社會都有很多面向,不同的看法,爭論的過程中學習,下一個階段建立更好的方式,來面對問題,避免類似的情況再度發生。」 請問賴清德回答了什麼嗎 講得一副自己是局外人一樣8
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死看了一整晚政黑,今晚的風向有兩個 一方面專門洗包牌柯,但很奇怪之前沒啥聽到。侯友宜已經被貼上標籤,支持度等著慢性死亡,現在正準備回頭貼柯包牌這個外號。 另一個是出現深綠趙粉開始做政策攻防,講的大概是趙少康的六問,包含跟黃國昌廢死立場的矛盾。 但是不是都忘了,幾乎躺著選的是賴清德,他反而政見沒人討論跟在意????? -----6
Re: [討論] 柯有什麼會爆炸的弱點嗎?早就挖出來了,但是信徒沒在信到 就是柯的包牌 包牌是甚麼都說,但也就是甚麼都沒說,其實就是他根本就沒表達立場 所以說柯是投機政客,dishonest,這是大家都知道的事,但是信徒誰在乎? 最近的網軍癱瘓中國說,也是柯的包牌之一5
[討論] 如果執政了還能包牌嗎?大家都知道,阿北很喜歡包牌 不管什麼政策爭議都要包一下: 兩岸議題包一下 核安問題包一下 排黑條款也包一下2
Re: [討論] 侯友宜是不是包牌失敗的例子跟你說 這次三個候選人都在包牌啦 三個候選人都緊緊死抱中華民國神主牌 搶當中華民國唯一正宗傳人 你看侯友宜還敢說出任何親中的話嗎?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???