[討論] 柯文哲第一次不包牌就GG
柯文哲第一次明確表態不包牌
支持服貿重啟然後就被戰爆 快笑死
後面還一堆議題等著修理柯
直接幹死到選前
包牌仔繼續包牌啊 業力引爆 嘻嘻
--
大家都知道最挺服貿的就是柯文哲
大家都知道最挺服貿的就是陸委會
因為柯文哲是空的,他只丟標題
要跟他討論內容他就跟不上了
柯文哲真的痛處被打到,看看隔壁就知道了
XD
你說爆就爆 你誰?
現在重啟服貿的利弊得失,柯文哲想了嗎
泥覺得沒爆就沒爆阿,氣急敗壞喔XDDDDD
功德gpt好意思說別人空話啊
爆了就爆了阿XDD
重啟服貿的利弊得失,陸委會想了嗎
那沒有包,我沒有說死重啟,但是要先有
條例,然後我當初不是反是反黑箱
還在陸委會,柯文哲自己都先炸了
一上來就貼別人氣急敗壞的標籤 這麼急
嗎
重啟服貿的利弊得失,柯文哲想了嗎
急得不得了XDDDD
侯侯也挺服貿 然後完全沒聲量 笑死 哪來
的錯覺阿北被打爆?
現在提重啟服貿的可是柯文哲
陸委會真的痛處被打到,看看哥布林
現在提重啟服貿的可是柯文哲
呵呵 某樓好急啊
現在提重啟服貿的可是柯文哲
蔡英文先知,包牌才是王道
拿陸委會護航笑死 小組織隨時撤掉
柯看綠營7pupu就爽到升天了 利害不重要
笑死 包牌怎麼輸
至今還有人說柯包牌,這個民進黨信
仰真的很足夠
啊!你不說還沒那麼多人去研究柯的
論述,你一說
你看連廖筱君的觀看量都大增。柯真
的要感謝你們
這些敗票部隊,民進黨有你們真好。
另外 民進黨黨
中央跟陸委會的說法南轅北轍,我今
天才聽到同事
的討論,看來真的相當敗票
核二三四
當初說要重啟的誰?
柯粉被九年前的柯文哲打臉,笑死
我是不知道師傅怎麼蠢到拿這個包牌,我
就不信挖不到當初他說反
原來包牌的是民進黨?
我覺得經濟藍最後會棄投挺服貿的
大家都知道最想簽服貿的就是陸委會
還叫中國不要阻饒
這時局經濟藍也清楚舔美是生活
經濟藍失守 抱深紅也沒屁用
服貿影響太廣幾乎是全民 直接射在牆上就好
柯粉別在亂貼了 害寶寶今天撿來用被洗臉哭
著回家 笑死
每個人都知道最挺服貿協議就是柯p,縱使
我們會受到衝擊也在所不惜啦!
到底在哪裡被打爆,同溫層待久了是嗎
?
服貿真的好!我們柯總統支持的就是好!
連邱都跳船 笑死
哪有GG 想騙我 阿北多講點 別怕
猴要回到民調二囉
垃圾檳榔
柯文哲支持服貿
檳榔lie從來不包牌
有爆?
沒sense到極點 要害柯布林失業嗎
反觀美國人阿公: 哈 哈哈 哈哈哈
,傻幣
換個角度想,一向包牌的他為什麼只
在服貿這個議題上踩那麼死,這蠻有
趣的。
16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服23
[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎? 反服貿是你 要服貿也是你 反核四是你 要核四也是你 反同志是你 支持同志也是你 一下親中不要挑釁 一下叫網軍癱瘓中國25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的, 什麼過去是反黑箱,不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判, 過去就不管了,現在我實問,柯粉就實答 請問身為柯粉們,到底包牌仔的政見是哪一個9
Re: [討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??包牌戰法的重點是在網路有一大批網軍背書 造成柯文哲是主流的假象 所以根本沒啥好說的 包牌打法實際上經不起考驗 Ex: 重啟服貿、兩岸關係都得依賴轉移話題之術去護航7
Re: [討論] 整天說柯文哲包牌,真的笑死人了!綠:牛奶可以多喝 藍:西瓜汁比牛奶好 柯:牛奶好在哪要說,西瓜汁有大腸桿菌疑慮,一定要符合衛生標準 這才是柯式包牌 他最有名的包牌就是對同性戀有三種態度1
Re: [討論] 整天說柯文哲包牌,真的笑死人了!其實包牌柯這個詞就是側翼硬洗風向名詞而已 包牌柯 檳榔柯…. 這些硬加上的名詞 其實如果你有稍微思考的能力 自然就會知道這些就是側翼在洗1X
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿包牌柯和民眾黨是不是搞不清楚狀況 如果你要 監督條例的話,根本就過不了 貨貿和服貿 監督條例 先不要說 事前和談判中,要受到立法院的監督 就算談完了,還要通過 修憲等級的 立法院三讀及人民投票 立法院 4分之一就能堵死你1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」, 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張; 到最後所有立場的主張都包牌,宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法,那柯文哲講什麼話都會沒用;X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿- 包牌啦,哪次不包? 「台灣不服貿」
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨