[討論] 包牌這麼好用!藍綠為何不包牌?
不是啊!
賴支持者 都說柯什麼都包牌
還說包牌實在不太好打
既然打不過 是不加入嗎?
包牌又沒什麼誰的專利才能用
包牌這麼好用!藍綠為何不包牌?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為有羞恥心
→
因為分好了啊,藍色包統一,綠色包獨立
推
選後轉彎就好 幹麻包
推
誰和你說綠的沒包牌
推
人家是政黨 不是宗教
→
莊家包啥牌?…會不會玩
→
你放大來看,藍綠也是包牌
→
一個本來挺萊後來反萊 另一個本來反萊後來
→
挺萊 你說他們沒包嗎==
噓
賴神:抗中不反中,同桌兄弟情。目前三
→
位候選人最光譜兩端的包牌。
→
蝙蝠才包牌
→
蔡總統沒包牌?ecfa 陸委會推服貿?
噓
強盜搶劫這麼好賺 為什麼你不去搶 因為還有
→
人性嘛 沒有人性禮義廉恥的人才會狂包牌啊
→
因為藍綠包牌就被柯糞狂罵 說怎麼不敢
→
回答
噓
羞恥心
推
不是大家都無恥不要臉
→
不過柯糞本來就雙標
→
三個都是同路人包牌仔 別分那麼細
→
沒能力包,不然早就包了
→
包牌可以做但不能說
→
做人基本原則
→
萊豬萊牛。太陽花。立場對換大家都包牌。
→
早就開始了
推
因為有羞恥心
→
所以說出來羞恥但做下去無恥就是了
→
因為藍綠都有做人的基本格調
→
看看白的發言人就知道。
→
包牌式台獨啊 以前講中華民國=台灣=早
→
就獨立了絕對會被綠綠攻擊
→
難怪養出個墨綠檳榔笑死
→
因為你不承認啊 哈哈哈哈
推
支持中國臺灣的在民進黨內過的好好的
推
包牌的前提是要有標槍飛彈都打不穿的臉皮
→
蔡英文包牌都十年了
→
正常人的臉皮沒這麼厚
推
因為還要臉
爆
[問卦] 威力彩沒作弊嗎?進來看看威力彩27億一注獨得 「30多歲上班族」3200包牌爽中大獎 新聞說 包牌中頭獎 請問如果包牌 不是一組會中8個獎嗎 為什麼開獎後的二獎只有4個人?10
[討論] 整天說柯文哲包牌,真的笑死人了!==================================== 綠:我想喝牛奶 藍:我想喝西瓜汁 柯:我想喝西瓜牛奶 藍綠:你他媽包牌!!!22
[討論] 柯文哲接下來還會包什麼牌?????反軍購 要軍購要備戰 包牌 疑美 親美 包牌 反92共識 不反92共識 包牌 兩岸一家親表達善意別挑釁 挑釁嗆聲能戰不畏戰 包牌 不排除投韓國瑜 我還是墨綠 包牌16
[討論] 柯文哲第一次不包牌就GG柯文哲第一次明確表態不包牌 支持服貿重啟然後就被戰爆 快笑死 後面還一堆議題等著修理柯 直接幹死到選前 包牌仔繼續包牌啊 業力引爆 嘻嘻18
[問卦] 威力彩包牌疑問?對這玩法實在有點好奇,包牌是包第二區全部,那這樣是算1注還是8注? 新聞說得主是包牌,那這樣是算1個頭獎+7個貳獎吧,可是開獎結果又只有4個貳獎。 是純粹想讓大家多包牌還是根本不記得得主是誰...? 還是我對包牌有誤解...囧 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問6
Re: [討論] 柯有什麼會爆炸的弱點嗎?早就挖出來了,但是信徒沒在信到 就是柯的包牌 包牌是甚麼都說,但也就是甚麼都沒說,其實就是他根本就沒表達立場 所以說柯是投機政客,dishonest,這是大家都知道的事,但是信徒誰在乎? 最近的網軍癱瘓中國說,也是柯的包牌之一7
[黑特] KPGPT一個月多少美金,你會訂閱?把你想要討論的議題輸入進去 就可以得到用討論包裝的包牌論述 EX : 輸入核能包牌組合包 「蓋也對、不蓋也對」 「我沒有擁核!更沒有反核」5
[討論] 如果執政了還能包牌嗎?大家都知道,阿北很喜歡包牌 不管什麼政策爭議都要包一下: 兩岸議題包一下 核安問題包一下 排黑條款也包一下2
[討論] 柯粉根本包牌大師吧昨天王鴻薇選贏 以為柯粉會崩潰 結果柯粉的反應是「哈哈哈塔綠斑膿包不意外 爽」 如果昨天贏的是吳怡農 柯粉可能就變成「幽靈公車落選爽喔哈哈 敢惹我們柯P落選活該」 如果是那個無黨籍贏了1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」, 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張; 到最後所有立場的主張都包牌,宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法,那柯文哲講什麼話都會沒用;
30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
[討論] 為什麼政府會停止運作?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。