Re: [討論] 我是白營的，請給我改投藍綠的理由。
: 不投綠營原因
: 倘若賴 當初在疫苗和論文事件
: 有跳出來指責 那我還能考慮投給賴
: 我是白營的，請給我改投藍綠的理由。
1.擋疫苗事件
有兩個相關資訊 是你需要好好了解的
第一是BNT大股東的信
信中就直說了
台灣之所以買不到 是因為名稱的關係
台灣是用國家名義去買 這點是復星無法接受的
換個名稱或許就買得到了
https://i.imgur.com/mRVNeKA.png
第二是BNT與衛福部的通信
對方要求我們把"我國"二字刪掉
而且還是用簡體的
https://i.imgur.com/CSk2gla.png
以這兩個資訊綜合來看 我們買不到BNT疫苗
最主要還是政治的原因
為什麼要故意已讀不回?
是因為這件事情是不能說清楚理由的
畢竟因為簽約名義而去拒絕這種救命物資
這在商業上和政治上的形象都會造成傷害
所以 其實從這些訊息我們可以判斷
如果BNT沒有那麼多中國因素參與其中
我們其實是可以像買莫德納那樣順利買到的
所以也不是像流言說的那樣 為了圖利高端才擋
我覺得投誰倒是其次，重點是你要基於正確的資訊，
不要一知半解被風向帶走，好好思辨後再來做判斷。
論文我寫在另一篇。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.250 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
如果敢開除台南議長投給邱的議員我就投
推
花蓮王雲林議長林姿妙小冬瓜，這些被
→
起訴或被判刑的，國民黨只要肯停權其
→
中一個就可以
→
國民黨消滅牛鬼蛇神再來說吧
推
推這篇
3
首Po不投藍營原因 大家都說侯 好好做歹誌 沒出啥包 我只看見侯 都抄別縣市成功政策來做 很少看見侯自己先拋政策出來 我和同事聊侯5
: 認真回答 柯文哲手上能有幾個立委? 給你10個好不好 10/113 佔總數9% 請問柯文哲當總統4
→ goetze: 這在胡扯啥? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 國家穩定是這樣搞法? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 我不認為柯文哲適合當總統~但你的邏輯可笑 219.70.49.87 05/22 09:40 → goetze: 這篇就看得出切文大仙的民主素養到哪了 219.70.49.87 05/22 09:42 → goetze: 哪有當要國家穩定就要國會有黨過半的道理? 219.70.49.87 05/22 09:432
首先呀~ 我就問你切文大仙 為何又切文了? 一 你舉的期刊投稿X
不用改，理由敘述如下： 1.投自己支持的候選人就是對那個人最大的支持，你的一票最少可以幫他賺30元，以及政黨 補助金，過去臺灣政壇小黨起不來，就是因為小黨支持者整天被棄X保X這種弱智論點給騙了 。 記住，你的一票對選舉結果一點都不重要，選贏選輸不差你這票。但是你的票對選不贏的人X
不廢話 文不如表 表不如圖 來 以下三位各位摸摸良心 選誰上國際新聞的時候最不會丟台灣的臉!![Re: [討論] 我是白營的，請給我改投藍綠的理由。](https://i.imgur.com/BJhZJA3b.png "Re: [討論] 我是白營的，請給我改投藍綠的理由。")
37
2. 論文事件 這件事其實我認為資訊已經很充足， 你可以看清楚各種證據，再好好思考一遍。 林智堅的台大論文，大致上有問題的地方， 可以分成三個部分:
![Re: [討論] 我是白營的，請給我改投藍綠的理由。](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg101.137.171.118 "Re: [討論] 我是白營的，請給我改投藍綠的理由。")
33
[討論]所以上海復興擋台灣買BNT的原因是啥?現在公開的BNT所寄Email說是因為用了independent government of taiwan 所以上海復興阻擋交易 不過後來衛福部公布修正後的信件是沒有相關字眼的 但寄出去被BNT公司已讀不回 可是因為政治因素卡台灣買疫苗的上海復興31
Re: [討論] 現在只要每天洗政府擋BNT 2024就完了吧民進黨有沒有要擋 上海復星代理的BNT 那肯定是有的 你知道我知道獨眼龍也知道 到現在民進黨立委都還在講 郭台銘抱怨沒買BNT次世代疫苗 是因為復星沒賺到 當初買到BNT疫苗後 郭台銘說有說搶到3000萬劑BNT保留的次世代疫苗 建議政府再跟BNT購買 蘇貞昌就說已經預購次世代莫德納了![Re: [討論] 現在只要每天洗政府擋BNT 2024就完了吧](https://attach.setn.com/newsimages/2019/05/09/1916340-PH.jpg "Re: [討論] 現在只要每天洗政府擋BNT 2024就完了吧")
22
Re: [討論]所以上海復興擋台灣買BNT的原因是啥?CDC 公布的文件就證明 CDC 在 2021年1月 的時候， 聯繫的僅是BNT原廠，信件中的收件人，沒有一個復星的 不就證明CDC在2021年1月的時候，是想繞過合法代理商復星直接跟原廠買水貨? 要知道復星是BNT還沒紅以前就投錢下去當股東幫燒錢讓BNT研發疫苗ㄟ![Re: [討論]所以上海復興擋台灣買BNT的原因是啥?](https://i.imgur.com/3y6Yzuqb.jpg "Re: [討論]所以上海復興擋台灣買BNT的原因是啥?")
29
Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT換句話說如果當初民進黨用 Republic of China (Taiwan)名義去買 是不是老早就買到了？ 而且用Republic of China去買有什麼問題嗎? 這不是本來就是我國目前的國號? 另外邏輯問題： 已知：用Independent Government of Taiwan去買一定買不到![Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT](https://i.imgur.com/YbEfYNab.jpg "Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT")
32
[黑特] 我原本以為台灣人英文很好的竟然有人認為台灣用Independent government of taiwan 這個名稱申請XDDDD 那封信這樣寫 是強調台灣用獨立國家的名稱在合約裡 而不是直接在合約裡這樣寫 翻成中文就是 這項合約是BNT與台灣「獨立」政府的協議 不表示台灣的合約裡直接寫「獨立」而且用引號強調![[黑特] 我原本以為台灣人英文很好的](https://i.imgur.com/u9cYrmMb.jpg "[黑特] 我原本以為台灣人英文很好的")
5
Re: [討論] BNT 那麼棒 為什麼中國不用?你是不是在臭民進黨? 中國不開放打bnt的理由 跟dpp擋bnt的理由是一樣的 都是為了圖利國內自己人生產的疫苗。 想像一下好了 今天郭董說如果dpp不擋 bnt可以早兩個月進來3
Re: [討論] 沒擋BNT的話會少死多少人？換個方式問吧, 如果沒有郭+TSMC+慈濟捐的1500萬劑BNT, 會多死多少人？ 毫無疑問, 當時的衛福部買不到BNT也不想BNT, 東洋會破局就是衛福部不想買BNT的結果, 後來衛福部想買了, 去和BNT談結果是買不到.![Re: [討論] 沒擋BNT的話會少死多少人？](https://i.imgur.com/CZQUm04b.jpg?fb "Re: [討論] 沒擋BNT的話會少死多少人？")
2
[討論] 綠粉都違法闖紅燈嗎?怎覺得繞過復星正確根據去年資訊 復星何時拿到BNT的中國大陸+台港澳的獨家販售授權呢？ 「答案是2020年3月，而且比輝瑞與BNT達成共同開發疫苗協議還早了幾天。」 所以 早在BNT疫苗開發出來前X
Re: [討論]所以上海復興擋台灣買BNT的原因是啥?看到文章真的懷疑你腦袋有洞嗎？ ※ 引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之銘言： : 現在公開的BNT所寄Email說是因為用了independent government of taiwan : 所以上海復興阻擋交易 : 不過後來衛福部公布修正後的信件是沒有相關字眼的
[討論] 沒有要買BNT怎麼能算是擋疫苗我好像看懂了 事情是這樣的 郭台銘以私人名義去洽談購買BNT的事情 但得到答覆也就是那封信：必須以政府名義 所以發現了疫苗其實是可以買的（同時期某人：我敢說現在絕對買不到）
![[討論]所以上海復興擋台灣買BNT的原因是啥?](https://i.imgur.com/N4fVu7Zb.jpg180.217.229.170 "[討論]所以上海復興擋台灣買BNT的原因是啥?")
![Re: [討論]所以上海復興擋台灣買BNT的原因是啥?](https://i.imgur.com/8LksfDpb.jpg223.140.179.251 "Re: [討論]所以上海復興擋台灣買BNT的原因是啥?")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？25
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路