Re: [討論] 我是白營的,請給我改投藍綠的理由。
不用改,理由敘述如下:
1.投自己支持的候選人就是對那個人最大的支持,你的一票最少可以幫他賺30元,以及政黨補助金,過去臺灣政壇小黨起不來,就是因為小黨支持者整天被棄X保X這種弱智論點給騙了。
記住,你的一票對選舉結果一點都不重要,選贏選輸不差你這票。但是你的票對選不贏的人很重要。
2.選戰是落後方才要進攻,贏的人防守即可。現在賴陣營跟侯陣營都自信滿滿覺得會獲勝,他們不用進攻,只要保住勝利果實。你柯才是要積極出手以圖逆轉的那方。所以那串「我是綠營,給我改投柯的理由」的文,才是柯陣營要努力發力的地方。而不是反過來。
3.柯跟另兩位主要候選人之間有巨大的論述差異,及極大競爭關係。如果你曾經存有投給柯文哲當總統的念頭,另二位你應該是無論如何投不下去才對。
--
※ PTT留言評論
3
首Po不投藍營原因 大家都說侯 好好做歹誌 沒出啥包 我只看見侯 都抄別縣市成功政策來做 很少看見侯自己先拋政策出來 我和同事聊侯5
: 認真回答 柯文哲手上能有幾個立委? 給你10個好不好 10/113 佔總數9% 請問柯文哲當總統4
→ goetze: 這在胡扯啥? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 國家穩定是這樣搞法? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 我不認為柯文哲適合當總統~但你的邏輯可笑 219.70.49.87 05/22 09:40 → goetze: 這篇就看得出切文大仙的民主素養到哪了 219.70.49.87 05/22 09:42 → goetze: 哪有當要國家穩定就要國會有黨過半的道理? 219.70.49.87 05/22 09:432
1.擋疫苗事件 有兩個相關資訊 是你需要好好了解的 第一是BNT大股東的信 信中就直說了 台灣之所以買不到 是因為名稱的關係2
首先呀~ 我就問你切文大仙 為何又切文了? 一 你舉的期刊投稿X
不廢話 文不如表 表不如圖 來 以下三位各位摸摸良心 選誰上國際新聞的時候最不會丟台灣的臉!37
2. 論文事件 這件事其實我認為資訊已經很充足, 你可以看清楚各種證據,再好好思考一遍。 林智堅的台大論文,大致上有問題的地方, 可以分成三個部分:
55
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。投票的理由從來就不應該是別人給你的 你對某一位候選人有興趣 但不曉得該不該支持 那你應該持續的去追蹤這位候選人 看他後續的政見、公開場合的談話8
Re: [討論] 賴清德有什麼讓你一定要投票給他的理由空話侯- 為國家、為人民...巴拉巴拉 為國家、為人民...巴拉巴拉 跳票郭- 跳票史列出來嚇死你,17
[討論] 柯文哲拿的票數應該會滿高的一、賴清德不會攻擊柯 常聽說什麼側翼搞壞選舉 從這次蛋事件可以得知 上面決定道歉 側翼就會逐漸閉嘴 可見是陳時中當時沒有選舉基調 側翼才會群魔亂舞12
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。余非死忠柯粉,投過 6 個以上不同政黨票、候選人。但這次會投給柯。 投柯的理由很簡單,檯面上沒有比柯更好的選擇。 國民黨就是老人政黨,思想、能力、價值觀跟不上時代, 整天還在緬懷兩蔣、想仗著台灣身分回中國吃香喝辣。 國民黨其實已經懶得討論,那是個註定會隨著時代消逝凋零的政黨。8
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民今天大概是白營總攻 再加上綠營反串下的群魔亂舞 有點像之前深綠耕粉那波一樣好笑 不過差異是耕粉轉勢失敗 3粉氣勢有打出來10
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調仔細看,3腳督,賴清德支持度幾乎沒動 老K會下去 是因為老K有2.3股勢力在拉扯 導致各方支持者都在互嗆 你敢徵招誰 我就投某某 反正只是民調,嘴巴喊喊喊支持誰又不會少塊肉 所以民調最大得利者就是柯P了,7
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由沒...沒有耶,兄弟,我是支持柯文哲,也會投票給他! 但是我們也沒有能力說服您,或是有任何方式讓您改變主意投票給柯P耶。 畢竟台灣是民主社會,大家都有各自想要支持的對象, 如果您是支持綠營,支持賴清德,那您當然還是不要改變主意,就相信自己的選擇就好啦 !3
Re: [討論] 如果柯文哲參選到底 賴清德鐵定當選按照數字的的確是如此… 但…無所謂啊,這次總統大選就投你想投的人 如果你支持賴清德,就投賴清德 支持國民黨的誰誰誰,就投他 支持柯文哲,那就投柯文哲囉!2
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。柯現在很難處理 我記得有一幕柯璇風 一群幼稚園小朋友像喪屍般要抱柯大腿 想想經過八年 當時國小二 三年紀的
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水