Re: [討論] 我是白營的,請給我改投藍綠的理由。
不用改,理由敘述如下:
1.投自己支持的候選人就是對那個人最大的支持,你的一票最少可以幫他賺30元,以及政黨補助金,過去臺灣政壇小黨起不來,就是因為小黨支持者整天被棄X保X這種弱智論點給騙了。
記住,你的一票對選舉結果一點都不重要,選贏選輸不差你這票。但是你的票對選不贏的人很重要。
2.選戰是落後方才要進攻,贏的人防守即可。現在賴陣營跟侯陣營都自信滿滿覺得會獲勝,他們不用進攻,只要保住勝利果實。你柯才是要積極出手以圖逆轉的那方。所以那串「我是綠營,給我改投柯的理由」的文,才是柯陣營要努力發力的地方。而不是反過來。
3.柯跟另兩位主要候選人之間有巨大的論述差異,及極大競爭關係。如果你曾經存有投給柯文哲當總統的念頭,另二位你應該是無論如何投不下去才對。
--
※ PTT留言評論
3
首Po不投藍營原因 大家都說侯 好好做歹誌 沒出啥包 我只看見侯 都抄別縣市成功政策來做 很少看見侯自己先拋政策出來 我和同事聊侯5
: 認真回答 柯文哲手上能有幾個立委? 給你10個好不好 10/113 佔總數9% 請問柯文哲當總統4
→ goetze: 這在胡扯啥? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 國家穩定是這樣搞法? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 我不認為柯文哲適合當總統~但你的邏輯可笑 219.70.49.87 05/22 09:40 → goetze: 這篇就看得出切文大仙的民主素養到哪了 219.70.49.87 05/22 09:42 → goetze: 哪有當要國家穩定就要國會有黨過半的道理? 219.70.49.87 05/22 09:432
1.擋疫苗事件 有兩個相關資訊 是你需要好好了解的 第一是BNT大股東的信 信中就直說了 台灣之所以買不到 是因為名稱的關係2
首先呀~ 我就問你切文大仙 為何又切文了? 一 你舉的期刊投稿X
不廢話 文不如表 表不如圖 來 以下三位各位摸摸良心 選誰上國際新聞的時候最不會丟台灣的臉!37
2. 論文事件 這件事其實我認為資訊已經很充足, 你可以看清楚各種證據,再好好思考一遍。 林智堅的台大論文,大致上有問題的地方, 可以分成三個部分:
55
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。投票的理由從來就不應該是別人給你的 你對某一位候選人有興趣 但不曉得該不該支持 那你應該持續的去追蹤這位候選人 看他後續的政見、公開場合的談話8
Re: [討論] 賴清德有什麼讓你一定要投票給他的理由空話侯- 為國家、為人民...巴拉巴拉 為國家、為人民...巴拉巴拉 跳票郭- 跳票史列出來嚇死你,17
[討論] 柯文哲拿的票數應該會滿高的一、賴清德不會攻擊柯 常聽說什麼側翼搞壞選舉 從這次蛋事件可以得知 上面決定道歉 側翼就會逐漸閉嘴 可見是陳時中當時沒有選舉基調 側翼才會群魔亂舞12
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。余非死忠柯粉,投過 6 個以上不同政黨票、候選人。但這次會投給柯。 投柯的理由很簡單,檯面上沒有比柯更好的選擇。 國民黨就是老人政黨,思想、能力、價值觀跟不上時代, 整天還在緬懷兩蔣、想仗著台灣身分回中國吃香喝辣。 國民黨其實已經懶得討論,那是個註定會隨著時代消逝凋零的政黨。8
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民今天大概是白營總攻 再加上綠營反串下的群魔亂舞 有點像之前深綠耕粉那波一樣好笑 不過差異是耕粉轉勢失敗 3粉氣勢有打出來10
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調仔細看,3腳督,賴清德支持度幾乎沒動 老K會下去 是因為老K有2.3股勢力在拉扯 導致各方支持者都在互嗆 你敢徵招誰 我就投某某 反正只是民調,嘴巴喊喊喊支持誰又不會少塊肉 所以民調最大得利者就是柯P了,7
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由沒...沒有耶,兄弟,我是支持柯文哲,也會投票給他! 但是我們也沒有能力說服您,或是有任何方式讓您改變主意投票給柯P耶。 畢竟台灣是民主社會,大家都有各自想要支持的對象, 如果您是支持綠營,支持賴清德,那您當然還是不要改變主意,就相信自己的選擇就好啦 !3
Re: [討論] 如果柯文哲參選到底 賴清德鐵定當選按照數字的的確是如此… 但…無所謂啊,這次總統大選就投你想投的人 如果你支持賴清德,就投賴清德 支持國民黨的誰誰誰,就投他 支持柯文哲,那就投柯文哲囉!2
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。柯現在很難處理 我記得有一幕柯璇風 一群幼稚園小朋友像喪屍般要抱柯大腿 想想經過八年 當時國小二 三年紀的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在