Re: [討論] 我是白營的，請給我改投藍綠的理由。
: 不投綠營原因
: 倘若賴 當初在疫苗和論文事件
: 有跳出來指責 那我還能考慮投給賴
: 我是白營的，請給我改投藍綠的理由。
: --
2. 論文事件
這件事其實我認為資訊已經很充足，
你可以看清楚各種證據，再好好思考一遍。
林智堅的台大論文，大致上有問題的地方，
可以分成三個部分:
(1) 名嘴對比圖部分(職業、族群...)
(2) 台大記者會上提出的抄襲證據(統計方法)
(3) 架構雷同(林智堅探討怎樣的人投蔡仁堅，
余則探討怎樣的人投林)
詳細說明如下:
(1) 名嘴當初秀出好幾張對比圖，很多人看到這個部分，
就說明顯是抄襲還辯。但其實，台大沒有用這個部份去判，
最主要是因為陳明通提供了2.1他寄給林智堅的信件，
裡面有他修改後的林智堅初稿。林智堅的初稿中，
那些對比圖的部分都已經存在。
(2) 台大因此去比較2.1林的初稿和余的碩論，發現有些東西，
是2.1林的初稿裡面沒有，但余的碩論有，
後來又出現在林的碩論中，因此在記者會中都提出來，
作為林智堅抄襲的證據。這些文字主要是出現在統計的方法，
還有使用的分析軟體的部分。
然而，隨著後面余告林的官司中，
余上繳了1.29他寄給陳明通的信件給法院，
那是台大認為最早出現統計方法文字的一份檔案，
然而陳明通在看了此證據後，發了聲明，
說這個檔案大部分都是他在1.5寄給余的文字。
也就是說，其實所謂台大拿來當抄襲的證據，
統計方法、分析軟體的文字，其實可能是老師分別寄給兩人的。
(3) 架構的部分，在學術上，先發表的可能就先贏，
所以台大也把這部分當證據，但學倫會中有教授也是認為這沒有抄襲，
這部分我認為就是一個比較逃不掉的部分。
但您也必須知道，其實林智堅的題目早已經定型，在余改跟陳明通之前，
林的題目就已經確立。
其實，我覺得整件事情問題最大的，就是台大學倫會，
其他人，大多審理兩個月以上才有結果，
甚至還有人半年才審完的，
林智堅還在爭取迴避的過程中，台大卻草草在一個月的時間，
就急著結案。
詳細審視，你就會知道這是一個天大的烏龍，而且其實是可避免的。
那個月裡面，陳明通去說明了三次，後來余去了學倫會，沒幾天後，
台大就做出判決。其實如果，台大在余去了之後，再讓陳明通來一次，
就會知道其實統計方法的文字可能是來自於老師，
就不會用這個東西來當證據。
而且，實情明明就很有再釐清的必要，因為這時台大已經知道兩個文件，
一個是林智堅2.1的初稿，另一個是余1.29提出最早的版本，
余1.29的文件，與林智堅2.1的初稿相比，內容少了很多(就是對比圖部分)。
這代表著，如果是林抄余的，代表這短短幾天裡面，余要補上那些部分，
還要寄給陳明通，陳明通還要批改，再寄給林智堅，才會有那封2.1的信。
然而，這明明是有相當困難的，台大竟然不去釐清，就開記者會。
請問，這種狀況是合理的嗎?
不要成為一個霸凌者，好好弄清楚各種證據，不然台灣怎麼可能會更好?
大概是這樣。
--
論文天獅給推
大家都下車了。天獅還在戰論文喔。
說得好林智堅沒有抄襲 都是政治打壓
堅粉給尊重
說得好 大家都沒抄 只是剛好一樣而已
等一下 居然還有在戰論文。 小英都下車
你還沒下車喔
推
可憐，死忠的睡過頭忘了下車。
永不放棄的天空濕
幫你推，讓你同陣營的看看有人還活在2
022年，並且腦袋到底是甚麼組成
小智：我都不知道有這些事 你竟然比我清
楚 XD
只能推了
堅持的人值得尊重！ 給推
我覺得天獅是個溫和有禮的支持者 就是
信仰過深 不過因為他都很溫和所以不會惹
人討厭
這個世界就是有這麼多的這種人，社會
才會需要去顧慮蠢蛋，走在路上隨便問
都還有人相信阿扁沒貪污，小智沒抄襲
，只是天獅比較勇敢（或是說無知），
會一直重複跟你們跳針然後自打臉自己
再換說法而已
小智沒有輸
說的蠻清楚的。其實大家都懂，所以藍
白粉才會堅持他們那些微薄的論點。這是
一個政治事件，不過為了不得罪高知識
族群還有被污名化抹黑教育，所以民進
黨強迫林智堅退讓。講回來，如果台大
不是那個造謠系主任跟藍色校長把持，
依照程序來，才可以釐清歸屬。
就是2018的北農翻版吧
都2023年了還在抹台大學倫會喔
加油啊你們繼續抹台大，反感的人越多
ben終於勇敢的跑來論文議題了
天空獅，該給尊重了吧
難不成要學白藍粉用話術在槓嗎...
好，台大學倫會用話術在槓，支持你們
幫小智翻案，畢竟大小姐會支持你們的
話術不就你這類前柯文哲支持最愛用的
好的不學
讚，小智案，dpp就是要這樣堅持自己沒錯
。賴神也真是的，都不好好維護小智清白
。只有小英舉全黨去相挺。
支持全黨挺智堅…加油
白藍粉說你抄襲就抄襲，不許別人思考探討
還有你最薄弱的理由是陳明通…拜託論文
是林智堅的，難道是教授去代寫的啊
反正我專用這個案例來判斷誰是塔綠班…
跟這種人討論一點意義都沒有，因為會無
視其他問題
小智連去學論會都不敢了綠粉還有臉說
釐清喔
對啊 支持小智復出 賴神一定很高興添戰力
因為抄與否襲一定是比較正式發行版
本，不然一堆人幹嘛趕著提交論文？
笑死，如果真的沒抄襲，死也要還自己清白
初稿有沒有抄根本無關緊要
一路走來 始終如一 請還給小智一個清白
其實西方學術界也不乏論文被人搶先
發表，最後原本先想到的就沒了
充分詮釋了信仰的可怕
小智都放棄了
小智寫不出中華但能寫出台大論文很勵志
論文獅大推
笑死 現在還有小智粉喔
不愧是死忠的幫推
結果中華台大學位都沒了，連訴願都不敢
最後自己摸摸鼻子撤回。你說這叫清白喔
還在抄論文,林智堅錯的地方是代寫好嗎?
他該死的地方就是他死不承認他是代寫,騙
了全黨挺他結果六都倒到剩高雄台南
可憐吶
堅持到現在，給尊重
二推
朝聖
天獅起碼比一堆綠畜好太多了
綠畜根本不敢碰小智 連護航都不敢
他至少有講出他的想法跟為什麼護航
雖然連小智都不知道論文怎麼來的 XD
不忍噓，給推尊重
有啊 初稿來的你沒看他多堅持初稿
女子口屋
前面給幾次辯論機會不來 還要大家幫忙擦
屁股 說真的 就算自己寫的 這樣態度也沒
辦法信服人 至於一個月 很正常吧 平常沒
人關注當然可以慢慢來 但當時又扯到選舉
多方壓力下台大若不想干涉政治感覺給出一
個結論才合理
選舉就是拼全民信任，拼信仰只會走死路，
你要選舉操作，結果居然是拿黨去挑戰台大
公信力，這操作玩死自己正常
人格被毀了，前途也沒了，會放棄戰清白？
記得低接台積電，你那還來得及
整件事中最大的就是有一群白癡支持者
瘋狂無腦護航 完全不管理性科學
塔綠班跟韓粉一模模一樣樣
支持天空獅提告台大學倫會！
再說一次，我們小智沒有抄襲！！
好好笑還在失智車上XD
你不應該在車底嗎？
你居然還在車裡？
3
首Po不投藍營原因 大家都說侯 好好做歹誌 沒出啥包 我只看見侯 都抄別縣市成功政策來做 很少看見侯自己先拋政策出來 我和同事聊侯5
: 認真回答 柯文哲手上能有幾個立委? 給你10個好不好 10/113 佔總數9% 請問柯文哲當總統4
→ goetze: 這在胡扯啥? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 國家穩定是這樣搞法? 219.70.49.87 05/22 09:39 → goetze: 我不認為柯文哲適合當總統~但你的邏輯可笑 219.70.49.87 05/22 09:40 → goetze: 這篇就看得出切文大仙的民主素養到哪了 219.70.49.87 05/22 09:42 → goetze: 哪有當要國家穩定就要國會有黨過半的道理? 219.70.49.87 05/22 09:432
1.擋疫苗事件 有兩個相關資訊 是你需要好好了解的 第一是BNT大股東的信 信中就直說了 台灣之所以買不到 是因為名稱的關係![Re: [討論] 我是白營的，請給我改投藍綠的理由。](https://i.imgur.com/mRVNeKAb.png "Re: [討論] 我是白營的，請給我改投藍綠的理由。")
2
首先呀~ 我就問你切文大仙 為何又切文了? 一 你舉的期刊投稿X
不用改，理由敘述如下： 1.投自己支持的候選人就是對那個人最大的支持，你的一票最少可以幫他賺30元，以及政黨 補助金，過去臺灣政壇小黨起不來，就是因為小黨支持者整天被棄X保X這種弱智論點給騙了 。 記住，你的一票對選舉結果一點都不重要，選贏選輸不差你這票。但是你的票對選不贏的人X
不廢話 文不如表 表不如圖 來 以下三位各位摸摸良心 選誰上國際新聞的時候最不會丟台灣的臉!![Re: [討論] 我是白營的，請給我改投藍綠的理由。](https://i.imgur.com/BJhZJA3b.png "Re: [討論] 我是白營的，請給我改投藍綠的理由。")
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
爆
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎![Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明](https://i.imgur.com/JiJi6Ggb.jpg "Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明")
44
Re: [新聞] 在另個戰場捍衛清白 林智堅5日已向教育部等一下~~~ 我以為隔了一個月 小智找到了什麼重要的證據 結果勒? 委任律師黃帝穎表示，林智堅已於法定期間內提出訴願，針對台大學倫會程序及實體等瑕 疵提出救濟主張，"包括當事人依法提出具公證法法律效力的公證書，竟被台大學倫會擅自![Re: [新聞] 在另個戰場捍衛清白 林智堅5日已向教育部](https://img.youtube.com/vi/g63Ly4nAX2Y/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 在另個戰場捍衛清白 林智堅5日已向教育部")
8
Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？天空獅好像是陳明通本人一樣 無條件相信阿通師 否定余的說詞 普通人看不到1.28余的初稿 也看不到2.1陳明通寄給楊玲宜的檔案7
[討論] 其實只要陳明通、林智堅公開信箱紀錄目前的線索可以知道的是 余和林不熟 只見過幾次面 林的論文在余之後發佈 余自稱沒看過學弟（林）的論文 所以X
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林我覺得是這樣啦 余看過林的論文初稿 但是以為是教授提供的參考資料所以直接使用 所以沒有抄襲的犯意 台大取消余的學位但是給予博士後選人資格作為補救
![Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？](https://i.imgur.com/2CgE1fXb.png01/25 "Re: [黑特] 林智堅論文案應該怎麼應對才對？")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")