PTT推薦

[討論] 其實只要陳明通、林智堅公開信箱紀錄

看板HatePolitics標題[討論] 其實只要陳明通、林智堅公開信箱紀錄 作者
gve50714
(鬥戰聖佛)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:20

目前的線索可以知道的是

余和林不熟 只見過幾次面

林的論文在余之後發佈

余自稱沒看過學弟(林)的論文

所以

余的唯一管道就只有從陳那邊獲得林的論文草稿或初稿

陳今天的說法是:林寄給陳,幫忙林修改後,再寄給余。

所以余那邊會有陳的信件,裡面是林修改後的初稿。

但如果其實更之前余就有寄給陳呢?

這樣陳的說法也不算錯

但從目前種種跡象來看 一邊想要搓湯圓 一邊想要魚死網破

現在余正煌已經主動簽字授權台大學倫會調閱信箱紀錄

林智堅的信箱不見了

但余那邊的寄件夾和收件夾就可以知道時間序

如果第一份初稿是余先寫 再寄給陳

陳修改後 在同時寄給林和余

一切就說的通了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
PTT 網址

hydra671607/31 17:53叫他們授權給台大恢復啊到底敢不敢

hydra671607/31 17:53抄人信箱肯定沒用啦 因為根本不是寄給他

HAUNTEDHYDE07/31 17:53其實本來最終就是交由台大判定,余就是這麼做了

chaitomaster07/31 17:53一直文字+放話,沒致命性證據啊

HAUNTEDHYDE07/31 17:53一直在放話的可不是余

hydra671607/31 17:53你看阿通師mail收發人一直打碼就知道了

skylion07/31 17:53以時序來看幾乎不可能

metro72107/31 17:55余的律師講話也很政治啊 直接告陳明通啦

skylion07/31 17:55不到1個月要從0開始寫出那10頁 陳再把這個給林 真的很困

skylion07/31 17:55

pandp07/31 17:55翻信件記錄搞不好都是助理gmail,其實只會更慘

gve5071407/31 17:56所以陳、林那邊才不公開啊

pandp07/31 17:56我們現在還算好心假設林有自己處理論文,真的確認下去是誰

pandp07/31 17:56的作品搞不好更慘

blessbless07/31 17:57智堅不是說信箱沒了?

lcw3324297607/31 17:59前面都還有往來郵件,到關鍵地方突然講信箱被清掉,

lcw3324297607/31 17:59笑死

lcw3324297607/31 17:59那先前的郵件是從助理和陳那邊拿出來的吧

lcw3324297607/31 17:59直接從陳的信箱挖資料就好了啊

pandp07/31 18:01現在就變泥巴戰了,反正等台大審完再上來吐槽好了

licklabium07/31 18:04就是在鬼扯,白痴才在相信

Arthurseed07/31 18:07其實只要陳明通公開郵件往來就解了,不需要林智堅的

YouthSouth07/31 18:08社會科學研究方法有認真上的學生 一個月寫10頁研究

YouthSouth07/31 18:08方法出來綽綽有餘好嗎?說不定從自己的課程報告都有段

YouthSouth07/31 18:08落可以直接擷取來用

metro72108/01 06:06余是認真的學生嗎 最後一個學期才換題目 民調還是伸手

metro72108/01 06:06要來的