[討論] 文化與文明是兩種東西喔
文化指生活習慣、特有風俗
文明指社會進步的狀態
兩個不一樣
不同文化要尊重
但文明重要過文化
比如古代台灣原住民有出草的文化
請問在2024年可以出草嗎,當然不行啊,這是殺人罪
這就是文明
同理兩岸都過農曆新年,這很棒
但中國共產黨設立新疆教育營,這不應該,這是不文明的,侵害人權的
洪秀柱說教育營不存在,不應該中的不應該
這種統派該被台灣人民唾棄
國民黨也該被人民唾棄
當然中國共產黨更該被台灣人民唾棄
以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.22.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在台灣,不出草就文明了,要求真低啊
推
在中國,能不隨地大小便就算文明了,要求
→
更低
推
推
推
台灣更文明 殺人者微罪
→
詐騙集團 當場釋放
推
原住民獵殺動物算是文化還是文明?
→
中原文明已經僵化死去,或者說中原
→
文明已經是費拉,只能靠外族衝擊建
→
立新秩序
推
在台灣,能不支持柯媽寶就很文明了
推
結果跑去支持綠共 慘
噓
DPP也該被唾棄
→
文明的解釋怪怪的
噓
東亞的文明分裂不是接不接受美國馴化的問
→
題嗎?
推
先有文化才有文明,先有大家共識要做甚麼
→
事情,才有分工你做啥我做啥,久了就會出
→
現階級。
25
[問卦] 台灣史不就是把呼呼嘿嘿的故事正統化?從小到大大家在學歷史 通常只會學世界主流文明的發展 如希臘羅馬時期 不會去學同時期的日爾曼俄羅斯地區在幹嘛、美洲在幹嘛、撒哈拉沙漠 以南的非洲在幹嘛 因為根本不重要 阿拉伯帝國時期 也不太去鳥同時期的西歐在幹嘛 西羅馬帝國滅亡後一下就跳了400年到 查理曼帝國 反正就是文明倒退的黑暗時代 也不是很重要19
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?因為你這邊都是用文字來代表一個文化是否存在啊, 西方判定文明三標準:一.城市、二.文字、三.是否有冶鍊青銅的技術。 但中國不是這麼看的,他們是以文物出土來鑑年, 最早有文字記戴的文化是公元前21世紀的青銅文化-二里頭, 但如果是單論有史前文物記錄的話,14
[問卦] 華人自古遇過文明更高的外族嗎?如題 有嗎? 古代歷史都只有遇過一族一族文明沒較高 但演化武力較高的而已 西方人自古很多異族5
Re: [問卦] 台灣文化輸出能力要怎麼贏中日韓?友善提醒一下,本討論中,鄉民們舉得台灣特有文化,其實中國絕大多數都有,而且現在 相關的文化產業做的都還不錯,可以關注一下。 比如︰媽祖、閩南文化、客家文化、歌仔戲、宮廟文化,中國都有。 至于吃的,絕大多數所謂的台灣小吃,其實也是和中國共有。比如,海簻塏,其實閩南、 潮汕地區都有。至于擯榔,南方人很多地方都吃,湖南、海南、廣西吃的比台灣還凶。10
Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?為何不看看中國人自己的看法呢? 以下是知乎的內容 轉載自知乎-通遼治書侍御史 甲:美國沒有文化3
Re: [閒聊] 中國五千年歷史是不是有點灌水灌太多?這個教主就有所不知了 基本上 共產黨統治以前的中國文化就是士大夫文化 即使到民國年間皇權衰落 但掌握話語霸權的2
Re: [新聞] 阿富汗年輕人哭哭!塔利班禁對戰吃雞阿富汗是非常好的例子 可以親眼看到文明倒退跟文化摧毀的過程 一群人有軍事武裝力量壓制人民,就可以讓他統治的國家徹底倒退 不管你之前文化文明累積幾百年都一樣 因為人一生了不起一百歲2
[問卦] 其實根本不用擔心外星人吧?從古至今 會燒殺擄掠的 都是未開化的蠻族 有了文化後 對其他地方的文化通常會予以尊重 就像我們現行的文明社會一樣 只剩幾個未開化的呼嘿嘿還在打仗而已X
Re: [討論] 國民黨該放手了中國共產黨走回文革閉關自守的老路 注定經濟文化都要破產 中國國民黨走回國共合作的老路 注定被中共滲透控制 中共在世界的盟友俄羅斯 朝鮮 塔利班 哈瑪斯X
[問卦] 台灣應該要發揚原住民文化 不是中國文化才對吧?因為台灣本來就是南島文明的起源地 跟南島人是同文同種 而中國文化是外來的產物 所以與其推廣外來的文化 還不如復興 傳統的原住民文化 才能在國際社會上獨立自主 而且實際上台灣本身 就是海洋文明的一部分 是太平洋的一份子 而中國文化本質上是大陸文化的產物 所以像日本人就說要脫亞入歐 才能排除掉大陸文化 成為文明國家
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任