[黑特] 新加坡學者認為民進黨會繼續執政
淡馬錫持有的新加坡官媒
新傳媒旗下華文媒體8視界
調查明年台灣到底誰會當選呢
先問台灣文大廣告系教授鈕則勳
認為賴清德當選
因為藍白不合
民進黨採取平衡藍白戰略
讓非綠棄保其中一邊很難發生
還有政黨資源差異
新加坡國立大學政治系副教授認為
綠營打破八年魔咒機率高
因為對手特別弱
國民黨沒有年輕化
基礎論述不明確
侯友宜外交上一直出包
柯文哲號稱超越藍綠擺脫財團
實質行為卻一直反復
跟國民黨協調時似乎很粗心
李光耀公共政策學院助教認為
賴蕭配互補性強
本來藍白合都不一定贏
只是跟綠能一較高下
破局更不可能
民進黨在蔡英文八年改變過去
迅速抓住台灣社會主流身份認同
冷凍台獨黨綱向中間靠攏
反觀國民黨很難做改變
柯文哲的問題不是政黨前景問題
是個人特質問題
其他學者則認為越接近選舉
藍綠差距會拉近
如果有外部事件也可能影響結果
立委選舉則是普遍認為立法院三黨不過半
--
這還需要學者嗎 今年中KMT整合失敗時
劉泰英也說賴很穩,因為柯老三只想當正
大家就知道結局了
全台灣都知道==
對手特別弱 笑死
白藍被看不起
柯粉黑名單:新加坡學者
誰說全台灣都知道 科粉就不知道
其實白粉黨這樣不虧啦 有黨團可以推法
案 其實柯的政見靠白粉黨團搞就好了
看了他的政見 基本上都是再加碼
除了兩岸搞怪外 沒有什麼對做的成分
已現有科學民調沒有一個輸的呀
躺贏
李光耀公共政策學院 就蔡壁如選完立委
之後 要去讀新加坡大學MPA的那間學院
說不定可以再幫新大的李光耀學院教授
再整理些第一手關於盧秀燕的資訊給他的
指導教授
當初新加坡大學有教授要收蔡壁如 應該
是本來要透過她第一手研究柯文哲 但是
蔡壁如現在的實際老大變盧秀燕了
蔡壁如這次若是沒有幫柯文哲去蹲台中
早就已經入學李光耀學院了
其實阿北的大戰略就是立院吧吧?
大體上正確 現在看點是王義川會不會上
讓海外中華膠失望了
關你啥事
我是建議新加坡可以先當中國一部分,反正
你們一樣是獨裁,用的一樣是簡體字,一樣
一堆小粉紅,太match了
廢話
重點-對手特別弱
藍白沒合。就是賴贏。這三歲小孩都知道
綠營學者
哈哈個人特質
賴贏面大咩 如果賴沒贏才是震撼彈
我還英國研究勒
又在胡說 木炭民調 明明阿北當選
個人特質問題,哈哈,連外國人都懂柯
的人品
新加坡也是支那人 在那叫什
北柯中侯 柯又比侯更穩一些 這個時候帶風
向真的沒用了 海水退潮就知道誰沒穿褲子
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。63
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 操作棄保才能贏!黃智賢世界 FB 操作棄保才能贏 1 沈富雄沈大老,終於認錯了。15
Re: [新聞] 全面開戰!國民黨劃清界線 嚴禁柯文哲因為現況是這樣 藍白破局後,賴清德的票已經很難再跑到藍白去了 但藍+白遠大於綠的基本結構仍然不變 藍白如果要選上總統,就是想辦法發生棄保 一旦發生棄保,賴清德一定會輸9
[討論] 柯粉我們一起下架民進黨好嗎?這次下架民進黨是最好的機會 侯跟賴已經到了誤差範圍內了 只要選民藍白合一定能下架民進黨 柯文哲他已經盡力了 賴清德也已經消風了15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度4
[討論] 藍白沒合,三腳督各自選到底,選後政局?我們假設一下情境,如果最終藍白沒有合,最終一樣是賴清德當選總統,民進黨繼續邁向 第九年之後的政局? 賴清德:中華民國新科總統,打破八年一輪替的規律,創造歷史,民進黨繼續執政! 柯文哲:民眾黨的立委席次(不分區)應該會增加,柯文哲依然是黨主席,備戰佈局兩年 後(2026年)縣市長議員選舉。2
Re: [爆卦] 藍白確定合了其實真的不意外 也不是我想出來馬後砲 但早在今年七月初范琪斐採訪祈凱立時 他就說得很明白了 祈凱立(Kharis Templeman) 史丹佛學者 對台灣研究 是非常有名的學者X
Re: [討論] 民眾黨吞掉國民黨是好事啊: 怎麼吞?? 柯文哲當選台北市長吞掉民進黨了嗎? 成立民眾黨後,看看去年的地方選舉,整體得票4% 一堆人覺得柯當選總統2
Re: [討論] 暐瀚哥最近怎麼一直說選舉已經結束了很簡單啊 如果一對一 賴清德很難贏 因為執政八年的包袱 然後美國今年沒有 一面倒幫民進黨 但黃暐瀚昨天在新聞大白話有講
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨