[討論] 會不會郭台銘跟侯友宜上統計課
侯友宜:說我讓6%是侮辱人格
郭台銘:國民黨這樣算是讓5.96%
侯友宜:可是民調專家告訴我柯+3侯-3是讓3%
郭台銘:你被騙了
--------
柯文哲找郭台銘,黃士修說是去惡補統計學
說不定侯友宜來,先教侯友宜怎麼算統計誤差
叫侯友宜不要堅持民調
侯友宜不堅持民調結果,雙方才有的談
不然侯友宜堅持民調我是贏的,那就是侯正柯副沒的談
----
而且六點協議中
三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;
若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。
超過統計誤差,勝者得一點
在統計誤差範圍內,侯柯配得一點
柯侯配不管怎樣都不得點
就算9份民調柯侯配8:1贏侯柯配
那是勝者8點,侯柯配1點,柯侯配0點
侯柯配1點贏柯侯配
要玩文字遊戲就是這樣
-------
而且協議中沒寫最後結果誰當正誰當副
就算侯柯配贏了,
然後呢,沒有然後,協議中沒寫
因此堅持6點協議是沒意義的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
房號2538 讓我3% XD
推
一群公子在高級飯店高來高去
→
房間開好了 沒談完誰走誰罪人
噓
是不是大家都忘了朱立倫是會計系教授
→
還是臺大會計系...
難道會計系教授就不會騙人...
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 11/23/2023 16:54:03噓
假設說猜拳決定誰輸贏,你說沒有寫贏的
→
選,這絕對被噴死
→
醫學系都能騙人了
爆
[爆卦] 柯昱安(小牛) 11/7至今民調統計11/7 後媒體公布的民調數字與何方勝出: 11/15 美麗島73波:侯柯配+1 11/14 ETtoday:侯柯配+1 11/14 聯合報:柯正+1(誤差範圍2.9%,柯文哲領先3%) 11/14 美麗島72波:侯柯配+138
Re: [問卦] 民調開始了!原文恕刪 先說結論,如果你希望最後是柯侯配, 在電話中請不要支持侯柯配,只支持柯侯配! 我在下班回家的路上也接到了手機民調電話, 前面先問了一串不大重要的問題,19
[討論] 黃暐瀚:「侯柯配」4:0 暫時領先如題..昨晚保潔哥的節目啦.. 藍白合共識提到,檢視11月7日至17日各界民調結果,與國民黨、民眾黨的內參民調,若 超過統計誤差,由勝者得一點,若誤差範圍內,由侯柯配得一點。黃暐瀚在政論節目《關 鍵時刻》中說,這就是柯競辦發言人陳智菡舉手抗議的一點,因為柯是要全民調,但可以 讓3%,馬英九說侯柯、柯侯配去比賴蕭配,但柯講說如果是這樣就沒有讓3%。9
[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎現在民眾黨跟柯粉一直在洗什麼讓3% 問題你家主子從頭到尾根本沒說過讓3%好嗎 看看柯文哲原本怎麼說的 「柯文哲說,今天是侯友宜提出的最後期限,他仍然相信科學,主張用全民調的方式呈現真12
Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜:藍白2對2簡單說就是要靠統計專家幫他凹回來 否則按照他自己在記者會發言 " 侯友宜從來沒有要人家讓 民調結果輸就是輸、輸的就當副8
Re: [爆卦] 兩黨協商共識真的好意思這樣寫耶 甚麼叫超過統計誤差由勝者得一點 這段不就是 除非柯文哲贏超過統計誤差 不然由侯友宜得一點嗎?? 另外不就是變相說 雖然柯是民調(勝者)9
[討論] 怎麼會覺得CF一定是副的?先講結論 在那邊崩潰說CF輸到脫褲的 一定是1450反串 我們看6點共識的第三點 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一8
[討論] 懶人包-不用再討論簽字跟誤差 沒有意義先總結 真的不用再討論11/15簽字或誤差範圍 因為那4位都不是統計專業,簽出來的東西沒意義 詳述如下: 1、簽字內容沒釐清統計誤差是什麼誤差2
[討論] 所以密會的內容到底是什麼今天馬英九 朱立倫 侯友宜 柯文哲 朱立倫直接叫幕僚滾開,我們大人要喬事 結果喬出來一個現代不平等條約 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨X
[問卦] 讓趴黨是否中文不好?協議3: 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計範圍內,由侯柯配得一點 。 其中一開始的若超過統計誤差,指的就是那個依樣本數變化的誤差,所以才會有俗稱的讓 3%或贏3%。 接著就是使用標點符號分號「;」,表示反過來說,如果贏沒有超過統計誤差,落在所謂
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?28
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權77
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?65
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?49
[討論] 解放軍來圍島了!39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲46
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位31
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?36
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣33
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?26
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?33
[討論] 先知MVPGGYY版友請進18
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限22
[黑特] 下一站:下修總統罷免門檻22
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了49
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)24
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦24
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾21
Re: [黑特] 祖克柏都被叫去國會問話幾次 有怎樣嗎?21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?19
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權19
[討論] 中共軍演台積電照噴XDDDD11
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利19
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出16
[討論] 小草真的急了 對吧?