Re: [黑特] 阿北走錯了哪步導致被藍討厭?
: → tim1112: 再說國民黨由始至終都是拿合約來爭,可 111.80.102.131 11/25 14:57: → tim1112: 沒說啥柯的民調是假的。甚至一開始還讓 111.80.102.131 11/25 14:57: → tim1112: 了至少三份民調,光這點柯就不該得寸進 111.80.102.131 11/25 14:57: → tim1112: 尺。 111.80.102.131 11/25 14:57
國民黨這一點真的讓很大
讓到我都覺得快把黨賣掉了
最後剩下6份 匯流(趨勢) 聯合報 鏡電視 世新 TPP內參 KMT內參
有沒有發現哪裡不對勁?
月初柯公布三家民調 求真 趨勢 世新
6份裡面就有3份自己委託民調單位做的
差距特大也是這3份 你拿這些民調創造一個讓6%污辱hoho 呵呵
三位民調專家 有仗著人數多圍毆你嗎? 沒有阿
你找來的關智宇在趨勢民調任職過
也沒說你球員兼裁判就要你換人
其實一張紙的內容也不是重點
大家好好的談都可以 不接受也就罷了
現在甚麼朱侯搞這份合約就是為了破局
陰謀論讓國民黨當壞蛋的說法都來了
你簽是好傻好天真被騙
不想直接分手又說是國民黨故意算計拖時間
看到綠營的幫國民黨鼓掌說 太好了 終於教訓柯文哲
我還真是五味雜陳
--
真的
你講得太好了 應該到智庫當執行長
民調都藍自己選的,沒看過?讓很大
國民黨那天就以為柯要跪了啊,誰知
道突然硬起來
,柯跟民眾黨是看不到kmt還有一堆
地方諸侯跟民代
的優勢嗎,完全屌打民眾黨,kmt讓
這個才同意全民
調不看政黨
沒錯,你放進去的專家就是三份民調公司的
本人,對方也沒拿這個當成爭議趕你出去,
柯自己也說有爭議就讓馬英九的人當仲裁,
結果事後又不認遊戲規則搏歹筊
我印象五月左右藍白剛拋風向說要合 政論上
中肯 然後 真的太好了終於教訓柯CF
前5點,朱是教統計,不知最後結果是什麼。
綠營跟藍營的說 你們有得受了 竟然想不開跟
他合作 藍營還嗆說綠營怕了.... XD
綠營倒是M到忍了他好幾年…
應該是本人
我這柯黑看到都笑出來了 果然KMT受了半年XD
藍沒親身體會過CF的下作手段啊,親
kmt還讓政黨支持度了真的讓很大,利柯
民調三分加進去兩方也是差距不大 實際
投柯根本不會贏還想要侯當副
侯柯 柯侯 都能贏 還要硬凹個 不是正的 我們柯粉可是不投的唷 這完全是把藍色選民當成要飯的
眼見識幾個月你就怕了,還好跳船的
早
國民黨自己內參都輸叫什麼叫?
贏的3分都是科學加乘 靠網軍刷半天
6%有夠無恥
可憐。
內參那也是誤差值內不是?
讓國民黨醜態露出
國民黨是不想說他的政黨實力足以顛覆民
調差距講太明而已
就黨產還很多的意思
藍一直把投藍就是喜歡藍,那新竹怎會輸
隨便啦 自己要找這種巨嬰刁民黨合作的
其實藍營講政黨實力就是明白的暗示:陸軍你
沒場子站 還需要講得更明白嘛?...
會覺得賣掉黨的太天真了吧 國民黨很
韓怎麼市長被罷成功。藍超愛幻想的
肯定當正的才簽的啦
4%黨這些歇斯底里反社會咖是要合作啥
你就挺著胸膛倒下去吧
我只知道KMT最近2次總統大選都被綠共壓
在地上磨擦,被綠共玩假的
老K不管正副 才是藍白合得利最多的
之前藍白還眉來眼去 還有點場子給你帶聲勢
擺低姿態不就是受虐兒戰法
在職場遇到4%仔這種狂戰士誰受得了
你覺得很虧那就算了 我也是好話說盡
結果沒想到KMT真的沒用到要靠朱這種沒人氣
民進黨的政黨實力也遠勝民眾黨啊
CF和白粉是真的聽不懂K黨在講甚麼,
現在實際操作給你看
的本省幫 幫他清黨...
實際上高雄是民進黨的場子,也不是白粉
罷掉韓的吧。
不出錢不烙人 拿著文件叫囂最會
我讓你們自己出錢自己爽 不好嗎
甩鍋了啦哪次不甩
只有政黨實力相當下,比民調些微之差才
有意義。否則小黨必定被大黨輾爆。
2018 柯CF有黨嗎
其實當初金小刀堅持投票 是有原因的 回頭想
一想吧 小雞想要票 是想要"握到柯粉的手"
這樣等於選舉走向陸軍 CF 一直喊自己有票
朱想要穩住立委保住主席啊
小雞也相信 所以施壓黨中央 兩個不同黨的做
2018還不是靠民進黨讓的
民調是沒用的 更別說刻意被汙染的民調了
當時派個強過姚的出來,現在市長就是丁
丁了
柯文哲簽下去的心態很明確 基本沒啥好爭
論的了
咬蚊子就是當年第一高票 你可以不要再
崩潰了嗎
小英那時候還對跟柯合作有幻想 覺得是黨內
你柯應該感謝民進黨沒有真的票投丁守中
空氣票虛無飄渺 就變成要邀功也很容易
金的投票其實是正確的 更貼近真實 打仗打
錢打糧打人力
那幫深綠太潔癖 所以給了一題送分題:台灣價
現在分開 113就會知道到底誰沒穿褲子
你冥進洞應該感謝柯CF出來幫你扛
值"(對墨綠這題真不難回) 扯破臉還讓一個沒
有人氣的姚去選 結果嘛...CF還真以為自己英
明神武呢...
不是立場問題綠支持者幫國民黨講話,而是
拿下三濫手段搞總統大選沒人看得下去啦
姚文智只是綠形式上必須派人才推出來的
,不是民進黨最佳人選。
對 分手需要擺明態度 禮讓就要明明確確...
這半個月就是看民眾堂和噁爛柯原形畢露
姚就是DPP確立分手態度的表態...
國民黨本來就沒有當副的選項啦, 真的要談柯
去當副國民黨願意讓出區域立委席次才是真的
想談, 不然都是在騙
派姚文智根本蔡英文一大失智策略,要就戰
沒有戰一半的
蔡英文心軟又不是大家第一天認識 所以作為
回報 她的人和真不錯 連賴系的人後來都服氣
國民黨拿分區出來讓 還是DPP在政論上幫TMD
柯就媽寶巨嬰不適合搞政治 政治就是一
門談判妥協的藝術 他只會撕破臉一直亂
鬧又不遵守大家表面吵架實際上一起撈
錢的默契 沒有正常人會想和他一起玩
出的主意 TMD這些小孩玩大車 沒啥真正經驗
柯p就沒誠信的垃圾 玩網軍玩到自以為可
真的夠低能,還在民調
以跟人叫版 毀約之後看朱朱hoho的反應和
五漢廢言那天 一副就是不爽柯不認字還要
用空軍恥笑6趴 難怪人家念簡訊念到讓cf
變成紅透的尖嘴猴腮樣
阿師傅就真的把八卦板當主流民意啊
就算開票暴死好幾次還是深信不疑
推
去年議員大爆死不過有撿到新竹市長啊
所以他只會繼續相信八卦版是主流民意
藍營這次處裡的很好了,大多時間都是被噴
滅柯算是藍綠共識 完全是拉低台灣政治
下限的存在
明年柯粉就知道是你讓KMT,還是KMT讓你了
反正CF愛噴去噴,藍營盡量不得罪
最後西瓜派的不少拉
就是比照台北市長選舉,只噴綠營 藍營歸隊
老3,就看最後誰被棄保
拿著網路優勢就覺得自己是皇帝了,大家都
國民黨這半年算是體驗到柯粉恐怖反智
的情勒大覺
得聽你的,垃圾中的垃圾
上次台北市長選舉在那邊一直嗆陳時中
只有姚文智17% 2014柯文哲是靠自己選
上市長DPP只是蹭柯文哲 選完屁都不敢
再放 只敢再胡言亂語說蔣萬安靠棄保上
33坐二望一 時鐘票開出來會比蚊子還慘
蚊子就是泛綠基本盤 阿北都是理性選民
反正柯跟柯粉現在開始知道什麼是政黨實力
分家前瘋狂嘲諷國民黨的政黨實力沒路
用 造勢沒屌用 老人幾年後就死光 202
8依然是阿北的天下 國民黨現在就是在
用政黨實力碾壓柯粉
什麼未來是你的 今年就讓你死了
會繼續嘴硬 精神勝利法 然後改吹罷侯
驕傲說在藍綠夾殺下我們還是活下來了
柯:沒有實力不能大小聲 你明知道對方"未來"
才會死光 現在就嗆聲是不對的...要相信柯學
現在就大聲對方未來會死光 對方只好用柯學
讓你理解你沒有未來了...XD
長年反藍絕對知道國民黨基層實力有多
強 看柯粉整天吹狗螺真的覺得好笑 而
且講新竹模式其實更證明國民黨的強度
人家10萬票能當選的這種規模說轉移就
能轉移 哪像柯粉談合作還要嘰嘰歪歪一
堆前提要投不投
基層實力這樣強,朱立倫拿三百多萬票
,要笑死誰
國民黨基層分成幾個類別:1.深藍眷村幫,2.都
會中間保守選民,3.地方派系,4.宗廟
先確定你家師傅拿得到381萬再說 上屆
民眾黨的票數給你乘以2都沒這個數字
耕仁在的地方是2+3組成的 高虹安主要拿走了
2 而3這類本來就是有好處說轉就轉 與其說
是KMT基層實力 還不如說他們是靠行的 如果
有好吃的 靠到DPP也行... 現在4這類快被小
英掃光了 林耕仁會翻車 主要是高答應了立刻
的利益(她一上任碰的 是耕仁不敢碰的)
所以KMT的確是不如以往了 畢竟能拿得出手的
利益越來越少了
其實柯這次單獨參選 政黨票能拿超過20
0萬就算達標了 還是滿有機會的
這篇正解 就是藍營支持者想法 但八卦
板看不下去 又一堆塔綠班見縫插針
網軍滾啦,幹,預算是不是暴增了?
我也不懂藍營讓白營放三份內參不踢掉是
在做啥 是太信柯真的要當副手嗎? 至少
要想一下柯反水的保險措施吧
今天沒讓政黨實力 根本不會有比民調這局
但是柯營後來完全不敢提藍營讓的地方
直接帶風到民調高低 連3:3都不想討論
拿藍的資源還想當正的
當正的其實也可以 柯要費用全包 但他
只想白嫖不花錢
讓就不會我片面宣布5:1了
當初說讓專家事後分析就知道不妙
支持
早就說"讓"是宣傳 事實就拿代價換誤差內
垃圾邪教鋪天蓋地動用網軍在騙讓六趴
不平等條約逼人吞下去就不是破局?
就是侯太弱 如果不用讓民調全贏 柯
大概想巴結 國民黨還可以打臉他
只要侯民調遠遠高於誤差值 或是誤
差內每一份都贏 條件是侯隨便開啦
像現在要綠白合 賴會理柯嗎?
爆
首Po藍白合到現在已經成為歷史名詞 原本阿北有機會可以成為在野共主 到底阿北是走錯了哪步 導致變成現在連藍的都討厭他?QQ 1.1115意亂情迷簽了不平等條約4
7.統計學沒學好... 一個智商157的,被人玩到下不了台,這我無法接受,不是高智商嗎? 柯就是自己強,但是黨很弱,當初聯合政府的主張,就是無論正副總統都是執政黨 他自己也可以當副的,這不就可以說服支持者? 在那一意孤行什麼? 國民黨如果真的讓柯當正的,立委也真的不用選了4
阿北誤解了 其實賴有給詳解但阿北不聽 問民眾希望哪個政黨執政,第一名是民進黨逾30%,第二是國民黨逾20%,第三是民眾黨逾10%,可見民眾更反對國民黨、民眾黨執政,尤其民眾黨才逾10%支持。 結果解讀為反民進黨6成51
7. 柯P沒有把七年來養出的政黨輪替果實, 雙手奉上給國民黨,讓國民黨能躺著選。 這七年來有認真當在野黨的只有柯P, 國民黨躺了整整七年,地方大選都靠對手自爆, 躺到連國民黨內參民調都輸給柯P,X
最不要臉的就是洗6%這點 -3+3確實差6 問題根本睜眼說瞎話 +3 柯文哲贏是讓侯友宜沒錯 -3 柯文哲就輸了還是讓侯友宜3
兩黨都不是好東西啦!! 哭P肖想國民黨的家產,國民黨肖想哭P年輕的支持者 兩黨各懷鬼胎啊!! 哭P要國民黨家產但不要猴猴,嫌猴猴民調太差 還嗆猴猴不會贏
爆
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。 這是統計學很入門的觀念。 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統46
[黑特]挖靠!原來當晚TPP自備抗議板 擺明來翻桌的挖靠 昨天看關鍵時刻 節目完全還原當天晚上談判過程 柯文哲本來是派學者 賴祥蔚, 跟另外國民黨派出的學者也都是朋友互相認識64
[討論] 匯流發聲明稿怒槓ETtoday遷怒其他媒體前情提要: ETtoday 自從確定被排除於藍白合採用民調中之後整個大爆走 甚至直接開始遷怒發新聞攻擊求真民調公司以及匯流新聞網 而剛剛匯流新聞網就發聲明稿槓上ETtoday46
[討論] 民眾黨內參民調被爆第九份民調 民眾黨內參 吳子嘉爆出是求真民調 而且此民調是三角督比拼的情況, 求真民調納入最大的問題就是, 三位民調專家有民眾黨派出的專家就是4
Re: [新聞] 民眾黨公布最新3份民調 柯文哲皆贏賴清柯一直要公平公正的民調 今天放的三家 求真、趨勢、世新大學 求真民調,台灣民意基金會封關民調做出黃33第二名的民調公司 趨勢民調,前總經理吳世昌(現匯流董事長),現任總經理關智宇(前匯流民調研究總監)X
Re: [問卦] 民眾黨內參那份怎麼認定這篇是看11/19的Youtube頻道"董事長開講"的內容 先看圖,YT "董事長開講"提到民眾黨內參民調和其他8份的命題不一樣, 加入郭台銘選項,吳認為應該要排除掉,覺得國民黨的專家怎麼沒有提出排除該民調, 這份民眾黨內參民調是由求真民調所做,而且求真民調公司總經理關智宇,11
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎?六家民調 民眾黨三家 趨勢,世新,內參 國民黨三家X
[討論] 民眾黨出老千又翻桌。出千部分:找一個沒辦法做主的民調專家,又是內參民調公司的董事長。 翻桌部分:不願意按照合約協議去談。 基於上述兩點,我認為民眾黨佔不住腳。 另外,民調有三份都是偏民眾黨的,匯流,趨勢,求真都含在裡面,這點國民黨沒講話, 但我也覺得不太公正。X
兩黨公布的民調結果有貓膩國民黨發布的民調結果 民眾黨發布的民調結果 大家比較過後有沒有發現貓膩?
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 辦公室有廚房6
[討論] 賴清德會好好處理霸凌的 大家請回吧