Re: [討論] jkids公布答案 大家可以回家啦
所以說大小草就是低能
對於公文,有「文書處理手冊」規範之。
其中非關機密公文的第76點規定如下:
七十六、一般保密事項規定如下:
(一) 各機關員工對於本機關文書,除經允許公開者外,
應保守機密,不得洩漏。
→不得洩漏四個字國小老師有教嗎?
(二) 文書之處理,不得隨意散置或出示他人。
→不得隨意出示他人,國文老師有教嗎?
(三) 各級人員經辦案件,無論何時,不得以職務上之秘密作私
人談話資料。非經辦人員不得查詢業務範圍以外之公務事
件。
(四) 文書之核判、會簽、會稿時,不得假手本機關以外之人員
,更不得交與本案有關之當事人。
(五) 文書放置時,應置於公文夾內,以防止被他人窺視。
7
(六) 下班或臨時離開辦公室時,應將公文收藏於辦公桌抽屜或
公文櫃內並即加鎖。
(七) 職務上不應知悉或不應持有之公文資料,不得探悉或持有。
→你立法院黨團主任手上為什麼有台北市政府的公文資料?還公布之?
小草低能是正常,
怎麼大草也蠢到自爆呢?
其實我本來以為公園阿北頂多就無能,
但我沒想到這個案子搞到有人被羈押禁見了
你公園阿北還不怕死東扯西扯,是怕別人
不知道你跟那個被羈押的議員是好麻吉嗎?
套一句阿北說的名言,
你身邊都貪污!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 03/28/2024 01:01:54
→
有違法蔣市府不告就是凟職,快
→
洩漏會怎樣沒寫耶
推
雲台灣人真的好好笑,違法會怎樣會寫在別處
→
啦笑死我
推
大小草都不是北市府員工阿 你要告哪條
推
Lono 就是帶頭出來洗地的
14
Re: [討論] 秀非機密公文犯了什麼法?(恕刪) : 新聞常常有人在秀公文 : 到底有什麼問題? : 犯什麼法? : 其他人秀公文稀鬆平常15
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智堅民進黨不是連合約都沒看過 就是要硬拗到底 白紙黑字寫得清清楚楚 未經甲方書面同意 不得將其內容公開 需遵守保密協定 科管局已經查證過 林智堅沒有申請過 更別說這個無薪研究生 是不是共同創作人了X
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:公開透明不代表你可以帶回家! 一、公務員服務法第4條:「公務員有絕對保守政府機關機密之義務,對於機密事件,無 論是否主管事務,均不得洩露,退職後亦同。公務員未得長官許可,不得以私人或代表機 關名義,任意發表有關職務之談話。」 二、行政院文書處理手冊文書保密規定第78點第1項第8款:「職務上不應知悉或不應4
Re: [討論] 所以沒留公文繼續抹黑自從宇昌案的國民黨劉憶如,拿出變造的公文狂來打蔡英文,保留公文副本已經變成台灣 政治人物自保的必要手段了。這個其實不能怪柯文哲。 有人手段就是這麽下作,把以前的公文找出來,自己加文字加蓋章,拿出來打政敵。 -- 12.12,劉憶如公布兩份已解密宇昌案極機密公文2
Re: [新聞] 獨家 抓內鬼!竹市府員工偷渡公文供綠營文書處理手冊 公文分為「令」、「呈」、「咨」、「函」、「公告」、「其他公文」6 種 雖然很多種 但一般外面會看到的就令、函、公告三種 令和公告都是發佈用的 所以一般網路都查的到1
Re: [討論] 秀非機密公文犯了什麼法?三、本府各機關學校(以下簡稱各機關)管有之公文,以公開為原則,不 公開為例外。 八、各機關公開之公文,除放置於機關網站外,得視實際需要,選擇其他 足以使公眾得知之適當方式為之。 所以你講的 幾乎都是一經核定 即可對外公開阿
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的82
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭14
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!