[討論] 小草請進,黃國昌究竟為何不敢跟林辯論?
請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等
請進來
正面回答我這個疑問
到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論?
為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論?
客觀事實大家都看得很清楚
話題是黃國昌開的、戰場是黃國昌選的、
火是黃國昌點的
針對『包裹果菜市場遷移的蘆洲南北側都市計畫案』
民眾黨立委黃國昌指控中央卡關地方阻礙蘆洲發展
『中央卡地方』就是黃國昌對民進黨政府最嚴重的政治指控
這一切都是黃國昌先挑起的戰火
就事論事、大家都不要轉移焦點
請依法律人的專業和素養
依事實、證據、理性和邏輯
就事論事把『包裹果菜市場的蘆洲開發案』
這是不是一個好的公共政策?
正面直球對決、面對面針對問題把事情談清楚
這樣的要求不僅合情合理
也是身為政治工作者最基本的擔當
黃國昌根本沒有理由拒絕啊!
各位小草,請你們正面就事論事回答這一題
黃國昌是不是應該接受跟林淑芬辯論蘆洲開發案?
我非常想知道小草心裡怎麼看待黃國昌針對蘆洲開發案的言論?
--
我欠你的嗎?
沒種或沒能力啊
去抽號碼牌阿,不然國昌老師會累死
他不敢啦 昨天很明顯就龜縮了
黃國昌才不是白色 他是時代力量
他現在就是走逃避可恥但有用的路線
讓下面那些"網評員"打擊林淑芬
自己完全不敢正面對決
他有大頭症,層級不夠的他根本不屑
他到底跟誰辯論過….
沒有扛過阿北充氣娃娃跟舔過花蓮王的人
沒資格跟我國蔥辯論,懂?
放一把火 等火燒起來了自己卻逃走
做人可以這樣嗎?
黃國娼一直都是肏俗辣阿 他每次大聲的時候
黃國昌先罵別人『中央卡地方』
其實他都只是在旁邊敲邊鼓而已
黃國昌如果認為是對了 就辯護下去啊
這次是他被侯友宜陰了 猴給他資料叫他去咬
現在又突然不敢辯論 到底是怎樣?
林淑芬 沒看到他被林淑芬屌打時還扯他自己
在幫侯友宜發聲 他沒想到侯友宜居然躲起來
他以為侯友宜給他資料是叫他開第一槍然後
KMT跟新北市會跟上一起打林淑芬
想不到侯友宜居然出來說中央沒有卡新北
他哪次有辯論成功的
爆
[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!大場面來了 林淑芬正式邀約黃國昌辯論 主題就是三重蘆洲果菜市場遷移 大家覺得黃國昌這次會接球嗎? 選舉期間已經沒正面回應王義川辯論邀請 這次該參加了吧爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了林淑芬嗆他尊侯到連侯放屁都是香的 說他偏聽是圖利財團 還跟他約戰辯論 黃國昌先抓了蘇巧慧來回75
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦被媒體指出「尊侯友宜」的民眾黨立委黃國昌 日前稱蘆洲南北側專案通盤檢討審查卡在中央 結果引來蘆洲在地立委林淑芬怒嗆 林淑芬點出此案是新北市府最大都更案 除了背後的財團利益驚人17
[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了一早最新消息 林淑芬針對黃國昌攻擊抹黑蘆洲表示不滿,要針對三重蘆洲果菜市場遷移 這項公共議題來辯論 相關新聞轉發到八卦板後,目前柯昌館粉 不針對問題討論,直接洗林淑芬是黨意立委, 只有王世堅才是真的民進黨唯一良心、林淑芬不是 然後隻字不提 林淑芬約戰黃國昌提出辯論的相關討論23
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是?黃國昌到底有沒有種回答問題啦? 自己放了一把火要燒果菜市場議題, 結果林淑芬直接告訴你問題在哪裡了。 你黃國昌不是很會辯很會講? 現在身上長懶趴卻連正面回答問題的勇氣都沒有了?17
[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲?黃國昌怯戰不答被認為有意角逐2026年新北市長的黃國昌 批評蘆洲南北側通盤檢討審查卡在內政部 結果引發蘆洲在地立委林淑芬的反擊 林淑芬直指是新北市府史上最大規模都更案 背後牽扯的財團利益相當驚人7
[討論] 林淑芬槓上黃國昌 侯友宜:開發勢在必行為了蘆洲南北側案開發 民進黨在地立委林淑芬槓上民眾黨立委黃國昌 黃國昌日前稱此案卡在中央政府內政部 但林淑芬則點出此案背後財團利益驚人 更提到市府的方案是將三重果菜市場遷至蘆洲6
[討論] 昌粉說民進黨也不敢跟館長辯論針對林淑芬約戰黃國昌針對三重蘆洲果菜市場遷移,這項公共政策 公開辯論 目前黃國昌持續裝死、準備怯戰 小草心裡也有數、黃國昌應該會持續裝死下去,再丟別的議題來轉移焦點 就說 館長也約民進黨辯論 像統神這樣約戰吳崢、苗博雅、沈伯洋,民進黨也沒回應館長 啊,所以黃國昌不算怯戰,不然就二場一起辦、民進黨敢嗎?2
Re: [新聞] 林淑芬諷尊侯友宜連屁都是香的 黃國昌反林淑芬果然是民進黨出身的 問A答B的功力一流 黃國昌問的是 新北蘆洲南北側都市變更案 正確名稱: 「變更蘆洲都市計畫(蘆洲南北側農業區專案通盤檢討)」3
[討論] 林淑芬有比 黃國昌 懂蘆洲?黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「無知」:圖利三重建商財團 不知道林淑芬在講甚麼東西 她有比黃國昌懂蘆洲嗎? 黃國昌是不區分立委 怎麼想都比區域立委厲害
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
[討論] 川普要繼續援助烏克蘭 只要北約提高軍事