Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言：
: 實在是不想用崩潰兩個字，蠻幼稚的
: 只是這些年看下來
: 有林飛帆的新聞出來
: 藍白支持者反應都超級大
: 不太懂反應大的點
: 如果是因為太陽花，那你藍白為什麼不幹國昌老師？
: 如果是因為黨職，那藍白黨職都幹一幹好了
: 但唯獨林飛帆
: 藍白反應就超級大
: 為什麼啊。
郭正亮很早警示藍
因為馬英九以前也是副秘書長
飛帆一開始也是副秘書長
所以
只要跟飛帆有關的新聞
藍就拚命黑
拚命洗什麼九萬的
深怕一個不小心
飛帆影響力大起來
一直壓一直抹黑沒有用啦
有實力有魅力的人
日久見人心
藍白沒有一個「ㄉㄞˇ 才」的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.64.251 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果2027還沒被祖國武統，那白眼捷跟林
→
九萬就是將來的總統啊，讓藍白早點習慣
→
適應也是應該的吧？
→
喊林九萬就是壓制他大尾
→
以祖國還有40年光景，跟大陸黨親共的尿
→
性，台灣未來40年都是民進黨中央執政，
→
所以只要民進黨派誰誰就篤定當選
→
林飛帆的政治巔峰在辦完學運之後就過
→
了
→
不敢當兵不敢選立委會有什麼影響力？
噓
影響力大？你就繼續自慰好了
45
首Po實在是不想用崩潰兩個字，蠻幼稚的 只是這些年看下來 有林飛帆的新聞出來 藍白支持者反應都超級大 不太懂反應大的點![[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/131/24131010753139456ecb00.png "[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞")
6
有什麼好崩潰？ 講客觀事實叫崩潰，真的夠粉紅邏輯欸 事實上假如真的任命，這種不是政治任命什麼才叫政治任命？ 假如林講的東西是有道理，怎麼連臉書都不敢給大家留言？ 是玻璃心易碎是不是？1
當年擋下太陽花 藍的就很氣奮，導到國民黨聲量大跌 尤其後來又簽訂中韓FTA 大喊沒中國 台灣未來在那？ 結果他們每三天就跑出來喊一次X
因為藍白很多學歷都不錯的吧 尤其我認識蠻多白的都是工程師 看到林飛帆那學歷 還是富二代 家裡有錢還讀那麼差就知道沒料 都會覺得林飛帆沒料 林飛帆甚至高中都不是南一中的![Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞](https://i.imgur.com/DhlNHrvb.jpeg "Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞")
X
Re: [新聞] 大酸昔日戰友黃國昌 林飛帆：太陽花不是: : 大酸昔日戰友黃國昌 林飛帆：太陽花不是抱柯文哲大腿的運動 : : TVBS新聞網 :![Re: [新聞] 大酸昔日戰友黃國昌 林飛帆：太陽花不是](https://i.ytimg.com/vi/jdpotb9xOOo/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 大酸昔日戰友黃國昌 林飛帆：太陽花不是")
7
[討論] 力挺烏克蘭的昶佐、飛帆怎麼沒挺台灣呢??據我了解..........!!!! 林昶佐2022年2月25日在臉書粉專上，以「台灣和國際一起聲援烏克蘭，反對極權侵略」 為題發文。 林飛帆出席活動挺烏國「此刻我們都是烏克蘭人」![[討論] 力挺烏克蘭的昶佐、飛帆怎麼沒挺台灣呢??](https://cdn2.ettoday.net/images/6214/d6214189.jpg "[討論] 力挺烏克蘭的昶佐、飛帆怎麼沒挺台灣呢??")
7
[討論] 民進黨也不爽林飛帆領九萬啊？欸欸 我看前中評委酸說 林飛帆是月領九萬的大官 我想說不對啊 難道前中評委其實是藍白臥底嗎？![[討論] 民進黨也不爽林飛帆領九萬啊？](https://i.imgur.com/JIuzaZQb.jpg "[討論] 民進黨也不爽林飛帆領九萬啊？")
4
[黑特] 林飛帆認識黑賴大將只是堵藍喔？只是堵藍的YT啦 現在好像停止運作了 2019年 在台南捕獲野生的林飛帆捏![[黑特] 林飛帆認識黑賴大將只是堵藍喔？](https://img.youtube.com/vi/FOUiGpTy9jw/mqdefault.jpg "[黑特] 林飛帆認識黑賴大將只是堵藍喔？")
2
Re: [新聞] 林飛帆批藍營投降主義 謝龍介反嗆：你當解放軍給年薪300萬 就跪了吧 若是不信 請林飛帆放棄九萬 領基本工資就好 民進黨大概會被圍一次X
Re: [問卦] 林飛帆怎麼不出來吭一聲？替代役夢想起飛 不用說 烏克蘭 說香港就好 台灣也可去香港島包圍演習 為何不敢就不知道了 飛帆公子 拿九萬 為國捐軀 笑死人1
[討論] 我就挺林飛帆是個人才~適合當立委我最討厭一言堂 還有只有一種聲音 居然這麼大的風向要黑林飛帆 我反而覺得他不錯~ 代表敵人自己人都要黑他
Re: [新聞] 沒有雞排妹！民進黨擬派林飛帆戰王鴻薇、我看你是完全不懂哦 你以為飛帆哥輸定了嗎？ 吳怡農那種不知所云的佛系打法 都能跟正在風頭上 搶到話語權 國民黨一線戰將王鴻薇才險勝過關
63
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")