[討論] 力挺烏克蘭的昶佐、飛帆怎麼沒挺台灣呢??
據我了解..........!!!!
林昶佐2022年2月25日在臉書粉專上,以「台灣和國際一起聲援烏克蘭,反對極權侵略」為題發文。
林飛帆出席活動挺烏國「此刻我們都是烏克蘭人」
https://cdn2.ettoday.net/images/6214/d6214189.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6214/d6214184.jpg
▲在台烏克蘭人在自由廣場前集結,民進黨立委王定宇、副秘書長林飛帆與無黨籍立委林昶佐到場聲援。(圖/記者周宸亘攝)
台海危機怎看不 昶佐、飛帆 活動力挺呢??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: EVEA (123.193.193.99 臺灣), 08/09/2022 20:55:31
推
中國台北不算矮化啊 大家都要訂淘寶
推
根據綠共最新版本的更新 此刻我們都是中国台湾人
推
綠共敢不喊中國台灣嗎? 你淘寶封了你要那些垃圾帶貨
→
網紅收入從哪來
推
486先生表示:
推
中國台灣,真的改變成真
→
抗中保台 禁止出貨
→
因為九萬已經變烏克蘭人了,沒空理你台灣人
→
剛發薪水吃大餐中
→
有阿 全黨挺中國台灣
推
反正綠共早就說中囯台北不算矮化了
→
中國台灣淘寶真香
推
後面有台灣兩個字就是台灣價值了
爆
[爆卦] 高登金主昶虹的政商關係好嗎?大家好,我又來了。話說高登只有200萬資本額能不能夠承接16.5億的案子大家都很懷疑 , 但他們自己說絕對可以!因為「徵得昶虹國際股份有限公司(2443)董事長林俊輝同意攜 手合作」,昶虹是上市公司。 很好奇他們怎麼這麼厲害!可以一出手拿到16.5億大案,這兩家公司的政商關係很好嗎?爆
Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆:烏克蘭讓台灣知道「這咖每講一次話就來回顧一次 ——堅持抵抗的非凡—— 2012-04-20 台大研究生協會代表林飛帆指出,以WTO的規定,只要開放含瘦肉精的美牛進口,以後各 國的瘦肉精肉品皆能任意通關,包括來自中國的豬、雞、鴨等。他痛批:「政府的牛豬分爆
Re: [爆卦] 高登金主昶虹的政商關係好嗎?早上跟大家分享的一部分,下午就有新聞了;) 獨/高登「金主」昶虹老闆林俊輝 胞弟為重量級綠委顧問 -週刊王 被外界指為高登「金主」的昶虹董事長林俊輝,同時也是萬物皆可貸的負責人。林俊輝原爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費!無黨籍議員林穎孟遭搜索今天林穎孟前助理出來受訪,身穿民進黨大安文山選區擬參選人陳唐博的競選背心: 受訪影片網址: 陳唐博背後靠山是陽信幫&羅文嘉,看來林穎孟打柯效忠之術無效,妳的議員名額黨要拿 回去了,此外同樣在大安文山區參與初選的還有陳聖文(英系)跟趙怡翔(湧言會)。34
[黑特] 為啥林昶佐跟林飛帆被噓得這麼慘?林昶佐跟林飛帆 這一兩天都有聲援慘遭戰火蹂躪的烏克蘭 身為公眾人物 國際議題發聲譴責 本來就是很正常不過的行為 結果一堆人不知道是輸不起還是為反對而反對 一片噓 就連林昶佐FB底下的留言也是一片倒讚... 這我就不懂了35
[問卦] 台海發生戰爭 烏克蘭也會挺台灣嗎???如題 烏俄戰爭台灣很挺烏克蘭 民間捐款高達9.3億 可是 烏克蘭很挺中國 不但賣中國遼寧號 至今烏國在台灣也沒有設立辦事處 而且 烏克蘭也支持 一中原則 那如果台海發生戰爭 烏克蘭也會像台灣挺他一樣的挺台灣嗎???21
[討論] 林昶佐立委怎無聲無息?這一個月疫情爆發以來 政壇互罵得好不熱鬧 藍白綠吵成一團 唯台灣新政治的代表林大立委昶佐先生 相比去年疫情時的表現顯得低調許多3
[爆卦] 3/6自由廣場舉辦台灣聲援烏克蘭集會!!如題啦 阿肥剛剛看到學校交流板有同學在分享, 明天3/6中午12-16在自由廣場有 台灣聲援烏克蘭的活動! 不看還好 一看笑到快不行XDD3
[討論] 人才昶佐 很可惜吧! 何時能再起?昶佐 年輕 帥, 又會說話 想是菜總統很愛的 才俊 吧? 原本應該是今年 或是下屆台北市長 的熱門人選 只是就突然被 柯跟柯粉 抹屎 抹黑了 台灣的人才 昶佐 很可惜吧! 何時能再起?
35
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大70
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩28
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會27
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋17
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了12
[討論] 我盧是不是涼了?9
[討論] 這八年,道德標準越來越低了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的