[討論] 現在寫《我的奮鬥》來得及嗎?
以前政治界有位大前輩
坐牢時寫了一本書叫《我的奮鬥》
讓支持者慷慨激昂,包圍監獄要求釋放這位大前輩
而這位大前輩果然關不到一年就假釋出獄
我認識一位阿北,他很可能最近就要進去了
趁這段時間寫一本《我的奮鬥》
能不能效法這位大前輩
提早出獄啊?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
「我的麥塊」
→
阿北要留小鬍子XD
推
是進去關才寫 不用急啦
→
我的糞斗
→
<<我的甜點>>
推
我的豪宅
噓
我的豪宅,我的商辦,我的鉅款?
推
借b大推文 我的糞斗 給信徒吃
推
以我師父高尚偉大的情操,此刻又受到綠
→
共的黑牢迫害,境遇應該堪比反共鬥士-索
→
忍尼辛,他在獄中可以寫一本「福爾摩沙
→
群島」
推
進去才能慢慢寫啊
→
他可以出一本"Meine Scheiße"
推
我的奮鬥本就是在獄中寫的
54
[討論] 所以摟抱人妻有怎樣嗎?又不是直接當場開幹 大驚小怪 我民進黨為台灣自由民主奮鬥多年 黨內各個都是民主前輩 時鐘沒有功勞也有苦勞 這種時候摟一下人妻發洩錯了嗎?30
[討論] 你們有遇過10x developer嗎最近在某討論區又看到"10x developer"這名號 就不禁想到在過去某份工作 也遇到一個"10x"的前輩 這位資深工程師的project都做特別快 原因是比如說公司現有A B C三個模組 今天要做功能D23
[請益] 尋找曾經幫助自己的金融業前輩代Po~ 【尋找一位金融業前輩】 小弟在初錄取大學時,到yahoo知識+詢問未來發展性,當時一位熱心前輩提供小弟很多見 聞。 不過無法從yahoo信箱聯繫到這位前輩。6
[問卦] 表現好假釋出獄,表現不好呢?之前看那種YT說案子的,例如大家好我是will 看到那種犯下重大刑案的,在獄中表現良好 假裝悔過就說有悔意,提早假釋出獄 結果照樣犯案被抓再重複上面的情形 可是在獄中如果沒有表現良好,5
Re: [新聞] 星二代殺警服外役監 賴清德籲說明:不其實賴清德這段發言本是大外行 外役監原始設計就是要給重刑犯去蹲的 外役監的目的,是一個囚犯被關了好多年 怕他因長期隔離與社會脫節,結果出獄後回到社會會適應不良, 引發新的社會問題.5
[蔚藍]這裡還有沒有第四個夢前輩這位是夢前輩 這位也是夢前輩4
[請益] 公司上班人性問題?在一件小公司(加工廠可能有50~70人)的一個小單位上班. 單位主管也算是老闆(公司股東之一) 單位內有一位前輩, 算是掛名經理, 卻沒有主管之實.(實際上大家都只問老闆) 老闆其實應該對這位前輩不是很開心, 但是這位前輩算是老闆最早的幫手, 實際上也算沒功勞也有苦勞吧?(個人觀點)3
[問題] 關山嶺山的路徑問題各位前輩好,小的昨天也去爬了這座自己很喜歡的百岳關山嶺山,也順利登頂了, 不過過程中有小插曲,我跟同伴才剛進登山口就走錯路了, 請見照片: 正確的路線應該是朝照片中的左方走去才會開始進入碎石坡上爬, 但我們卻提早往上爬了,4
[討論] 坐牢是榮耀,對吧?坐牢很正常的吧 為了反抗威權,大家都馬坐過牢 坐牢是種勳章 代表你曾經為民主奮鬥,很棒 阿燦出獄就能選總統了吧
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包14
[討論] 請問賴粉多嗎?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌