Re: [討論] 這波柯文哲是大傷還是小傷?

※ 引述《kulin (kulin)》之銘言：
: 因為目前調查還在進行中，
: 相關證據還在釐清，
: 所以換個角度想，
: 目前柯文哲的兩個主要戰略:
: 1 都是they的錯
: 2 我沒有犯意
: 對柯粉來講都還穩穩的堪用。
: 所以柯的基本盤也許沒有傷的很深?
: 所以接下來除非有爆炸性的證據，(要能傷及柯文哲的人設，也就是上述的兩個戰略)
: 否則柯的基本盤基本票都還是拿的到。
: 例如如果退而求其次參選新竹市的話，三分天下的局，柯的票也都還拿的到，嚴格來講不: 至於選不贏。

不要小看競總爛帳這個副菜

很多人說，主菜是京華城，競總只是副菜；
但是別小看這一道副菜，

第一、檢察官起訴主菜的底氣會更強
第二、法官的觀感會更差
第三、這道副菜依我判斷會有刑責

刑責的部份大概包含：

(一)刑法214條使公務員登載不實罪，3年以下
(二)商業會計法71條，明知不實事項還記入憑證，5年以下
(三)逃漏稅，稅捐稽徵法41條，5年以下
(四)刑法210條偽造文書，5年以下

因為這很簡單，光是小吃店96萬、
以及柯文哲自己坦承漏報1817萬，
表示你對監察院申報不實，
而且帳不平，會計報告還可以簽過，
就犯了上面講的(一)(二)。

然後跟木可公司做生意，18筆發票4,063萬，
衍生的問題是，木可公司真的有提供些服務，賺那麼多錢嗎？
若是木柯公司確實有這些收入，
卻沒有誠實向國稅局申報營利事業所得，
就犯了上面講的(三)。

若是木可公司根本沒提供這些服務，開假發票，
也是犯了上面的(二)(四)。

至於木可之後有沒有金流流向柯文哲家人或幕僚口袋，
要看金額有多少，金額鉅大的話，
而且跟他們提供的服務價值不相當，就不用說了，
洗錢防制法、侵占罪都有。
表示柯文哲和民眾黨不當挪用選舉經費，而且還洗金流。

柯文哲的京華城案，雖然比較明確是他指示的，
但是很多人不懂法律結構，
再者也沒有涉及誰貪錢的問題，
所以小草還是可以堅信這是政治迫害。

但是柯文哲的競總爛帳都是涉及錢的問題，
你會報一堆假發票，那表示實際結餘更多，
而結餘款都不知流到哪裡去了，
就算不懂法律的人，看了也會氣炸。

雖然大家都笑小草很蠢，
但是也還是有不少小草心中還有底線。

柯文哲歷年來的言行爭議，
小草可以當沒那麼嚴重，
捧中貶其他國，柯粉說沒涉貪；
嘲諷台灣陷入疫苗焦慮，柯粉說沒涉貪；
給好心肝特權，柯粉說不是他自己偷打；
京華城容積率，柯粉說又沒錢入他口袋；

那現在真的有一堆小草的血汗錢，
不知道流到哪裡去了，
你說這些人還能夠忍受嗎？

最後跟柯粉小草說，
只會怪別人特別針對柯文哲，
我就不信沒有人一筆筆檢視賴清德的支出！

--