[討論] 為啥不秀916萬是誰登的 誰蓋章 發票就好?
看了一下政論
有政治獻金申報過的
都有解釋監察院的系統
有人拿出格式頁面
就是上半部申報項目 誰登的
下半部就是貼發票阿 侯選人要簽
怎不拿出916萬這部分就好
搬4大箱在想什麼?
--
民眾黨老是不針對問題來回答
唉
蓋章一定有柯
標準SOP 問A答逼
如果姚老師在爭議早就清楚
民眾黨說端木正變出假發票
吳子嘉驚天大爆料! 柯文哲曾跟老人家
哭窮獲同情秒收到千萬現金恐沒申報!
塞其他東西模糊焦點阿,垃圾全家狗雜種柯
糞這種手法用很多次了
問a答b 似是而非
因為蓋章的都不知情 不知者無罪
拿的出來早就拿出來
秀了還得了 直接秒殺 誰被秒就不好
說了
隨後民眾黨秀出真發票15張
沒法平的假帳 不能秀出來 會自證己罪
姚老師在早就退出民眾黨啦
按照幾給民代目前秀出的系統截圖,那個帳
缺智說昨天澄清過了 有聽到的舉個手
目在登錄跟簽名的八成是柯……
假設真的會計師做假帳 根本也是爛帳不平
以問答問阿
因為拿不出來啊,依照柯文哲個性是真的
早就拿出來了,就是拿不出來,才這樣
結果 做出爛帳的TMD 完全沒責任了 笑死
他們不告訴你啊XD連嘴個去問監察院
都不敢XD
沒有的東西要怎麼生出來..
都負責任說不知道了 秀出來名字一定說被駭
客入侵
TMD 記者會秀出的憑證 看來都是被打掉的
不是只有匯款單 不然就是金額不符
這些你去請款根本不能過
去看政黑前幾篇有民代秀出監察院登錄系統
的截圖,上面系統的設定會八成是柯的身份
登錄跟簽名的,會計師沒系統權限
就說了是拖時間 我是檢察官一定瘋狂加班
趕緊起訴 不然證據都滅光甚至被逃到國外
就一堆支出都唬爛的,兜不出來了
鐘小平去告發 北檢馬上就去保全監查院的
登錄檔
希望沒被惡意洗掉
因為阿北必須很負責任地說,他完全不知情
這就是水最深的部分
他也直接講啊 記者會是第一步 後面查帳
先過記者會 拖時間 後面看怎麼串
你知道我知道獨眼龍也知道 就民眾黨不
知道
不就有問題才這麼多戲...
騙小草用的啊
上面保證有那些人的簽名啊
那個不能秀啦…
財務長都不知道了 還有誰能知道XDDD
拿不出來啦
拿出來就不能唬爛什麼都不知道了啊
必須負責任的說:我不知道!
因為作假 找不到資料啊
因為秀了就沒說故事的空間了
如果用柯文哲帳號登入,不就會顯示柯
文哲登錄的,這樣能看嗎
別問啦,再問就是民進黨幫他們報的
你覺得他們會回答這題嗎
見光死啊 就算找到了大概已經被消失
爆
[轉錄] 台北市議員 林亮君 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 threads 3.轉錄內容︰80
[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉~木可身為一個公司, 原來生產管理倉儲等管理費都不用自己出, 這些營業成本竟然是由台民黨來支付 最有趣的是, 木可在選舉期間幫忙販賣東西,72
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不原Po解讀有誤了 會發生此事端是因為 會計師因為時間不足便宜行事 把原本該逐一申報的多筆金額 濃縮成少數大筆金額74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰53
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳大致真相已經可以合理推測出來了 從目前雙方聲明來看 民眾黨手上有真實的發票單據 會計師那邊也沒有用假發票單據去申報 照會計師說法帳對不上是合法調節42
[討論] 今天記者會什麼資料都不會拿出來其他包括木可、陳佩琪人頭公司、蒔間等先不提 今天就算只針對時樂、尼奧的900多萬說明 一定也什麼資料都不會拿出來 純靠一張嘴用說的 尤其是陳智菡一定話最多24
[黑特] 講單據找到是騙智障嗎?時樂、尼奧公司宣稱未收到申報資料的支出款項,3筆加起來916萬4311元 這2家公司沒收到帳款和資料 等同你開發票沒客戶一樣 那你這發票是開給誰?給鬼嗎? 那你發票找到,上面是開給誰就很神奇了20
[討論] 民眾黨把收據影本拿出來就好了大家都知道申報就是一個蘿蔔一個坑 你申報這筆款項 就一定有對應的收據 現在質疑最大的三筆 「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」 「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」3
Re: [討論] 會計師要怎麼漏報阿?漏完還做假帳浮報有做過政府預算核銷的,應該對類似流程都很熟 參考政治獻金法第21 22 條 候選人要申報會計報告書,查核準則,由受理申報機關定之 所以有個政治獻金查核準則,按下列表格填寫,原始憑證各候選人自行保留5年- 民眾黨這事實際上也凸顯了 監察院的政治獻金結算系統 仍存有騰挪空間的問題 原因則是監察院不會與國稅局就發票單據 去做逐筆的核實
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?