Re: [討論] 為啥不秀916萬是誰登的 誰蓋章 發票就好?
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 看了一下政論
: 有政治獻金申報過的
: 都有解釋監察院的系統
: 有人拿出格式頁面
: 就是上半部申報項目 誰登的
: 下半部就是貼發票阿 侯選人要簽
: 怎不拿出916萬這部分就好
: 搬4大箱在想什麼?
我一直在想
執著916萬的人
會不會太單純又太執著
民眾這一大串燒肉粽事件
誰貪污誰拿了多少誰作了假帳
都不是重點
就算沒有一毛錢進入私人口袋
管理的瑕疵實在太嚴重
然後危機處理能力0分
以這樣的團隊為基礎要治理國家
超恐怖的好嗎
柯文哲第一次選市長的時候
我記得有公開募款跟支出細項
(but姚立明有說有大筆不明支出
選舉就是有不少事是"必要之惡"
像網軍便宜好用不用嗎
能直接報帳說網軍千名二個月人事費877777777元
買PTT帳號87777777元
連企鵝妹走在路都有人給她現金
政治獻金的流入 不可能一筆一筆都清清白白
政治獻金的運用 就是看情況調整
帳面儘量"合理" 如此而已
民進黨執政也有瑕疵
貪污的桃色新聞的
但柯文哲一直強調自己清廉
自己是優於藍綠的選擇
這串臭酸肉粽就整個打臉
他不是政治素人了
抓頭裝可愛沒人要理他了
四人幫四口同聲 窩不知道
是把誰當白癡阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ffreakk (122.100.74.168 臺灣), 08/13/2024 23:56:57
推
*偽造私文書* 發票才是進去關的重點啊
→
要關的事情不是京華城案就夠了
→
不行 我要看到血流成河
推
為了維持清廉人設 全黨推責給端木 就算可
→
以躲法律責任 政治上已烙印又壞又笨印象
→
而且 有確認做錯一件嚴重的事 其他事都
→
開始令人起疑了
72
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不原Po解讀有誤了 會發生此事端是因為 會計師因為時間不足便宜行事 把原本該逐一申報的多筆金額 濃縮成少數大筆金額74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰66
Re: [新聞] 民眾黨認了!逾916萬選舉經費有帳務處理笑死,會計師查帳先對你帳上現金,各科餘額,分類帳一筆一筆核對 明細符合了以後才會繼續查更細的 詳情請洽 會計師受託查核簽證財務報表規則 第22條 講簡單一點,你期初金額1000,支出100,期末餘額900 你的現金就要有900,你就要有100支出憑證23
[討論] TMD還要繼續凹KP Show不是募款?政治獻金法的目的,就是希望政治人物在選舉期間, 用來選舉的金錢可以公開透明,可供追查 避免特定企業或個人,利用利益輸送跟政治人物期約約定, 讓政治人物在選上後圖利特定廠商或個人。 所以,政治獻金會規定企業與個人的捐款上限,12
[討論] 簡舒培:木可公關跟競選總部 人員重疊現在簡舒培在三立 54陪審團節目上爆卦 立鼎整合行銷發聲明所講到的 都跟木可團隊李婉萱女士做溝通 這位李婉萱同時擔任競選總部人員 卻出現在在柯文哲政治獻金支出 從112年10月-113年2月 都有一筆李婉萱人事費8
Re: [新聞] 斷言政治獻金申報瑕疵難說清 柯志恩:帳其實有社會經驗跟有腦袋的都知道這消失的916萬是最難解釋的,目前我自己想不到解法 。 跟木可公司的高額服務費用爭議,民眾黨跟柯文哲可以就是硬說對方提供的服務就是有這 些價值,有些沒有客觀絕對標準的,一定是淪為各說各話。 競總跟木可公司人員共用,民眾黨跟柯文哲也可以說就是借重木可公司特定人員的專業能6
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金916萬元 李艷秋揭疑點:李豔秋講到重點,錢去哪了 如果是內部人貪污,推出來砍頭就好 哪怕是柯P陳佩琪也一樣 但藍綠就知道不是才要用抹的 隨便想就想到下列幾種常見情況柯講不清5
[黑特] 面對問題解決問題 面對自己=面對問題916萬去哪?遭爆假帳 柯文哲喊查:找回會計師 民眾黨主席柯文哲,被爆料2024競選期間,政治獻金申報不實, 因為有兩家承辦造勢活動的公司說,並沒有收到款項,金額高達 916萬,對此民眾黨坦承,報帳有瑕疵,而柯文哲則是取消下玩
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱5
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?