Re: [討論] 原來中國爛尾樓受害者不在習近平考慮範圍

中國中央政府當然不會在乎啊，

老百姓買到爛尾樓又怎麼樣？賠的又不是政府的錢，

老百姓死活關他屁事，敢鬧事？坦克車開過去就好了，

你花大錢去救，那才是讓政府賠錢，那才是大事。

中央政府在乎的是，因為爛尾樓拖垮地方財政，

變成要他花錢去救地方政府，那才是大問題。

所以中國政府是在救地方政府，叫銀行放水也是放給國企，

然後最近把一些消費稅的徵收權力放給地方政府，

讓地方政府自己憑本事找老百姓要錢，使地方政府不至於破產，

至於老百姓死活，那就不關中央的事了。

話說未來幾年因為地方政府要透過消費稅進一步盤撥百姓，

所以中國的物價與生活成本應該又要喜迎高漲了，

韭菜可割可棄，中國可喜可賀。

※ 引述《magelinus (守夜人)》之銘言：
: 結果中共的離譜回應就在第130 頁
: Staff recommend that the authorities “deploy oneoff CG (Central Government): financing” to the real estate sector. We believe
: that we should continue to apply market-based and rule-of-law principles in: completing and delivering these units, and at the same time safeguard the
: proper rights and interests of the home buyers. It would be inappropriate for: the central government to directly provide fiscal support, as it could lead to: expectation of future government bail-out and therefore moral hazards.
: 組員(指寫報告書的IMF小組)建議當局(指中共政府)向房地產行業「部署一次性融資」。: 我們認為，應繼續堅持市場化、法治化原則來完成和交付這些單位，同時維護購屋者的正: 當權益。中央政府直接提供財政支持是不合適的，因為這可能會導致未來政府紓困的預期: ，從而產生道德風險。
: 也就是說政府不會直接提供財政支持，因為必須預防人民預期有事政府會幫忙。
: 難怪最近中國的洪災都找不到政府資源救助，
: 與其讓人民知道往後可以找政府幫忙，
: 倒不如資源都拿來擺拍了可能。

--

◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]

--